魯迅發現了傳統中國的“吃人”現象,對此你怎么看

先生真知灼見,一眼就看到了中國傳統文化的病根:吃人 。
這個吃人,當然不是張著血盆大口去吃,這個吃人,是吃在無形之中 。
孔子說苛政猛于虎也 。

魯迅發現了傳統中國的“吃人”現象,對此你怎么看


其實在魯迅看來,腐朽的文化也比苛政還厲害 。
【魯迅發現了傳統中國的“吃人”現象,對此你怎么看】不說別的,就說貞操這東西 。
明清的時候,小姑娘十幾歲訂了一門親,還沒過門,丈夫死了 。小姑娘就得守望門寡,甚至父親不惜餓死親生女兒,只為換一個貞節牌坊 。
這樣的文化不是吃人是什么?
這還只是一種 。
還有一種愚孝,以我們的二十四孝為例,二十四孝里有一個郭巨埋兒 。郭巨生了一個孩子,他想有了這個孩子我就沒法好好侍奉我的母親,一商量就決定把孩子給埋了,當然賣的時候遇上了神仙送金銀 。
這都是屁話啊 。
魯迅發現了傳統中國的“吃人”現象,對此你怎么看


你沒錢養兒子養老子,就把孩子活埋了,這是赤裸裸的謀殺啊 。
孝固然是一個傳統優良文化,但再優良也不能讓他吃人啊 。
魯迅先生就說:
我最初實在替這孩子捏一把汗,待到掘出黃金一釜,這才覺得輕松 。然而我已經不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父親去做孝子了 。家景正在壞下去,常聽到父母愁柴米;祖母又老了,倘使我的父親竟學了郭巨,那么,該埋的不正是我么?如果一絲不走樣,也掘出一釜黃金來,那自然是如天之福,但是,那時我雖然年紀小,似乎也明白天下未必有這樣的巧事
就這中狗屁不通的道理,竟然被我們奉為珍寶,難道我們的命運就這么不值錢?
這還只是最明顯的吃人的文化,更可怕的是我們吃人不自知,有的人卻樂于看見老百姓就這么傻逼下去,看著他們傻乎乎的自娛自樂,為自己的愚昧所感動 。
甚至一些看客還為這些所激動,他們拿著饅頭去蘸人血,吃著人血饅頭,露出血淋淋的嘴說看這就是傳統文化 。
去你媽的人傳統文化吧 。
更可怕的是隨著西學東漸,我們一些人學習了西方外表,卻徒然一顆骯臟的心,他們腦子里裝的全是傳統垃圾 。
那些穿著西裝拿著羅盤的人,那些滿嘴風水卻號稱是國學的人,那些相信什么五行八卦就代表萬事萬物的人……
李敖先生就給他們取了一個新的名字:西餐叉子吃人肉 。
還說了一個故事,某地方有野人,經常吃人肉,為了改造野人,他們選了一個人到西方深造,這個人留學歸來,大家卻發現他還吃人肉,不過他吃的時候用西餐叉子吃人肉了 。
魯迅發現了傳統中國的“吃人”現象,對此你怎么看


錦翼系悟空問答簽約作者
公平的說,這種看法略顯偏激 。
我們也可以理解為人類社會是等級制的群體,類似金字塔模式 。
自由,平等,在可見的未來都是需要加引號的 。就社會形態的思想領域,一直有兩大主流思想 。一是人類社會是漸進式發展,沒有也不可能有終點,直到人類消亡;二是,人類社會發展有一個理想的模式,簡稱“終極目標” 。
人類,恐怕現今社會,沒有幾個人會認為,在可見的未來,發展會停滯 。到目前,應該是“漸進”模式認同的人群更多 。
這個話題太大,人類可能還會思考下去,能明確的,可以肯定的是,這種問題超出了“科學”的范疇,會伴隨人類進化過程的始終!所以,任何言論皆有局限性 。
從現在社會的總體情況看,魯迅先生的“吃人”社會觀,應屬“終極理想”,有很大的危險性,上世紀七十年代以前出生的人,印像深刻,就無需舉例了 。

推薦閱讀