和人類PK寫作?AI“道行”還不夠


和人類PK寫作?AI“道行”還不夠



和人類PK寫作,AI“道行”還不夠
寫作是語言的精髓、文化的靈魂,與1和0組成的數據、單詞和符號組成的代碼看上去格格不入,靈感、直覺和純熟的語言訓練誕生的產物,怎能由數據和代碼組成呢?在AI席卷各大行業的浪潮下,寫作作為藝術形式的一種,仿佛成為了人們心目中的“孤島” 。
然而,這座“孤島”也被AI浪潮“侵門踏戶”了 。
近日,某電商平臺推出了名為“莎士比亞”的AI寫作系統,一秒鐘可以“寫”出千條文案 。 業內人士戲言,終于輪到編輯“下崗”了 。
AI+寫作真能發揮出這么大的魔力嗎?
別慌!“莎士比亞”是款“文案處理器”
【和人類PK寫作?AI“道行”還不夠】據該電商平臺發布的新聞稿稱,這套系統在借鑒傳統NLG和語言模型方法的基礎上,基于該平臺自身在商品標簽和搜索數據庫層面積累的大數據,從句子層面做結構解析、訓練模型和語言生成,從而能夠一秒鐘“吐”出千條文案,并根據用戶不同的需求自主選擇各類行文風格 。 據介紹,該系統還能根據用戶對文本的選擇實現機器算法的優化 。
然而該系統一面世就遭到了網友的吐槽:“既然能智能寫文案,能不能智能刷好評呢?”“人工智能+文案,是千人千面還是千人一面?”
對此,該系統負責人表示:“傳統人工創作費時費力,尤其是電商平臺‘大促’期間,時間緊、任務重,很多商家修改頁面時往往捉襟見肘 。 這套系統就是為了極大地賦能商家,提高效率、降低人力成本,逐漸實現機器寫文案、系統排版頁面 。 ”
顯然,這套系統的主要應用場景是商品文案寫作,離寫詩、做文章這些人們想象中AI寫作還有很遠的距離 。 采訪人員找到了一篇由人工智能寫作的文章,雖然看起來邏輯通順,但其主要內容均來自于新聞媒體的一篇專訪稿件,機器所做的工作,僅僅是對稿件進行了刪減和截取 。
“事實上,AI技術應用于寫作仍有相當大的局限性 。 ”拓墣產業研究院分析師林貞妤告訴科技日報采訪人員,“AI寫作需要輸入大量某特定類型的文章數據,進行機器學習訓練,付出包含時間和金錢的訓練成本,才能讓AI學會某一類文章的寫作模式 。 ”從某種程度上看,該系統更像是豐富的文案數據庫,可以根據不同的風格,向用戶推薦更適合該商品的文本 。
有局限:只能在特定領域“展神威”
AI對藝術領域的“侵門踏戶”可不是第一次了 。 谷歌曾利用AI創作一幅油畫作品,最后竟然賣到了8500美元 。 在一項測試中,AI創作的畫作成功“欺騙”了超過半數觀眾的眼睛,使他們誤以為該作品是由人完成的 。
在AI寫作的道路上也不乏探索者 。 2016年,一款AI機器人曾參與了當年高考作文的創作,但成績只能用慘不忍睹來形容 。 兩篇文章行文風格磕磕絆絆,句子之間邏輯也欠通順,用詞單調重復,僅有幾個句子被認為有點“文藝范”,可惜在上下文結合的過程中,也失去了韻味 。 事實上,日本也曾經使用AI參與過升學考試,積累了多次失敗經驗后,已經能夠達到大學入學的水準,然而其擅長的也是數學、歷史等學科,但在語言處理能力方面非常一般 。
但在消息新聞寫作、報告類數據采集等方面,AI寫作則獲得了不小的成功 。 2007年,美國一家公司就推出了新聞編寫軟件,用于撰寫財經類和體育類新聞稿件 。 只要導入最新的數據,每分鐘最快可生成2000篇報道 。 近年來,我國媒體也陸續開始使用人工智能技術進行新聞寫作 。

推薦閱讀