二戰(zhàn)結(jié)束后，韓國(guó)在美國(guó)的支持下進(jìn)攻朝鮮 。隨后，中國(guó)加入了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍和韓國(guó)的失敗談判而告終 。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在二戰(zhàn)后卻復(fù)興了日本工業(yè) 。那么當(dāng)時(shí)的日本如何看待朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)呢?他們又是如何評(píng)判這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的呢?那么接下來(lái)就隨著毒奶一起來(lái)看看吧 。
事實(shí)上朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中最大贏家就是日本，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，賺的是盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，使得日本短期就脫離了戰(zhàn)敗國(guó)帶來(lái)的影響 。日本因此工業(yè)復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)瞬間騰飛，完成奇跡般的崛起 。那么日本如何看待使他們復(fù)活的戰(zhàn)爭(zhēng)呢?這里毒奶就直接了當(dāng)?shù)母蠹医榻B一下日本海洋歷史研究普及學(xué)會(huì)出版的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》的一部分，所以我就在這里寫(xiě)一個(gè)總結(jié)：
1、對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)更注重對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的討論，而不是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治批判 。
2、書(shū)中描寫(xiě)了戰(zhàn)前朝鮮和韓國(guó)的內(nèi)外形勢(shì)，對(duì)于揭示這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因有很大的參考價(jià)值 。
3、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)被定義為位于韓朝統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng) 。
4、提出戰(zhàn)前朝鮮和韓國(guó)都建議美蘇從朝鮮半島撤軍 。
5、很明顯，這場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)是由朝鮮發(fā)起的 。
6、美國(guó)參戰(zhàn)的時(shí)間是6月27日，投入地面部隊(duì)的時(shí)間是6月30日，聯(lián)合國(guó)軍部隊(duì)的組成是7月7日 。
7、發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)在10月25日參戰(zhàn) 。事實(shí)是，中國(guó)軍隊(duì)于1950年10月19日就以參戰(zhàn) 。
日本方面提出了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的兩個(gè)原因 。一是戰(zhàn)場(chǎng)相持不下，誰(shuí)也打不過(guò)誰(shuí) 。第二，由于美蘇領(lǐng)導(dǎo)人的更替和中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，雙方都有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿 。
而且日本教科書(shū)中對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的描述一般都是符合事實(shí)的，尤其是從軍事的角度來(lái)看，判斷幾場(chǎng)戰(zhàn)役更為合適 。同時(shí)，由于與美國(guó)和韓國(guó)的友好關(guān)系，更容易獲得關(guān)于美韓戰(zhàn)爭(zhēng)的信息，這比中國(guó)更有利 。雖然很多方面充滿(mǎn)了對(duì)中朝軍隊(duì)的詆毀，但值得研究 。
【麥克阿瑟回憶錄朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) 對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),日本人是如何看待的?】日本歷史學(xué)家升味準(zhǔn)之輔先生在《日本政治史》中說(shuō)，中國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)加速了日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，很快就徹底擺脫了戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影 。他還表示，“美國(guó)作為盟友，長(zhǎng)期以來(lái)一直充當(dāng)著日本的保護(hù)傘，使日本能夠毫無(wú)后顧之憂(yōu)地發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì) ?！彼援?dāng)時(shí)日本并不在乎這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界格局的改變和影響 。相反，他們更關(guān)心這場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本經(jīng)濟(jì)瞬間騰飛的事實(shí) 。
