日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

手機(jī)上那些定位軟件是真的嗎 手機(jī)定位軟件靠譜不

【手機(jī)上那些定位軟件是真的嗎 手機(jī)定位軟件靠譜不】手機(jī)定位軟件靠譜不(手機(jī)上那些定位軟件是真的嗎)

手機(jī)上那些定位軟件是真的嗎 手機(jī)定位軟件靠譜不


這幾天,很多網(wǎng)友刷抖音時(shí)都會(huì)刷到類似這樣的廣告視頻——“想知道你最心愛的另一半的實(shí)時(shí)位置嗎?當(dāng)你的他或她短信不回、電話不接,找不到人,你想知道他在做什么嗎?現(xiàn)在只要下載XXApp,輸入手機(jī)號(hào)就能查看對方實(shí)時(shí)位置,還能知道他的移動(dòng)軌跡和停留時(shí)間 。快來下載吧 。”
此類聲稱能一鍵查看對方位置的App如雨后春筍一般冒了出來,包括袋鼠、定位寶、知位、知位寶、位知寶……不一而足 。
在最新頒布的《民法典》中,對個(gè)人信息做出了比《網(wǎng)絡(luò)安全法》更為具體的規(guī)定 。除自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼外,還將電子郵箱,行蹤信息等信息也納入個(gè)人信息,受法律保護(hù) 。
那么,這些軟件是否涉嫌侵犯公民個(gè)人信息呢?這種廣告為什么可以在一些視頻社交平臺(tái)大行其道?
01 追查行蹤是真是假?
那么,這種App是否有廣告中宣傳的功能呢?
采訪人員首先挑選了位知寶App,下載后,輸入了同事的手機(jī)號(hào)碼,點(diǎn)擊查看位置,彈出了一個(gè)付費(fèi)界面 。價(jià)格為一個(gè)月138元,價(jià)格并不便宜,但如果延長時(shí)限,價(jià) 格就立馬便宜了——一個(gè)季度148元,半年178元,一年248元 。但在支付后,輸入同事手機(jī)號(hào),卻發(fā)現(xiàn)安卓手機(jī)無法和蘋果手機(jī)互聯(lián)互通兼容 。
隨后,采訪人員又嘗試下載了一個(gè)名為“袋鼠”App 。進(jìn)入界面后,同樣彈出了購買界面,價(jià)格為單月128元 。
采訪人員購買后,輸入同事的手機(jī)號(hào),彈出對話框:須對方同意,并下載App注冊成功才能實(shí)現(xiàn)功能 。
不過,這一系列的操作,在App廣告中均沒有提及 。
手機(jī)上那些定位軟件是真的嗎 手機(jī)定位軟件靠譜不


同事依照提示,完成了同意隱私條款、注冊手機(jī)號(hào)、打開手機(jī)GPS等一系列操作后,雙方便能互相看到對方的定位信息,軌跡信息和停留時(shí)間信息 。
從親身體驗(yàn)看,獲取對方地理位置信息和行蹤信息的過程需要征得對方同意,且要相應(yīng)軟件應(yīng)用實(shí)時(shí)在線 。
寧波大學(xué)法學(xué)院民商法研究所副所長、寧波大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)發(fā)展研究中心副主任徐偉在了解整個(gè)流程后表示,就目前所能掌握的信息,這類App暫無觸犯法律 。
他表示,根據(jù)目前的法律,如在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況調(diào)用其地理位置信息,則違反了《刑法》《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《電子商務(wù)法》等法律法規(guī) 。
盡管App本身不違法,但問題也隨之而來 。
如果情侶或同事之間,在一方不知情的情況下,在對方手機(jī)安裝并啟動(dòng)了這款軟件,隨后隱藏圖標(biāo),監(jiān)控對方的行蹤,算不算犯法呢?
徐 偉表示,無論是夫妻、家人、同事,在一方不知情的情況下,通過此類軟件來獲取對方地理位置信息,均構(gòu)成違法收集他人個(gè)人信息 。同時(shí),由于地理位置信息屬于 較為敏感的私密信息,因此這一行為又同時(shí)侵害了對方的隱私權(quán) 。根據(jù)《民法典》第1032條,自然人享有隱私權(quán) 。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、 公開等方式侵害他人的隱私權(quán) 。
此外,還有一個(gè)問題就是,既然此類軟件需要對方同意才可使用,而其在廣告視頻的宣傳中卻沒有提及這一點(diǎn),是否有虛假宣傳,誘導(dǎo)他人下載的嫌疑呢?
徐偉對此也做了解釋:
法律上構(gòu)成虛假廣告需要滿足兩個(gè)條件:一是廣告內(nèi)容虛假或引人誤解 。二是造成了欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的客觀后果 。這個(gè)廣告中,廣告主并未在廣告中表明軟件需經(jīng)對方同意才能查看定位,在表現(xiàn)上存在故意隱瞞部分信息以誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑 。

推薦閱讀