文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
眾所周知 ， 如今越來(lái)越多的手機(jī)在宣傳拍照功能時(shí) ， 總喜歡拿“相機(jī)”、“單反”來(lái)說(shuō)事 。 要么是強(qiáng)調(diào)自身望遠(yuǎn)能力的強(qiáng)悍 ， 要么則是主張通過(guò)算法實(shí)現(xiàn)對(duì)單反所拍出光斑的“擬真” 。
【用微單的思路做拍照手機(jī)，結(jié)果到底會(huì)有多“可怕”】那么智能手機(jī)的拍照設(shè)計(jì) ， 真能做得如同“微單”、“單反”一樣嗎？平心而論 ， 這并不是沒(méi)有可能 ， 但問(wèn)題的關(guān)鍵在于 ， 大家需要真正的認(rèn)識(shí)到 ， 手機(jī)與相機(jī)的硬件在根本上到底有哪些異同 ， 差距又到底體現(xiàn)在何處 。 如果搞錯(cuò)了這些 ， 那么最終的產(chǎn)品 ， 結(jié)果就很可能會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)上的偏差 。
在參與了vivo今年舉行的X系列藍(lán)圖影像技術(shù)溝通會(huì)之后 ， 我們?nèi)咨钭钪苯拥母邢?， 就是他們即將發(fā)布的vivo X200 Ultra ， 很有可能是迄今為止在基礎(chǔ)思路上最接近于“微單” ， 可能也是最清楚手機(jī)與相機(jī)之間設(shè)計(jì)思路異同點(diǎn)的頂級(jí)影像旗艦手機(jī) 。
手機(jī)和相機(jī)的異同 ， 過(guò)去大家可能搞錯(cuò)了
為什么我們會(huì)這么說(shuō)？首先大家要明白 ， 智能手機(jī)與傳統(tǒng)相機(jī)在拍照硬件上“最像”的部分 ， 其實(shí)是手機(jī)的多攝設(shè)計(jì) 。
對(duì)于智能手機(jī)而言 ， 雖然大家總在講“多攝變焦” ， 但從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō) ， 絕大多數(shù)智能手機(jī)的攝像頭并不能像相機(jī)鏡頭那樣 ， 實(shí)現(xiàn)真正的、基于鏡片位移的連續(xù)光學(xué)變焦 。 它們本質(zhì)上其實(shí)更像是多顆“定焦鏡頭” ， 通過(guò)更換鏡頭、或者說(shuō)切換整個(gè)“鏡頭+CMOS”模組 ， 從而實(shí)現(xiàn)物理焦段的變化 。
與此同時(shí) ， 智能手機(jī)和傳統(tǒng)相機(jī)相比 ， 在拍照硬件上“最不像”的部分又是什么呢？可能很多朋友會(huì)以為是高算力的ISP、是手機(jī)比相機(jī)多了很多AI算法 。
事實(shí)上 ， 這種觀點(diǎn)其實(shí)并不準(zhǔn)確 ， 因?yàn)殛P(guān)注相機(jī)領(lǐng)域的朋友就會(huì)知道 ， 在最新的那些微單相機(jī)里同樣也有AI成像算法 ， 甚至它們的ISP功耗有時(shí)候會(huì)高到不得不以風(fēng)扇進(jìn)行主動(dòng)散熱的地步 。 以為“手機(jī)就靠算法成像、相機(jī)就不靠算法成像”的觀念 ， 其實(shí)早就已經(jīng)過(guò)時(shí)了 。
正因如此 ， 對(duì)于現(xiàn)階段的手機(jī)來(lái)說(shuō) ， 它們與相機(jī)真正最大的差異反而是CMOS的物理尺寸 。 特別是考慮到如今相機(jī)的“全畫幅”日漸普及 ， 甚至中畫幅的門檻也越來(lái)越低 ， 就算是手機(jī)上所謂的“1英寸大底” ， 在物理尺寸、極限感光能力等方面 ， 與相機(jī)其實(shí)還是有著云泥之別 。
明白了這一點(diǎn) ， 再來(lái)看看現(xiàn)在許多所謂“影像旗艦手機(jī)”的設(shè)計(jì)就會(huì)發(fā)現(xiàn) ， 部分廠商很可能搞錯(cuò)了基本的方向 。 以至于他們一方面喜歡強(qiáng)調(diào)一兩顆“主攝”的尺寸以及鏡頭的數(shù)量 ， 但另一方面又因?yàn)闄C(jī)身體積的限制 ， 不得不在其他“副攝”上進(jìn)行縮水 。
從結(jié)果來(lái)說(shuō) ， 這樣的“拍照手機(jī)”真要論起傳感器尺寸、動(dòng)態(tài)范圍來(lái)說(shuō) ， 實(shí)際上還是會(huì)比真正的全畫幅相機(jī)差得很遠(yuǎn) 。 但同時(shí)不均衡的“主副攝”搭配 ， 又會(huì)導(dǎo)致它們出現(xiàn)部分焦段明顯的畫質(zhì)下降和白平衡不一致問(wèn)題 ， 從而嚴(yán)重影響到手機(jī)作為更輕便“專業(yè)拍攝設(shè)備”的實(shí)用價(jià)值 。
全主攝、全防抖 ， vivo整出了一款“V單”
那么vivo是如何應(yīng)對(duì)上述這些問(wèn)題的呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō) ， 他們放棄了對(duì)單個(gè)CMOS尺寸的盲目追求 ， 也放棄了對(duì)手機(jī)攝像頭數(shù)量的無(wú)效堆疊 。 而是創(chuàng)新性地在最新的頂級(jí)影像旗艦vivo X200 Ultra上實(shí)現(xiàn)了“三大底、全主攝”的設(shè)計(jì) ， 讓智能手機(jī)的拍攝體驗(yàn) ， 史上首次真正接近擁有三顆高品質(zhì)定焦鏡頭的相機(jī) 。
具體來(lái)說(shuō) ， X200 Ultra使用了兩顆由vivo與索尼合作深度研發(fā)的藍(lán)圖×索尼LYT818 5000萬(wàn)像素1/1.28英寸大底CMOS ， 搭配一顆2億像素1/1.4英寸的大底CMOS ， 組成了一套傳感器尺寸相近、沒(méi)有偏廢的“三攝全大底”方案 。
同時(shí)這三顆傳感器所搭配的鏡頭 ， 則是vivo與蔡司聯(lián)合研發(fā)的三枚“大師鏡頭” 。 它們分別是光圈F2.0、帶有CIPA5級(jí)光學(xué)防抖的14mm超廣角 ， 光圈F1.69、帶有CIPA5級(jí)光學(xué)防抖的35mm人文廣角 ， 以及采用行業(yè)首個(gè)大底三群組鏡頭、并同樣支持CIPA5級(jí)光學(xué)防抖設(shè)計(jì)的85mm蔡司APO超級(jí)長(zhǎng)焦 。
與目前市面上的其他同類機(jī)型對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn) ， X200 Ultra一方面不存在多攝之間傳感器尺寸差距過(guò)大的問(wèn)題 。 另一方面 ， 它也確實(shí)是目前超廣角配置最豪華 ， 同時(shí)也是當(dāng)前行業(yè)中唯一的“全鏡頭全光學(xué)防抖”設(shè)計(jì) 。 再加上T*鍍膜的運(yùn)用 ， 說(shuō)X200 Ultra是目前行業(yè)里鏡頭、光學(xué)用料最奢華的頂級(jí)影像旗艦手機(jī) ， 大抵是沒(méi)有錯(cuò)的 。
兩顆自研芯片+旗艦SoC ， 帶來(lái)前所未有的算力優(yōu)勢(shì)
很顯然 ， vivo采用這樣極致的設(shè)計(jì) ， 就是為了解決以往手機(jī)上常見(jiàn)的“副攝”畫質(zhì)短板 。 同時(shí)通過(guò)一顆極其豪華的超廣角主攝 ， 他們也賦予了這一新款“超大杯”可能是目前手機(jī)業(yè)界最強(qiáng)的視頻拍攝潛力 。
不知道大家是否還記得我們前面講到過(guò)的問(wèn)題？沒(méi)錯(cuò) ， 即便友商努力“塞”進(jìn)的1英寸主攝CMOS ， 它的寬容度、感光能力依舊要與真正的大底旗艦相機(jī)有著不小的差距 。 所以vivo此次為X200 Ultra選擇“三主攝”設(shè)計(jì) ， 便不得不在CMOS尺寸上稍作妥協(xié) 。 那么 ， 他們又要如何去解決這個(gè)問(wèn)題呢？
很顯然 ， 此時(shí)的重點(diǎn)就在于“計(jì)算攝影” 。 但vivo并不像其他品牌那樣 ， 僅僅只是抱著SoC里現(xiàn)成的ISP和NPU算力去優(yōu)化算法 。 他們選擇了自研外掛額外的影像芯片 ， 為手機(jī)帶來(lái)更高的算力 。 而且在X200 Ultra上 ， 這種“額外的算力加成”甚至還不只一顆芯片 ， 更是史無(wú)前例的“自研影像雙芯”組合 。
是的 ， X200 Ultra除了繼續(xù)沿用vivo自研的V3+影像芯片之外 ， 還帶來(lái)了一顆全新的VS1自研影像芯片 。 作為vivo首款前處理高算力AI ISP ， VS1采用了多級(jí)ISP+NPU互聯(lián)架構(gòu) ， 峰值算力高達(dá)80TOPs ， 同時(shí)擁有行業(yè)里最高的AI性能能效密度 。
那么如此高的AI性能 ， 要如何在成像流程中發(fā)揮作用呢？根據(jù)vivo方面今天透露的信息顯示 ， X200 Ultra在業(yè)內(nèi)首次實(shí)現(xiàn)了“全焦段”、“高像素”的專業(yè)人像拍攝 ， 它的三顆后攝均可基于5000萬(wàn)像素畫面信息進(jìn)行畫質(zhì)重建 。
而在自研AI ISP芯片和自研人像端側(cè)大模型的加持下 ， X200 Ultra在進(jìn)行人像拍攝時(shí) ， 計(jì)算規(guī)?？杀绕渌麢C(jī)型高出300%以上 ， 以實(shí)現(xiàn)操控感受更專業(yè)、畫質(zhì)表現(xiàn)也更接近專業(yè)單反的多攝人像拍攝體驗(yàn) 。
當(dāng)然 ， 超高的AI算力不止可以用于拍攝人像 ， 當(dāng)然也能進(jìn)行日常拍攝其他題材以及視頻創(chuàng)作時(shí)的逐幀優(yōu)化 。 特別是在考慮到X200 Ultra相當(dāng)于機(jī)內(nèi)整合了三組不同的ISP和NPU（兩顆自研芯片+SoC集成方案） ， 同時(shí)還有著行業(yè)中最豪華的大底+防抖超廣角時(shí) ， 它便幾乎沒(méi)有理由不具備當(dāng)下智能手機(jī)中最強(qiáng)的視頻防抖和視頻夜景表現(xiàn) 。
vivo或許并沒(méi)有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)” ， 真正的秘訣在于堅(jiān)持
說(shuō)實(shí)在的 ， 回望如今的智能手機(jī)行業(yè)、特別是“影像旗艦”這個(gè)賽道時(shí) ， 會(huì)看到不同的廠商明顯有著不同的策略 。
他們有的在產(chǎn)品宣發(fā)上拼命鼓吹“硬件堆料” ， 然后被用戶吐槽存在著顯著的硬件短板 ， 不能真正實(shí)現(xiàn)全焦段的專業(yè)拍攝體驗(yàn) 。 還有的廠商會(huì)回避硬件問(wèn)題 ， 大喊算法就能解決一切問(wèn)題 ， 結(jié)果不得不面對(duì)因?yàn)樗惴ú粔虺墒於鴮?dǎo)致的“翻車” 。
當(dāng)然 ， 也有廠商意識(shí)到了自身的局限性 ， 于是有意回避專業(yè)拍攝場(chǎng)景和專業(yè)用戶 ， 轉(zhuǎn)而去迎合大眾消費(fèi)者的日常需求、將影像旗艦手機(jī)做成“時(shí)尚單品” 。 這樣固然也是一條出路 ， 但卻不可避免地會(huì)讓品牌在“沖高”方面變得更加艱難 。
相比之下 ， 雖然vivo在一定程度上占了“出得晚”的便宜 ， 所以有機(jī)會(huì)避開前人、友商踩過(guò)的種種坑 ， 并通過(guò)定制、自研極致的軟硬件組合 ， 來(lái)實(shí)現(xiàn)可能是行業(yè)里最專業(yè)、最能配得上“頂級(jí)專業(yè)影像”定位的旗艦手機(jī)設(shè)計(jì) 。
但大家不要忘記 ， 任何一款智能手機(jī)的設(shè)計(jì)方案 ， 都不可能是在幾個(gè)月或一年時(shí)間里就完成 。 特別是對(duì)于vivo來(lái)說(shuō) ， 他們?cè)缭?014年就開始了對(duì)大光圈拍照手機(jī)的量產(chǎn)探索、2017年就已經(jīng)定制過(guò)獨(dú)立的影像DSP芯片 ， 2020年就開始與蔡司進(jìn)行光學(xué)設(shè)計(jì)和算法的技術(shù)合作 ， 而vivo自研的影像芯片 ， 迄今為止也已經(jīng)經(jīng)過(guò)了四年、四個(gè)大的技術(shù)代次更迭 。
由此可見(jiàn) ， 對(duì)于X200 Ultra、或者說(shuō)對(duì)于vivo如今這種“全大底、全光學(xué)防抖、全高品質(zhì)鏡頭”的“V單”設(shè)計(jì)而言 ， 它不可能僅僅是出于對(duì)友商產(chǎn)品的“反思”結(jié)果 ， 而更應(yīng)該是vivo自身技術(shù)路線的一次集大成 。
換句話說(shuō) ， 與其說(shuō)vivo是占了“后發(fā)優(yōu)勢(shì)” ， 反而可能需要思考一下其他家是不是一開始就“方向錯(cuò)了” ， 或者至少存在首鼠兩端、技術(shù)路線執(zhí)行不夠堅(jiān)定的問(wèn)題 。
推薦閱讀
- vivo X200 UItra 影像： 蔡司三大定焦鏡頭與影像雙芯的強(qiáng)強(qiáng)組合
- 11600mAh+32G，剛發(fā)布的2TB新機(jī)，有點(diǎn)炸啊
- 重33克賣很多美元，俄軍繳獲的微型無(wú)人機(jī)，為何比大疆貴這么多？
- 4月第一周，小米汽車的銷量出現(xiàn)了巨大變化！
- 小屏黨的春天來(lái)了，號(hào)稱“小屏大魔王”的一加13T即將發(fā)布！
- 可以閉眼買的一款拍照手機(jī)，50倍變焦+12GB+256GB，低至1389元
- OPPO Find X8超越vivo X200，奪冠的還是小米15
- 算力自主化的新征途，國(guó)產(chǎn)CPU的突圍之路
- vivo困局：內(nèi)憂外患下的突圍之戰(zhàn)
- 7600mAh！正在預(yù)約的2款新機(jī)，4月底發(fā)布