近日， 備受關注的“人臉識別第一案”一審公開宣判——杭州市民郭兵訴杭州野生動物世界一案中， 法院判決杭州野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費， 刪除其辦理指紋年卡時提交的包括照片在內的面部特征信息 。
“第一案”的落槌， 再度激起對人臉識別等個人生物識別信息安全話題的討論 。 如何讓人臉識別即便捷、又安全， 成為社會各方的關注焦點 。
落地場景多 濫用引爭議
選好商品， 在柜臺前選擇刷臉支付， 通過人臉識別后， 只需輸入手機號碼后幾位就可完成付款——在北京一家甜品店內， 不少消費者通過刷臉支付設備為所購商品結賬 。
“刷臉支付比手機掃碼還要便捷一些， 解決了手機沒電時的支付難題 。 對很多不會用手機的老年人來說， 刷臉支付也可以減少不便 。 ”消費者胡榮說 。
近年來， 金融支付成為人臉識別技術的“主戰場” 。 同時， 在安檢安防、政務服務、教育醫療等諸多場景， 人臉識別技術都有用武之地——高鐵告別紙質車票后， 刷臉進站極大提升了效率；明星演唱會上， 人臉識別協助抓獲逃犯， 立下奇功；一號難求的大醫院， 人臉識別將號販子拒之門外；疫情防控期間， 人臉識別助力人群動態管理， 成為防疫抗疫的利器 。
在全球范圍內， 人臉識別的市場前景同樣廣闊 。 有數據顯示， 到2022年， 全球人臉識別市場規模將達75.95億美元 。 而在中國， 人臉識別的相關企業已突破1萬家 。 作為新興的身份認證手段， 便捷高效的人臉識別應用范圍越來越廣 。
隨著人臉識別與日常生活的聯系日益緊密， 對于該技術的濫用與安全之憂， 近來頻頻引發爭議和討論 。 在“人臉識別第一案”中， 原告郭兵便是對動物園“刷臉”入園的要求提出“挑戰”， 以服務合同違約為由， 將杭州野生動物世界告上法庭 。
用戶和消費者的擔憂并非杞人憂天 。 近日， 一些地方的售樓處安裝了人臉識別系統， 以此辨別客戶類型， 有的購房者不得不“戴頭盔看房”， 以防被開發商“割韭菜” 。 此前在部分城市， 人臉識別系統還曾應用于分類投放的垃圾桶上， 甚至出現在用于監控學生行為的課堂上， 類似行為引發了不小的爭議 。
信息頻泄露 儲存有隱患
對于人臉識別的擔憂， 大多源于面部信息泄漏的安全隱患 。
據專家介紹， 人臉識別是生物識別技術的一種， 即利用人體的生理特征， 通過計算機進行個人身份鑒定 。 如果說同為生物識別的指紋識別需要主動“畫押”， 人臉識別則可以在悄無聲息中完成 。 一旦人臉及其相關信息“落入賊手”， 民眾的合法權益極易遭受侵害 。
今年7月， 有不法分子在電商平臺販賣人臉信息 。 以五毛錢一份的低價打包出售后， 被盜的人臉信息被用于虛假注冊、電信網絡詐騙等違法犯罪活動 。 近年來， 杭州、深圳等地警方破獲的盜用公民個人信息案中， 犯罪嫌疑人均使用了“AI換臉技術” 。 在非法獲取公民照片后， 通過“照片活化”的方式生成動態視頻， 成功騙過人臉核驗機制， 進而為犯罪團伙提供黑產服務 。
中國電子技術標準化研究院信安中心測評實驗室副主任何延哲說， 目前網絡黑市中售賣的人臉信息， 很多并非單純的“人臉照片”， 而是包含了身份證號、銀行卡號、手機號等公民個人身份信息 。 如果人臉信息同其他身份信息或行蹤信息相匹配， 就有可能被不法分子用于從事犯罪活動 。
人臉信息泄漏的隱患主要在存儲環節 。 專家介紹， 目前人臉數據一般存儲于人臉識別應用的運營方或技術提供方的數據庫中 。 無論是在本地服務器還是在云端， 一些企業缺乏有效的安防措施 。 一旦服務器遭到入侵， 人臉數據就面臨著泄露風險 。
推薦閱讀
- 支付寶指紋識別不了,如何重新設置
- 面部識別怎么錄入2個人
- 華為手機識別圖片文字
- 微信申請解除限制人臉識別
- 小米手機長按識別文字怎么調出來
- 身份識別卡是干嘛的 吳永恩是干嘛的真實身份
- 鼠標不動了怎么辦無法識別
- 無法識別的usb設備 怎么解決
- 衣物洗滌標簽識別技巧 水洗標志怎么看
- 華為手機文字識別掃描