對話火山引擎譚待:龍蝦產品市場潛力大,不太擔心競爭問題

對話火山引擎譚待:龍蝦產品市場潛力大,不太擔心競爭問題

4月2日 , 火山引擎在AI創新巡展·武漢站上宣布 , 截至今年3月 , 豆包大模型日均Token(詞元)使用量已突破120萬億 , 在過去三個月內增長一倍 , 比2024年5月發布時增長1000倍 。 同時 , Seedance 2.0 的API接口面向企業用戶開放公測 。
此外 , 近期“龍蝦”OpenClaw火爆后 , 國內大廠紛紛推出自己版本的龍蝦 , 市場迎來“百蝦大戰” 。 火山引擎總裁譚待在會后的采訪環節告訴新京報貝殼財經記者 , 他對于字節版本“龍蝦”ArkClaw有信心 , 同時相比于廣闊的市場 , 目前龍蝦產品還處于藍海階段 , 市場蛋糕足夠大 。
火山引擎總裁譚待 主辦方供圖
最早提及Token的云廠商 , Token消耗三個月增長翻倍
最近 , 隨著國家數據局局長劉烈宏官宣Token的中文名為“詞元” , 該詞也開始廣受關注 , 而國內云廠商中最早強調“Token消耗”概念的是火山引擎 。
新京報貝殼財經記者在去年9月就觀察到 , 在北京、上海、深圳、杭州等地的機場 , 與AI云相關的廣告牌數量大幅增加 , 其中火山引擎廣告牌的數據來自IDC《中國大模型公有云服務市場分析》系列報告 。 IDC在2025H1出具的報告顯示 , 2025年上半年中國AI云市場規模達536.7萬億Tokens , 該報告的統計口徑為MaaS層外部客戶Token調用量(不含廠商自有業務) , 體現大模型的實際使用深度 。
因此 , 當許多同業公司面向Token開始調整公司架構時 , 譚待直言不需要 , “我們兩年前就提出了Token的相關概念 , 當時行業里還不太認可 , 覺得Token粘性差、毛利低 , 都是賠錢賺吆喝 。 但我們當時就把這件事想清楚了 , 也在組織和產品層面做了很多優化 , 所以現在不需要做太大調整 。 ”
而對于眾多企業涌入這一賽道 , 是否可能出現如同2024年大模型“價格戰”的現象 , 譚待表示 , 企業現在更關注模型能力 , 折扣再低 , 模型干不了活也毫無價值 , Seedance 2.0就能看出模型能力的代際差異 。
火山引擎方面表示 , 在該公司對Token消耗的追蹤中 , 可以看到:每一次模型能力的提升、更強模型更多模態 , 會解鎖更多場景 , Token調用量進一步提升 。 如2025年下半年至今 , 多模態成為Token消耗的主力 , 視頻生成一詞請求的Token消耗遠超文本 , 以Seedance2.0為例 , 生成一個1分鐘720P的視頻Tokens消耗在百萬以上 。
【對話火山引擎譚待:龍蝦產品市場潛力大,不太擔心競爭問題】另外 , “龍蝦”的出現也導致類智能體場景異軍突起 , 豆包大模型2.0調用量激增 , 智能體場景Token調用量和工具調用輪次成正比 , 幾十上百輪的工具調用消耗至少幾十萬Token 。
豆包手機和龍蝦均基于Harness理念和框架
貝殼財經記者注意到 , 本次大會中 , OpenClaw開源項目創始人Peter Steinberger(彼得·斯坦伯格)也以視頻方式出現在了會場 , 其宣布與火山引擎共建的ClawHub中國鏡像站正式啟動運營 。
譚待對貝殼財經記者表示 , 字節版龍蝦ArkClaw發展過程中 , 核心關鍵是模型、安全和skills(技能) , 與其他產品的區別也圍繞這三個維度 。
“模型層面 , 我們的豆包系列模型 , 不管是多模態的Seedance 、Seedream , 語音模型 , 還是豆包2.0、編程模型 , 都非常有競爭力 , 這也是ArkClaw能做好的重要原因 , 沒有優質的自研模型 , 龍蝦產品的上限就會被固定 , 我們對ArkClaw的信心 , 很大一部分來自對豆包大模型的信心 , 事實也證明了這一點 。 ”譚待說 。
“安全層面 , 我們對安全的重視程度是極高的 , 大概率在安全上的表現也更好 , 未來會有更多公司重視安全問題 。 skill層面 , 首先要堅持開放 , 因為大家使用OpenClaw , 核心看重的是其全球開放的生態 , 這也是我們搭建ClawHub中國鏡像站的原因 , 而非做私有的生態 。 ”譚待告訴貝殼財經記者 。
在他看來 , 龍蝦考驗的是整合能力 , “比如我們的多模態創作能力很強 , 把這類skill放到ArkClaw中 , 其相關能力自然會更優 , 我們和編程領域的TRAE等生態伙伴打通 , 也是這個邏輯 。 所以技能層面 , 一是堅持開放 , 二是整合自身已有的能力和資源 。 不用太擔心競爭問題 , 目前中國龍蝦類產品的用戶量大概只有百萬量級 , 而中國的工作人員數量龐大 , 若人人手里有一兩只龍蝦 , 市場潛力非常大 , 行業更應該關注如何做好產品 , 為客戶創造價值 , 只要大家都朝著這個方向努力 , 市場的蛋糕會足夠大 。 ”
貝殼財經記者注意到 , 有聲音稱“龍蝦”和去年年底廣受關注的豆包手機有“異曲同工”之處 , 一個是通過智能體操作PC端電腦 , 一個則是操作手機 。 對此 , 譚待對記者表示 , 如果說二者背后都是基于Agent with Harness(智能體駕馭)的理念和框架 , 那確實有相似性 , 但類似的產品有很多 , 如Cloud code、coworker , “這種技術理念上的相似 , 恰恰預示著Agent技術進入了新的成熟階段 , 模型技術從最基礎的預訓練、后訓練 , 到思考推理 , 最后到環境記憶等相關技術 , 都在不斷發展 。 ”
新京報貝殼財經首席記者 羅亦丹
編輯 楊娟娟
校對 王心

    推薦閱讀