購房置業|對成都購房者的忠告:正確評判購房能力,流動性約束的結果是斷貸

購房置業|對成都購房者的忠告:正確評判購房能力,流動性約束的結果是斷貸

文章圖片

購房置業|對成都購房者的忠告:正確評判購房能力,流動性約束的結果是斷貸

最近一組數據讓成都許多購房者都剖為震撼:成都竟然是2021年全國法拍房掛牌量、成交量第二的城市 , 法拍房的數量高居不下意味著有大量的購房者、企業因為資金鏈斷裂而無法按時換上貸款 , 最終導致房子被拍賣 , 甚至還可能出現資不抵債的情況 。

為什么會出現大量的斷貸情況 , 建樹認為一方面是受制于疫情的影響 , 很多企業尤其是實體企業面臨經營困難的問題 , 部分行業在疫情嚴重時期還出現了裁員的情況 , 這會導致許多就業人口的收入受到影響 , 而房貸則是要求穩定連續性的 , 一旦出現長期不還款的情況 , 房子被拍賣是必然的結果;另一方面則是部分購房者高估了自己的購房能力 , 還在依靠過去的思維方式購房 , 在限購限售政策的影響下 , 導致最終個人資金鏈斷裂 , 出現斷供情況 。 【購房置業|對成都購房者的忠告:正確評判購房能力,流動性約束的結果是斷貸】過去十年里 , 部分購房者依靠金融杠桿 , 先通過借貸方式籌集首付資金 , 然后進行按揭貸款購房 , 過去沒有限購限售的政策 , 房價一旦進入上漲周期 , 很有可能在兩三年迎來翻番 , 例如12年突然上漲的一波行情就讓當時成都很多區域樓盤的房價迎來3000-5000元/平單價的上漲 。 房價上漲后 , 購房者快速將房子出手 , 利用房價上漲獲取的增量資金 , 購買更多的樓盤 , 通過這種左右騰挪的方式 , 快速實現了資產增值 。 在行情好的時候 , 房產帶來的增值能輕松覆蓋資金利息 , 讓購房者獲益頗豐 , 也就是在那十年 , 許多購房者完成了大量的原始積累 。

后知后覺的普通購房者也開始有樣學樣 , 搗騰起房產來 , 可隨著17年4.13禁令后 , 樓市流動性受到極大的限制 , 相應的限購政策也陸續出臺 , 一人一套、一個家庭兩套、高達7年的出售周期讓流動性徹底萎縮 。 而流動性萎縮帶來的影響直接作用于用杠桿炒房的購房人群上 , 遇到行情不好的時候 , 哪怕手持房源一降再降也很難及時出手 , 市場集中拋售兌付更是加劇了這一情況 , 繼而導致因斷貸房產被銀行沒收的例子 ?,F如今 , 雖然炒房的人大幅度減少 , 但很多購房者依然對自己的購房能力評估不足 , 還妄圖用過去的思維進行購房 , 最終進退維谷 。

大致的場景如下:在不嚴格審查首付款來源的情況下 , 購房者想著自己還有一套老房子可以置換 , 就先借錢給了首付完成新房上車的操作 , 可購買新房后發現老房要不賣不起價 , 要不干脆賣不動 , 但新房的房貸又遠遠超出自己的收入水平 , 自然而然就出現了斷貸的情況 。
場景二:家庭的收入水平有1.5萬 , 現在主城區推出了3W單價 , 100平的改善新房 , 在只有三成首付的情況下匆忙上車 , 想著自己的收入水平還會進一步增加 。 可買完以后才發現 , 每個月近1.5萬的房貸已經完全超出了自己的收入水平 , 疫情大環境下 , 工資收入水平又很難在短時間內上漲 , 覆蓋不了房貸最終結果依然只有斷貸 。
這些例子并不是說明購房者的愚蠢 , 而是因為過去十年間樓市教育結果造成的 , 總是認為自己的收入能夠覆蓋貸款 , 而忽視了政策對流動性的影響以及疫情對收入的沖擊 , 更致命的是樓市過去十年資產的增值給了許多購房者錯覺 , 即使砸鍋賣鐵也要買新房、買改善樓盤 , 而忽視了自己能力是否匹配的問題 。 喜歡的朋友請點贊+關注支持 , 建樹雜談:每日奉上 。

推薦閱讀