全網都在“養龍蝦”,但我勸你先別急著當「鏟屎官」

全網都在“養龍蝦”,但我勸你先別急著當「鏟屎官」

文章圖片

全網都在“養龍蝦”,但我勸你先別急著當「鏟屎官」

文章圖片

最近AI圈有個東西火得莫名其妙 , 名字叫養龍蝦——我敢打賭 , 第一次聽這名字的人 , 十個有九個以為是水產養殖致富經 , 結果點進去發現是個AI智能體 。 這名字起得 , 不得不說 , 比\"ChatGPT\"接地氣一萬倍
一個總結:如果你把養龍蝦當ChatGPT平替 , 基本是存在一定翻車幾率的 , 因為它本質就是\"養成系\"AI寵物!當然在說“養”之前 , 為了盡量符合你們這幫叼毛的意思 , 肯定要談談這玩意到底是個什么水平 。 簡單說 , 主打零代碼創建AI Agent , 也就是你不用懂編程 , 像養電子寵物一樣調教一個專屬助手 。 官方話術是讓AI像龍蝦一樣進化——我琢磨半天 , 大概是說龍蝦會蛻殼長大 , 你的AI也會越用越聰明?

但你要真死搬硬套就是國產AI崛起了 , 基本還是會吐槽 。 所以我建議大家:期待可以在意 , 但不要過度在意 。
為什么偏偏是\"龍蝦\"?背后有套很雞賊的東西說實話 , 我深度體驗了幾天 , 發現這玩意最牛逼的不是技術 , 是產品定位 。 你看啊 , ChatGPT太硬核 , 文心一言太正經 , 而養龍蝦直接把自己降維成電子寵物——你教它訂外賣、回微信、整理表格 , 就像訓練自家狗子握手一樣 , 成了有成就感 , 不成也能罵兩句解解壓 。
【全網都在“養龍蝦”,但我勸你先別急著當「鏟屎官」】這策略狠在哪?它把AI的能力焦慮轉化成了養成快感 。 以前你用AI , 問個問題答不上來 , 你會覺得\"這AI真垃圾\";現在你養龍蝦 , 它搞砸了 , 你會覺得我家崽還需努力——濾鏡一戴 , 容錯率直接拉滿 。

但要說技術真相 , 我不吹噓 , 反正基本上復雜任務規劃、跨應用操作、長記憶能力 , 和真正的Agent巨頭(比如OpenAI的Operator、智譜的AutoGLM)比起來 , 差距還是明顯的 。 日常點個奶茶、查個快遞確實能跑通 , 但一旦進入高負載場景 , 比如幫我寫個行業分析報告再做成PPT , 它就露餡了 , 差不多就是思路清晰 , 手腳不利索 。
所以我再次說:養龍蝦在于輕 , 若你在意硬核 , 建議別考慮以免不必要的吐槽 。
價格免費背后 , 為什么偏偏要搞\"養成系\"?我跟你講背后有個很微妙的東西 。 現在大廠Agent要么收費(OpenAI每月200刀) , 要么藏在企業版里(阿里通義千問) , 養龍蝦直接C端免費+低門檻 , 看似做慈善 , 實際上卻在用養成游戲的邏輯搶用戶時長 。
差不多有3個方面 , 我勉強說一下 , 你們僅供參考:
1、成本方面 , 雖然AI推理燒錢 , 但養龍蝦把算力需求壓得很低——它不追求一次做對 , 而是允許你反復調教、糾錯、喂數據 。 這省了多少GPU?相當于讓用戶當免費標注員 , 幫它訓練模型呢 。
2、受眾層面 , 前面說過了 , 如果你看中\"養龍蝦\"就不要過度在意\"能不能替代ChatGPT\" 。 一定要本著幾個層面的剛需為主:AI小白嘗鮮、打工人摸魚、學生黨整活相對真香肯定大一些 。 但客觀來講 , 這種用戶普遍粘性高、傳播欲強——養出個奇葩AI , 誰不想發朋友圈曬曬?
3、賽道層面 , 你要知道 , 2024年大廠都在卷Agent , 但百度文心太像工具 , 阿里通義太像助理 , 字節Coze太像開發平臺 。 養龍蝦直接開辟新賽道:AI寵物化 , 差異化堪稱\"精準收割\"細分人群 。

國產AI正在偷偷換道超車?但就算我前面再怎么夸!你永遠要清楚的記住一個東西 , 那就是\"養龍蝦\"爆火不等于國產Agent技術領先 。 任何產品若不從底層能力來判斷好壞就是耍流氓 , 就好比一個淺顯的例子:\"你不能要求泰迪去緝毒 , 但它賣萌就是比德牧強 。 \"
現在的真相是——OpenAI、Google在拼\"Agent的智商\" , 國產玩家在拼\"Agent的親和力\" 。 這不是貶義 , 反而是聰明打法:既然硬剛技術短期剛不過 , 不如先讓普通人敢用、愛用、離不開 , 再慢慢補技術課 。

一個總結 , 在我眼里\"養龍蝦\"是AI工具化的一劑解毒藥 。 它玩的套路就是你是否愿意為\"陪伴感\"買單 , 而不是為所謂\"全能AI\"的焦慮而付費 。 永遠記住這世道沒有什么絕對完美的AI , 任何產品、任何品牌做的事情就是\"精準收割\" , 那么我們消費者就是\"精準取舍\" 。
好了本期就到這 , 睡覺!

    推薦閱讀