尬吹國運?觀察這么久,我確信Manus AI就是割韭菜的玩具

尬吹國運?觀察這么久,我確信Manus AI就是割韭菜的玩具

文章圖片

尬吹國運?觀察這么久,我確信Manus AI就是割韭菜的玩具

文章圖片


當某二手平臺出現標價5萬元的Manus AI內測邀請碼時 , 這場荒誕劇的高潮才真正到來 。 這個打著“全球首款通用AI智能體”旗號的產品 , 在中文互聯網掀起颶風般的討論 , 卻在海外科技社區近乎銷聲匿跡——這種詭異的反差 , 恰似它的X賬號因涉嫌加密貨幣詐騙被封禁的鬧劇 , 暴露出精心設計的資本游戲本質 。

Manus的“創新”更像一場拙劣的魔術表演 , 開發者拆解發現 , 其90%代碼來自GitHub開源項目 , 所謂的“自動寫報告”功能不過是定時發送的Python腳本 。 在GAIA基準測試中 , 其86.5%的基礎任務準確率不僅低于人類平均水平 , 與DeepSeek等開源模型相比也毫無優勢 , 卻敢標榜“碾壓OpenAI” 。 更諷刺的是 , 演示視頻中“日本旅游攻略”推薦的竟是已倒閉的酒店 , 這種用過期數據粉飾的智能 , 連ChatGPT四年前的水平都難以企及 。

饑餓營銷的套路在這個項目中被玩到極致 。 盡管官方宣稱“從未開設付費渠道” , 但二手市場已形成完整的灰色產業鏈:從代申請服務到虛假交易 , 從黃牛囤碼到自媒體分銷 , 每個環節都在收割焦慮 。 這種刻意制造的稀缺性 , 與三年前某團隊搞微信裂變被封殺的手法如出一轍 , 只不過這次披上了AI的外衣 。
細究其產品邏輯 , 處處可見反常識的設計悖論 。 一個聲稱要“改變人類工作方式”的AI , 官網界面卻粗糙得像十年前的山寨安卓系統;標榜“全自動任務處理”的智能體 , 實測中需要頻繁人工干預;號稱要替代Office全家桶的生產力工具 , 連基礎架構都承受不住訪問壓力 。 這種技術實力與宣傳口徑的嚴重脫節 , 讓人想起區塊鏈泡沫時期那些“顛覆BAT”的空中樓閣 。

資本市場早已聞風而動 。 A股相關概念股在Manus消息刺激下連續漲停 , 但細看這些上市公司的業務關聯度 , 多數只是蹭熱點的“AI概念美容師” 。 更值得警惕的是 , 其X平臺賬號被封禁事件暴露的運營風險——當團隊將責任推給“第三方提及加密貨幣詐騙”時 , 這種說辭在技術溯源如此透明的AI領域顯得尤為可笑 。
回望AI發展史 , 每次技術躍遷都伴隨著泡沫與虛火 。 但Manus的特殊性在于 , 它首次將“代碼搬運+饑餓營銷+概念包裝”的割韭菜模式完整復刻到AI賽道 。 從被炒至天價的邀請碼 , 到社交媒體鋪天蓋地的“國產之光”軟文;從私募市場的估值狂歡 , 到技術社區的全方位證偽 , 這場鬧劇已然超出產品本身的討論范疇 , 成為檢驗中國科技投資理性程度的試金石 。

【尬吹國運?觀察這么久,我確信Manus AI就是割韭菜的玩具】當我們看到某自媒體大V聲稱“用Manus月入十萬”時 , 不要忘記三年前同批賬號是如何吹捧元宇宙房產的;當朋友圈刷屏“AI提效改變命運”時 , 該警惕這波焦慮販賣背后的既得利益者 。 真正的技術創新從來不需要饑餓營銷 , 正如DeepSeek等開源項目用代碼實力贏得尊重 , 而非靠5萬元一個的邀請碼制造虛假繁榮 。
在這場精心編排的資本狂歡中 , 最“智能”的或許不是Manus的技術 , 而是那套精準計算人性弱點的收割算法 。 當泡沫退去時 , 留在沙灘上的不會是被吹上天的豬 , 而是無數為“科技夢”買單的普通投資者 。 記?。 核行枰ㄇ蛉氤∪摹案錈?, 本質都是舊酒裝新瓶的生意經 。

    推薦閱讀