精品国产一区二区三区.,中文字幕亚洲综合久久久,亚洲综合一区二区三区无码

由上海二中院審理的鞠婧祎廣告代言上訴案，于今日在線調(diào)解，并通過網(wǎng)上電子簽名系統(tǒng)完成調(diào)解協(xié)議的簽署，調(diào)解協(xié)議當(dāng)場(chǎng)生效。

該案由上海二中院黨組成員、副院長(zhǎng)張新?lián)螌徟虚L(zhǎng)、商事庭庭長(zhǎng)朱川、法官肖光亮擔(dān)任合議庭成員，于2020年12月29日下午進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)公開開庭審理。

庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)張新隨即開展調(diào)解工作，結(jié)合庭審時(shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)及各方訴辯意見，他主動(dòng)釋明對(duì)案件爭(zhēng)議法律問題的觀點(diǎn)，明確告知當(dāng)事人后續(xù)訴訟風(fēng)險(xiǎn)，以化解實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議為切入點(diǎn)，敦促各方當(dāng)事人正確理解合同內(nèi)容。
因各方當(dāng)事人之間爭(zhēng)議較大，調(diào)解過程中數(shù)次出現(xiàn)反復(fù)，合議庭根據(jù)各方調(diào)解意愿，適時(shí)延長(zhǎng)調(diào)解期間，合議庭成員多次約談各方當(dāng)事人及公司高管進(jìn)行釋法析理，各方當(dāng)事人及訴訟代理人在調(diào)解過程中積極參與、主動(dòng)配合，最終各方當(dāng)事人在合議庭的主持下成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議。一起社會(huì)影響廣泛的商事糾紛得以平穩(wěn)、妥善地化解。

明星代言合同引發(fā)的爭(zhēng)議因?yàn)榛诖院贤暮贤再|(zhì)不同、當(dāng)事人之間約定的內(nèi)容各異、代言產(chǎn)品的區(qū)別，以及糾紛本身的社會(huì)影響，往往矛盾突出引發(fā)關(guān)注。該案的妥善處理，避免了矛盾擴(kuò)大，減少了當(dāng)事人的訴累，有助于引導(dǎo)公司企業(yè)誠實(shí)守信、網(wǎng)紅明星理性代言。
此前報(bào)道：
鞠婧祎是上海絲芭文化傳媒集團(tuán)的簽約藝人，絲芭公司是久尚公司的關(guān)聯(lián)公司。
2017年10月20日，仙迪公司與久尚公司簽訂了《品牌代言合同》，約定自2018年1月1日起至2020年1月1日止，鞠婧祎為該公司“果本護(hù)膚品”品牌代言人。合同中還對(duì)這段代言約定了“兩個(gè)不得和一個(gè)承諾”，即鞠婧祎不得為與其代言產(chǎn)品存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)品代言，亦不得為與仙迪公司存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)的促銷活動(dòng)提供服務(wù)或許可該企業(yè)使用鞠婧祎的名稱、肖像或推薦語；久尚公司承諾在合同期限內(nèi)，鞠婧祎未持有尚未到期的與仙迪公司存在競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)和產(chǎn)品之代言合同。如違反該約定，久尚公司應(yīng)退還已支付的全部費(fèi)用400萬元，并支付與酬金等額的違約金。
合同簽訂后，鞠婧祎為“果本護(hù)膚品”拍攝了平面廣告和宣傳廣告片，并參加了品牌方組織的線下活動(dòng)等。合同履行期間，鞠婧祎先后在微博發(fā)布了蘭芝、蘭蔻、悅木之源、羽西、圣羅蘭、花西子等品牌產(chǎn)品的推廣語。
仙迪公司認(rèn)為，這些產(chǎn)品與“果本護(hù)膚品”具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，久尚公司已構(gòu)成違約，應(yīng)退還全部費(fèi)用，并支付違約金。鞠婧祎和絲芭公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
【鞠婧祎代言了什么，鞠婧祎廣告代言上訴案塵埃落定】久尚公司則認(rèn)為，合同訂立時(shí)，仙迪公司并未告知存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)品和直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè) 。前述品牌從產(chǎn)品價(jià)格、檔次、消費(fèi)群體重合度、銷售渠道等方面進(jìn)行分析比對(duì)，與“果本護(hù)膚品”不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，故不存在違約行為。
一審法院判決駁回了仙迪公司全部訴訟請(qǐng)求。仙迪公司不服，上訴至上海二中院。
來源上海二中法院
編輯黃品超
流程編輯劉偉利