文章圖片
文章圖片
文章圖片
\">紅米K90為啥不用自家的玄戒O1芯片？從表層來可能 ， 說白了就是仨原因：沒貨、太貴、還沒準備好 。 但我覺得還有深層次的因素 ， 我來聊聊！
為什么紅米K90不用玄戒O1？一般情況下次旗艦手機都是用上代旗艦芯片 ， 玄戒O1出來那么久了 ， 也可以和高通、聯發科掰掰手腕 ， 那為什么紅米K90不上玄戒O1 ， 依然用驍龍8E？
按照查詢資料我發現 ， 是玄戒O1產能太緊張 。 這芯片剛出來沒多久 ， 小米自己都不夠用 。 雷軍之前就說過 ， 第一批玄戒O1就做了10萬片 ， 全給了小米15S Pro這種6000多塊的高端機 ， 連平板都分走了一些 。 紅米就算想用上 ， 臺積電的3nm生產線也排不上隊 ， 至少得等一年 。 你總不能讓K90空著主板等芯片吧？
也聽說是因為成本根本壓不住 。 玄戒O1單顆芯片成本據說高達1000美元（差不多7000多人民幣） ， 要是給紅米用上 ， 手機不得賣到四五千？但紅米的定位就是“便宜大碗” ， 比如K90賣2999 ， 要是換玄戒 ， 可能得漲到4000+ ， 誰還買?。 慷倚∶滓才隆白約捍蜃約骸薄嗆烀子蒙狹誦?， 那誰還買更貴的小米15S Pro呢？如果紅米用戶買 K90 是沖 2999 元的驍龍 8Gen3 ， 要是換成玄戒 O1 漲到 4000+ ， 這部分追求性價比的用戶直接就會流向 realme 或者 iQOO” ， 這樣會更有說服力 。
最后是很多博主測試 ， 發現玄戒O1還不夠能打 。 別看它吹得厲害 ， 實際用起來 ， 玩游戲的GPU性能比驍龍8 Elite差遠了 ， 拍照的ISP芯片、AI計算的NPU也不如驍龍成熟 。 紅米用戶買手機就圖個“不卡、能打游戲” ， 要是用了玄戒 ， 萬一玩《原神》掉幀、拍照發虛 ， 那口碑不就崩了？驍龍8 Elite雖然是“老演員” ， 但至少經過市場檢驗 ， 穩定靠譜 。
說到底 ， 玄戒O1更像是小米的“試驗品” ， 先在高端機上試試水 。 等明年玄戒O2出來 ， 產能上去了、成本降下來了、性能也完善了 ， 紅米才有機會用上 。 到時候咱普通消費者才能真正享受到國產芯片的好處——畢竟 ， 好東西得先讓少數人“嘗鮮” ， 成熟了才能普及給大家 ， 你說對吧？（但我覺得這個還是一個理想表達）
但我有好奇一件事 ， 玄戒O1是否能夠加大產能 ， 從技術和代工方面都可以實現！那為啥小米沒有這樣做 ， 我覺得深層次還有很多市場戰略、商業規則、國際局勢有關系！2026年玄戒O2亮相 ， 真的能提升產能嗎？真的能降低成本嗎？真的能覆蓋更多機型嗎？我覺得不一定！其實小米是有能力進行補貼形式的讓芯片快速覆蓋到各個手機的 ， 而且也能夠有能力支付資金讓其代工的！
但小米敢產那么多自研芯片嗎？敢覆蓋跟更多的機型嗎？我覺得小米肯定是要控制比例的 ， 無論是紅米還是小米手機 ， 可能有絕大部分的機型依舊會采用高通芯片和聯發科芯片！不然就會被美國關注到 ， 那如果人家像制裁華為一樣來一輪小米的制裁 。 小米還能冷靜下來退檔3nm工藝 ， 全面采用國產自研芯片可能是5nm 或者7nm嗎？那么這種全新架構的設計 ， 全國產自主化這種芯片設計能力小米是否掌握 ， 這也是需要思考的！
【為什么紅米K90系手機不用自家的玄戒O1芯片？真的是沒貨太貴嗎？真相沒有那么簡單！】這就是小米在芯片自研上的 “灰度戰略”—— 既不想完全依賴高通聯發科被卡脖子 ， 又不敢步子邁太大重蹈華為的覆轍 。 所以小米要做的是 ， 對高通驍龍和聯發科的的市場份額來說根本構不成威脅 ， 也不會觸發美國的制裁紅線 。 小米這種 “小步快跑、控制占比” 的策略 ， 既可以慢慢積累自研芯片的技術和產能 ， 又能維持和高通的合作關系 ， 把供應鏈風險降到最低 。 對此大家是怎么看的 ， 歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！
推薦閱讀
- 紅米旗艦重回“親民價”，410萬跑分+7560mAH+潛望長焦，等等黨又贏了
- 紅米贏麻，一加尷尬！中端新機銳評，Turbo5Max確實有點強
- 手機屏幕卷到8000nit，為什么你還沒被“閃瞎”？
- 直言不諱！為什么千元機標配耳機孔，旗艦機卻當“累贅”？
- 老對手硬碰硬！面對紅米Turbo 5 Max，一加Ace 6T尚能飯否？
- 9000mAh+361W+超聲波指紋，定價僅2199元，紅米新機有誠意啊
- 雷軍下錯棋？紅米沖高失??？對比了幾家新機激活量，答案一目了然
- 紅米Turbo5系列發布！覆蓋中端市場，主打性能與續航均衡
- 2000元價位誰最能打？紅米Turbo5系列新品來了，看這配置強不強
- 如今的三星手機，為什么在國內市場還有“信仰”