1. 首頁 > 生活百科 > >

剛剛！特朗普，“重磅發聲”！會見周受資

美國TikTok特朗普周受資歐美動態

剛剛！特朗普，“重磅發聲”！會見周受資

文章圖片

剛剛！特朗普，“重磅發聲”！會見周受資

文章圖片


一系列大新聞接連爆出 ， 瞬間引發全球關注 。 TikTok向美國最高法院提出緊急請求 ， 試圖阻止一項關乎生死存亡的法案；特朗普突然會見TikTok的CEO周受資 ， 再次成為輿論焦點；而他在俄烏局勢、經濟政策以及電動車行業上拋出的重磅言論 ， 更是讓外界議論紛紛 。 這些事情一件比一件勁爆 ， 背后又藏著什么樣的故事？
【事件經過】
【剛剛！特朗普，“重磅發聲”！會見周受資】TikTok這家全球矚目的短視頻平臺 ， 再一次站到了風口浪尖 。 事情的起因 ， 得追溯到美國政府提出的一項“不賣就禁”的法案 。 簡單這項法案要求TikTok母公司字節跳動 ， 要么把TikTok的美國業務賣掉 ， 要么就直接在美國禁掉這個平臺 。 對TikTok這無疑是個生死抉擇 。
這件事并不是一天兩天了 。 美國哥倫比亞特區巡回上訴法院就已經駁回了TikTok提出的臨時禁 制令申請 。 換句話說 ， TikTok想通過法律手段阻止這項法案的實施 ， 但當時并沒有成功 。 TikTok決定放手一搏 ， 把這件事情直接上訴到了美國最高法院 。 他們向最高法院提交了緊急請求 ， 希望法院能夠對“不賣就禁”的法案作出裁決 。

為什么TikTok要這么著急？因為時間真的很緊迫 。 如果法案在1月19日如期實施 ， 后果將不堪設想 。 根據TikTok的說法 ， 美國1.7億用戶將面臨“史無前例的大規模審查” ， 無數小企業可能在短短一個月內損失超過10億美元收入 ， 而平臺上的創作者則會損失接近3億美元 。 這對TikTok不僅是經濟上的巨大打擊 ， 更是一場聲譽危機 。
而就在TikTok提交緊急請求的同一天 ， 事情突然出現了戲劇性的轉折 。 美國當選總統特朗普在他的私人莊園——海湖莊園 ， 見了TikTok的CEO周受資 。 要知道 ， 特朗普之前對TikTok的態度可并不友好 。 這一次 ， 他卻在新聞發布會上拋出了一句讓人意外的話：“我們會研究一下TikTok ， 我對它有好感 。 ”這句話一出 ， 頓時引發了外界無數猜測 。
但這還不是唯一大新聞 。 就在當天 ， 特朗普還宣布了一項重磅經濟投資計劃 。 據報道 ， 他和日本軟銀集團的CEO孫正義見了面 ， 并達成了一個價值1000億美元的投資協議 。 這筆錢將主要用于人工智能領域以及相關產業的建設 ， 而特朗普也信誓旦旦地表示 ， 這項投資將為美國創造10萬個工作崗位 。 孫正義也不吝贊美之詞 ， 說特朗普當選后 ， 他對美國市場的信心大增 。
更有意思的是 ， 這并不是軟銀第一次和特朗普合作 。 早在2016年特朗普剛當選總統時 ， 軟銀就曾承諾在美國投資500億美元 ， 并計劃創造5萬個工作崗位 。 這一次 ， 雙方的合作規模更大 ， 影響也更深遠 。 只不過 ， 有人指出 ， 這1000億美元的投資可能并不完全是“新錢” ， 而是包括了一些已經宣布的項目 ， 比如軟銀最近對OpenAI的15億美元投資 。
當天 ， 特朗普還在新聞發布會上談到了他對俄烏局勢的看法 。 他一如既往地強調 ， 俄烏沖突必須盡快結束 ， 并表示上任后 ， 他將親自和俄羅斯總統普京以及烏克蘭總統澤連斯基對話 ， 推動和平協議的達成 。 在他看來 ， 這場戰爭已經拖得太久了 ， 而繼續下去只會讓局勢更加復雜 。

不過 ， 特朗普的表態也引發了不少爭議 。 有人擔心 ， 他可能會為了推動和平協議而犧牲烏克蘭的利益 。 特別是在被問到是否認為烏克蘭應該割讓領土以換取和平時 ， 特朗普并沒有正面回答 ， 而是提到很多爭議地區已經變成廢墟 ， 需要很長時間才能恢復 。 這種模棱兩可的態度 ， 讓外界對他的立場產生了更多疑問 。
除此之外 ， 特朗普對拜登政府的批評也毫不留情 。 他認為 ， 拜登允許烏克蘭使用美制導彈攻擊俄羅斯的決定是一個巨大的錯誤 。 他還表示 ， 這樣的決定在他上任前幾周就被做出 ， 完全沒有征求他的意見 。 如果是他當總統 ， 他可能會撤銷這一決定 。
而除了外交和國防政策 ， 特朗普的經濟政策也成為當天的另一大焦點 。 據路透社爆料 ， 特朗普的過渡團隊正在制定一份針對電動車行業的“行動清單” 。 這份清單內容豐富 ， 包括取消對電動車和充電站的政府支持、對進口電動車相關產品加征關稅、以及限制電動車電池的技術出口等具體措施 。
更夸張的是 ， 特朗普團隊還建議撤回拜登政府用于建設充電站的75億美元資金 ， 并將這些錢轉投到電池礦物加工和國防供應鏈建設上 。 他們還提出 ， 美國的電動車電池和相關產品對國防生產至關重要 ， 但汽車和充電站本身并不是重點 。 他們主張加快對電池回收和生產項目的審批 ， 同時取消聯邦機構必須采購電動車的要求 。
這些計劃一旦實施 ， 將對美國的電動車行業產生深遠影響 。 僅僅是取消每輛電動車7500美元的稅收抵免 ， 就可能對整個行業造成不小的沖擊 。 分析認為 ， 這些政策不僅可能削弱美國電動車的市場競爭力 ， 還可能改變整個行業的格局 。
總的從TikTok的生死存亡 ， 到軟銀的千億投資 ， 再到俄烏局勢的復雜博弈 ， 以及電動車行業的“改革風暴” ， 注定是個不平凡的日子 。 發生的每一件事 ， 背后都暗藏著巨大的利益博弈和復雜的政治算計 。

這次的幾件大事一曝光 ， 網上就炸開了鍋 ， 尤其是TikTok和特朗普的互動 ， 成了網友們熱議的焦點 。 有人覺得特朗普突然對TikTok展現“好感” ， 可能是為了拉攏年輕選民 。 有人調侃：“這是什么劇情反轉？曾經天天喊著要封禁TikTok的人 ， 現在居然要‘研究一下’了 ， 真的是戲劇性十足！”也有網友不買賬：“特朗普這人說話一向隨意 ， 今天說喜歡 ， 明天可能又翻臉了 ， TikTok別太高興得太早 。 ”
關于TikTok向美國最高法院提起緊急請求 ， 網友們的看法也很有趣 。 有支持TikTok的 ， 說：“TikTok確實給很多普通人帶來了機會 ， 尤其是那些小企業和創作者 ， 真心希望法院能站出來保護這些人的權益 。 ”也有人站在反對的角度：“美國政府的態度也不是完全沒道理 ， 畢竟數據安全問題確實挺敏感的 ， TikTok到底有沒有問題 ， 誰也說不準 。 ”更有網友直接表示：“這就是政治斗爭 ， TikTok不過是個棋子罷了 。 ”
至于特朗普和孫正義的會談 ， 網友們的評論更是五花八門 。 一些人對這次投資表示歡迎：“不管怎么樣 ， 1000億美元能創造10萬個工作崗位 ， 這對美國經濟肯定是好事 。 ”也有人不以為然：“軟銀這些年投資那么多項目 ， 有多少是真的賺錢的？特朗普宣傳得這么厲害 ， 結果可能還不如之前那500億美元的計劃 。 ”還有網友質疑：“這1000億到底是新錢還是舊錢 ， 怎么算出來的？感覺說得挺唬人 ， 但未必靠譜 。 ”
而關于特朗普對俄烏局勢的表態 ， 評論區更是吵成了一鍋粥 。 有支持他的 ， 說：“終于有人提到和平了！這戰爭打下去 ， 受苦的只是普通老百姓 ， 趕緊結束吧！”也有反對聲音：“特朗普是不是要犧牲烏克蘭的利益來討好俄羅斯？和平是需要的 ， 但不能以犧牲正義為代價 。 ”還有人調侃：“特朗普說能迅速結束俄烏沖突 ， 他是不是以為自己是超級英雄？”

對于特朗普批評拜登政府允許烏克蘭使用遠程導彈的決定 ， 也引發了網友們的熱議 。 一些人表示贊同：“確實 ， 這種決定可能會讓局勢進一步升級 ， 特朗普的擔憂不是沒有道理 。 ”但也有人認為：“現在烏克蘭都已經被打成這樣了 ， 還不讓反擊？特朗普的邏輯真的讓人看不懂 。 ”還有網友直接開玩笑：“特朗普要是上臺 ， 把導彈禁了 ， 烏克蘭可能直接把他拉黑 。 ”
說到特朗普對電動車行業的改革計劃 ， 評論區的討論就更加熱鬧了 。 有人支持：“電動車確實是被政府補貼吹起來的 ， 取消補貼后 ， 行業應該靠市場競爭而不是靠補貼活著 。 ”但更多人持反對意見：“這簡直是倒退?。 ∪蚨莢諭平履茉?， 特朗普卻要把電動車的支持砍掉 ， 難道美國要走回頭路嗎？”還有人指出：“這些政策看起來是保護美國本土產業 ， 但實際上可能讓美國的電動車市場被其他國家遠遠甩開 。 ”
甚至還有網友提到：“不就相當于直接讓電動車漲價了嗎？普通消費者的負擔更重了 ， 誰還會買電動車？”一些環保人士也表示擔憂：“本來大家都在關注氣候變化 ， 美國這種政策真的是在給全球降碳目標添堵 。 ”還有人嘲諷：“特朗普這波操作 ， 就是在幫燃油車行業續命 ， 真不知道下一步要干啥 。 ”
各位看官你怎么看的？歡迎大家評論區留言討論 。

    推薦閱讀