孩子在畢業照露臉太少，家長要求影樓賠償？法院判了 _畢業照

文章插圖

文章插圖
成長需要儀式感
給孩子拍畢業照
幫助孩子保留成長路上的美好記憶
成為現在不少家長的共同選擇

文章插圖

最近江蘇南通的一位寶媽
就因為幼兒園的畢業集體照
和影樓發生了沖突
還把影樓給告了
相關消息沖上了微博熱搜

文章插圖

案情回顧
2021年6月，王女士女兒所在的幼兒園組織畢業季系列活動，幼兒園家委會代表與通州某影樓洽談畢業季拍攝事宜并形成了一份服務合同，合同內容包括提供照片拍攝、視頻紀錄及相冊擺臺制作，優惠價每人200元，家長們均同意在該影樓拍攝并繳納了費用。
拍攝結束幾天后，影樓將底片及紀錄片視頻發送給家長。王女士下載了全部底片共計3014張，同時也下載了9分鐘精選視頻。家委會通知家長選片，王女士以女兒露臉照片太少且雷同為由沒有參與選片，后續就沒有再制作擺臺、相冊等。
王女士認為，服務合同第二條提到的“200至300張底片”，應是每個孩子露臉的照片有200至300張，但其女兒的露臉照片只有50張。此外，精修入冊的40至60張照片也應是每個孩子的單人照，而不該與同學的合照一起放進去。
王女士認為，影樓存在欺詐行為，遂訴至法院，要求影樓退還200元攝影費，并根據消費者權益保護法要求攝影工作室賠償三倍的服務費用600元。
影樓稱， 200元套餐的底片都給了原告，已經向原告提供了服務，也讓原告篩選照片，是原告認為照片數量不夠沒有進行篩選，所以才沒制作相冊；關于服務合同第二條“200至300張底片”，原告誤以為是每人200張以上的照片數量，實際應是全班總數200張，且影樓給的底片也遠遠不止200張。考慮到王女士不滿意拍攝效果且未進行選片及后續的制作，影樓表示，愿意退還服務費60元。

文章插圖

消息沖上熱搜后
網友們炸開了鍋
有網友說
寶媽此舉可能是覺得
自己的孩子被不公平對待了

文章插圖

有網友說，自己打工時也曾遇到過類似的情況。

文章插圖

也有網友說，可能是因為孩子內向或者害羞不愿意拍照，不能怪影樓。

文章插圖

文章插圖

還有網友說，寶媽正常維權，沒毛病。

文章插圖

文章插圖

法院審理
法院審理后認為：
首先，涉案拍攝合同是發到家長群的，面向的是全體學生家長，而非原告王女士一人；其次，畢業季定制攝影服務并非一對一的服務，而是針對全班參與攝影的幾十名學生的集體攝影；最后，結合后續相冊制作所需照片類型及數量情況來看，僅相冊1至3頁為學生個人照，其余均為集體照，符合畢業季集體攝影的目的。