拜登陷入“文件門”，跟特朗普有一點不同( 二 ) _唐納德·特朗普

報道指出，雖然新一任眾議院議長麥卡錫去年表示，他還沒有看到彈劾拜登的理由，但共和黨人已經提出了一系列針對總統及其內閣成員的彈劾條款，一些在國會內的右翼成員表示，他們樂于見到以重罪和輕罪審判拜登的前景。
除了本次的“文件門”之外，輿論還十分關注共和黨人將如何對拜登的兒子亨特·拜登的海外商業關系進行“徹底調查”，甚至是對后者的攻擊和抹黑。長期以來，亨特所進行的海外商業行為一直飽受爭議，外界常有質疑他是否利用父親的政治影響力進行不正當的“商業變現”的聲音。

文章插圖

共和黨人將加強對亨特·拜登的商業行為的審查圖源：路透社
英國《衛報》報道指出，亨特于2014年加入烏克蘭天然氣公司Burisma的董事會，而時任副總統的拜登正在幫助執行奧巴馬的烏克蘭外交政策，因此拜登原本應該避免參與到任何與烏克蘭相關的政治議題上。由于政治上的原因，比如烏克蘭天然氣公司試圖以亨特進入董事會為禮物來“討好拜登”，一系列“不正當商業行為”讓亨特得以在五年內每月收入超過5萬美元，而共和黨人正試圖以對此的調查為支點扳倒拜登——“這將是一件臟活” ，《衛報》稱。
值得注意的是，自去年中期選舉以來，共和黨人便多次表示，將對拜登家族進行長期調查，尤其是對他“總是犯錯的兒子” 。科默日前說，調查重點不會止于亨特，“這是對喬·拜登的調查” 。因此，無論“文件門”結果如何，直至2024年總統大?。埠偷橙聳票鼗峒憂慷院嗵氐納桃敵形納蟛?。
除了上述提到的問題之外，共和黨人對拜登的調查還將包括拜登處理阿富汗撤軍、邊境控制失敗等問題。無論如何，在眾議院大權落入共和黨人手中之后，拜登政府的日子注定不太好過。
和特朗普相比，這公平嗎？
目前，美國司法部也正在調查特朗普離開白宮時涉嫌處理機密文件的不當行為。去年夏天，美國聯邦調查局（FBI）曾搜查特朗普位于佛州的海湖莊園，帶走一些被標記為“絕密”的文件。現在，2024年總統大選的兩名潛在競選人拜登和特朗普，均面對機密文件處理不當的調查。

文章插圖

網絡圖
科默15日則表示，“如果不是CBS的調查報道以某種方式泄露了機密文件，我們就永遠不會知道這些機密文件的存在……因此，政府對拜登持有機密文件的情況并不透明。我們只希望前總統特朗普和現任總統拜登在涉密文件問題上得到平等對待。”
路透社16日報道稱，共和黨人試圖將此次事件與特朗普的“機密文件門”進行對比，但白宮方面堅稱，這兩起事件是不同的——拜登的團隊在調查中一直在與有關部門合作，并提交了那些文件；特朗普一直拒絕合作，直到FBI在海湖莊園展開搜查后才愿意妥協。
然而，事實或許并不像白宮所說的那樣，至少拜登方面絕非那么“主動積極” 。《紐約時報》列出的時間線顯示，拜登的私人律師早在去年11月2日便發現了第一批文件，但直到1月9日媒體問詢時白宮才確認這一消息，但白宮及拜登本人都對第二批文件閉口不言。
有美媒分析指出，或許是有了特朗普這個前車之鑒，拜登在共和黨準備炒作“文件門”的時候主動披露信息，并且表現出一副積極配合調查的樣子，試圖挽回公眾的信任，有及時止損的意思。但是，拜登實際上早已知曉此事，而信息披露也選在了中期選舉結束的時點，顯示出拜登方面對于風險有所衡量和把握。事件的走向也證明了一點，至少，拜登激起的民憤不如特朗普那般嚴重。