欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

伯夷叔齊怎么死的 伯夷,叔齊為什么而死?你認(rèn)為他們的死值得嗎?


伯夷叔齊怎么死的 伯夷,叔齊為什么而死?你認(rèn)為他們的死值得嗎?

文章插圖

伯夷叔齊怎么死的 伯夷,叔齊為什么而死?你認(rèn)為他們的死值得嗎?

文章插圖
一部《論語(yǔ)》,論及100多人,受到孔子稱許的固然不少,被孔子尊為賢人的卻屈指可數(shù),而伯夷、叔齊即在其列 ?!墩撜Z(yǔ)》中曾四次提到他們,但沒(méi)有說(shuō)及他們的身世 ?!渡袝贰洞呵镒髠鳌贰秶?guó)語(yǔ)》等古籍沒(méi)有提到這兩人(《尚書》、《國(guó)語(yǔ)》提到的伯夷是另有其人) 。到戰(zhàn)國(guó)時(shí) , 《孟子》《莊子》《呂氏春秋》和《韓非子》等都很推崇他們 。漢代的司馬遷作《史記》,特為他們立傳,且放在列傳之首 。唐代的韓愈曾寫過(guò)《伯夷頌》 , 頌揚(yáng)備重 。在歷史上,伯夷、叔齊一直作為高風(fēng)亮節(jié)的典范而流芳百世 。
伯夷叔齊怎么死的 伯夷,叔齊為什么而死?你認(rèn)為他們的死值得嗎?

文章插圖
據(jù)《史記》記載,伯夷、叔齊是殷末周初孤竹國(guó)君的兒子 。孤竹君生前要叔齊繼承君位 。他死后,叔齊卻把君位讓給長(zhǎng)兄伯夷 , 但伯夷不肯違背父命,于是兩人先后出走 。他們慕西伯姬昌(即周文王)行仁政之名,來(lái)到周地 , 這時(shí)姬昌已經(jīng)去世 。不久 , 武王伐紂 , 他們叩馬而諫說(shuō):“父死不葬,爰及干戈 , 可謂孝乎?以臣弒君,可謂仁乎?”并說(shuō)伐紂是“以暴易暴” 。等到武王得勝,天下宗周 , 于是他們不食周粟,采薇而食,餓死在首陽(yáng)山 。死前還作了一首《采薇》之歌,頗有怨憤之辭 。這是現(xiàn)存最完備的伯夷、叔齊的生平史料 。
可是,戰(zhàn)國(guó)諸子并沒(méi)有說(shuō)到伯夷、叔齊是孤竹君的兒子,《莊子·讓王》說(shuō):“昔周之興 , 有士二人,處于孤竹 。”《呂氏春秋·誠(chéng)廉》中也說(shuō)他們是“士” 。《孟子》說(shuō)他們避居北海之濱,如《史記》所說(shuō)是“巖穴之士”,即隱士 。地位、身份既有歧見(jiàn) , 至于說(shuō)他們“餓死首陽(yáng)山”,就更有可疑 。
最早提到伯夷、叔齊的《論語(yǔ)·季氏》中說(shuō):“齊景公有馬千駟,死之日 , 民無(wú)德而稱焉 。伯夷、叔齊餓于首陽(yáng)之下,民到于今稱之 。”只要玩味一下這段文字,可以看出“餓于首陽(yáng)”的意思并不是說(shuō)“餓死”,而是指在首陽(yáng)山過(guò)著貧困的隱士生活,它是針對(duì)齊景公的豪華生活而言 ?!秴问洗呵?middot;誠(chéng)廉》中也說(shuō)“二人北行,至首陽(yáng)之下而餓焉”,皆未提及餓死 。
但是《莊子》里卻多次說(shuō)伯夷、叔齊是餓死的;《韓非子·奸劫?gòu)s臣》中也說(shuō)“二人餓死首陽(yáng)之陵”;在《史記》里說(shuō)得更具體,他們是恥食周粟,以至餓死,《辭源》和《辭?!范佳匾u此說(shuō) 。
有些學(xué)者認(rèn)為這是后人附會(huì)之辭 ?!墩撜Z(yǔ)》上并沒(méi)有“恥食周粟”而“餓死”的說(shuō)法 。因此,《史記》的說(shuō)法并不可信 。把他們說(shuō)成“餓死”,應(yīng)當(dāng)看做在春秋、戰(zhàn)國(guó)那種君不君、臣不臣的殘酷爭(zhēng)斗的背景下,游說(shuō)之士為迎合統(tǒng)治者的忠孝道德觀,或者為放棄名利、遁世絕俗的觀點(diǎn)而進(jìn)行的一種宣傳 。就是那首《采薇》之歌,流露出的怨憤口氣 , 也與孔子贊許他們“不念舊惡 , 怨是用希”的品性不合,未必真是他們所作 。
【伯夷叔齊怎么死的 伯夷,叔齊為什么而死?你認(rèn)為他們的死值得嗎?】對(duì)這種看法,反對(duì)者又認(rèn)為:《論語(yǔ)》雖然未提“餓死” , 但稍后的先秦諸子卻皆有此說(shuō)法 , 安知不是《論語(yǔ)》脫去“死”字呢?當(dāng)然,這只能算是一種推測(cè)了 。所以,伯夷、叔齊的歸宿,直至今天還不能有一個(gè)斷論 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦