去年 ， 蘋果頒布了應用程序跟蹤透明度（App Tracking Transparency） ， 簡稱ATT 。 這是一項強制性政策 ， 禁止應用程序在未獲得其用戶明確許可的情況下 ， 跨其他應用程序跟蹤用戶活動 。 Facebook警告說 ， 這將給依賴定向廣告的公司帶來一定的厄運 。 然而 ， 上周發(fā)表的研究表明 ， ATT并不總是能阻止秘密收集個人數(shù)據(jù)的行為
“允許[應用程序
跨其他公司的應用程序和網(wǎng)站跟蹤您的活動？” ， 未經(jīng)同意 ， 該應用程序無法訪問所謂的IDFA（廣告商標識符） ， IDFA是iOS或iPadOS分配的唯一標識符 ， 用于跟蹤其他已安裝應用程序的用戶 。 與此同時 ， 蘋果還開始要求應用程序制造商提供“隱私標簽” ， 聲明他們收集的用戶和設備數(shù)據(jù)的類型以及這些數(shù)據(jù)的使用方式 。
然而雖然ATT在許多方面都能按預期工作 ， 但框架中的漏洞也為公司提供了繞過保護措施 ， 儲存更多數(shù)據(jù)的機會 。 盡管蘋果承諾提高透明度 ， ATT卻會給許多用戶帶來虛假的安全感 。 但是在許多情況下 ， 蘋果自己卻不需要遵守該政策 ， 這使得蘋果有可能進一步增加其收集的數(shù)據(jù)儲備 。
尤其是能夠接觸到大量第一方信息的大型公司 ， 仍然在幕后追蹤用戶 。 他們可以通過一系列方法做到這一點 ， 包括使用IP地址在應用程序之間安裝特定的ID ， 以及通過單個應用程序提供的登錄功能 。 特別是結合進一步的用戶和設備特征 ， 可以分析應用程序和網(wǎng)站上的用戶行為（即指紋識別和隊列跟蹤） 。 因此 ， ATT的一個直接結果可能是 ， 數(shù)字跟蹤生態(tài)系統(tǒng)中現(xiàn)有的功率失衡得到加強 。 換句話說 ， 蘋果的新規(guī)則可能會導致跟蹤的透明度比我們目前的更低 。
【蘋果|不管蘋果怎么說，你的iOS程序可能仍在暗中跟蹤你】盡管存在缺陷 ， 但是最終還是要說 ， ATT仍然有用 。
相關經(jīng)驗推薦
- 騰訊|支付寶花唄借唄逾期，怎么協(xié)商延期一兩年再結清？
- iqoo|華為“遮羞布”被撕開，超越蘋果這件事，只是編造出來的幻想？
- 杜比|跳水比雙11還狠，超大屏電視這是怎么了？
- 蘋果公司|國產(chǎn)電子巨頭擺脫依賴蘋果公司，被踢出供應鏈后成功研發(fā)8P鏡頭
- 蘋果|作繭自縛了，蘋果再次為自己的“桀驁不羈”買單！
- 光刻機|繼被罰1284萬后，蘋果再因不附帶充電器被罰，外媒：庫克難收場！
- 索尼|索尼電視怎么買？這三款極具性價比，最低僅售4599
- iOS|蘋果推出iOS15.5 Beta2，修復問題
- 蘋果|全球手機市場“洗牌”！華米OV表現(xiàn)無意外
- ai|不再是蘋果獨享 臺積電InFO封裝將吸引安卓手機AP訂單？