欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁(yè) > 生活經(jīng)驗(yàn) > >

附公開(kāi)信 雙匯公開(kāi)回應(yīng)王中：依規(guī)律判斷豬價(jià)何罪之有

豬價(jià)

附公開(kāi)信 雙匯公開(kāi)回應(yīng)王中：依規(guī)律判斷豬價(jià)何罪之有

2016年，飛飆的豬價(jià)引發(fā)了國(guó)內(nèi)肉類最大的一場(chǎng)口水戰(zhàn) 。參加者是肉制品老大雙匯、立位養(yǎng)殖業(yè)的企業(yè)顧問(wèn)王中，甚至有農(nóng)業(yè)部，肉協(xié)，和還輪圍觀的各大媒體和自媒體 。
【附公開(kāi)信 雙匯公開(kāi)回應(yīng)王中：依規(guī)律判斷豬價(jià)何罪之有】4月12日，雙匯集團(tuán)新聞發(fā)言人、雙匯發(fā)展副總栽宋保國(guó)首次公開(kāi)辟聲，發(fā)出了《致王中的一封信》 ， 環(huán)繞“雙匯能不能評(píng)論豬價(jià)”“中國(guó)能不能進(jìn)口豬肉”等話題做出公開(kāi)歸應(yīng) 。這也是宋保國(guó)自去年8月上任新聞發(fā)言人一職以來(lái)，首次公開(kāi)辟聲 。
言辭激烈，雙匯新聞發(fā)言人喊話王中
在此之前 ， 由于雙匯高管在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上唱跌豬價(jià) ， 網(wǎng)上口水戰(zhàn)打成一片，中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)農(nóng)牧專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、謀易企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問(wèn)官王中，曾經(jīng)在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾平臺(tái)上，發(fā)布《雙匯這次又想干什么⊙崞，“現(xiàn)在，豬肉價(jià)格那么高 ， 雙匯為了討好消費(fèi)者，聲稱豬肉價(jià)格應(yīng)該跌，而美國(guó)的豬肉品質(zhì)好等等，其實(shí)都是在為了利用自身優(yōu)勢(shì)，把美國(guó)低價(jià)豬肉投販?zhǔn)袊?guó)市場(chǎng) 。要是得逞，美國(guó)豬肉不僅大批陷入中國(guó)市場(chǎng)，而且會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)極大的壓倒性優(yōu)勢(shì) 。”
大河客戶端采訪人員注意到，宋保國(guó)在此次歸應(yīng)中，可謂言辭激烈 。
“中國(guó)豬價(jià)創(chuàng)歷史新高 ， 全球最貴 ， 這是不是一個(gè)事實(shí)?豬價(jià)太高了會(huì)下降，太低了會(huì)反彈，我們依據(jù)這個(gè)基本規(guī)律講自己的判斷，何罪之有?”
針對(duì)進(jìn)口豬肉，宋保國(guó)直稱，“養(yǎng)殖戶的利益是利益，十幾億消費(fèi)者的利益就不是利益?在經(jīng)濟(jì)全球化的今天 ， 深化改革的今天，國(guó)家勉勵(lì)企業(yè)走出去的今天，你看看有哪個(gè)行業(yè)是依賴保護(hù)哺育出了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 。”
“你號(hào)稱是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)的首席顧問(wèn)官，一味強(qiáng)調(diào)美國(guó)允許使用瘦肉精這一現(xiàn)象，而不講企業(yè)是依法進(jìn)口的不含瘦肉精的豬肉這一事實(shí)，你到底用意何在?你在想干什么?”
中外豬肉緣何價(jià)差較大?糧食價(jià)格是主因
采訪人員注意到，進(jìn)口豬肉是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一 。
引發(fā)口水戰(zhàn)的罪魁——“美國(guó)洋豬肉“，價(jià)格折合人民幣6.8元/kg ， 公開(kāi)資料顯示進(jìn)口豬肉到岸價(jià)14元/ kg左右，而國(guó)內(nèi)白條出廠價(jià)高達(dá)25元/kg以上，是進(jìn)口肉的1.8倍 。

有分析以為，為什么美國(guó)豬肉的價(jià)格可以便宜到令人發(fā)指的地步?根本緣故是糧食便宜 。
豬飼料的主要成分是玉米和豆粕 。雖然大豆跟國(guó)際市場(chǎng)接軌 ， 玉米卻是與世隔絕的狀態(tài) 。中國(guó)的玉米還是傳統(tǒng)的自贈(zèng)自足狀態(tài)，種子單產(chǎn)水平、生產(chǎn)人員的管理能力和知識(shí)素質(zhì)、土地條件等因素限制，中國(guó)的玉米在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力 ， 但是政策上通過(guò)收儲(chǔ)價(jià)將玉米價(jià)格維持在高位 ， 至少比國(guó)際市場(chǎng)高出30%甚至更多 。
網(wǎng)友：進(jìn)口與否應(yīng)由國(guó)家有關(guān)部門來(lái)定
對(duì)于美國(guó)豬肉進(jìn)口，有網(wǎng)友稱，王中興許將該不該進(jìn)口肉的矛頭對(duì)錯(cuò)人了，決心能不能進(jìn)口和進(jìn)口配額的，是國(guó)家商務(wù)部，檢查“進(jìn)口肉“有沒(méi)有瘦肉精、能不能進(jìn)國(guó)門的，是海關(guān) 。
至于雙匯，只要不是走私，只要符合國(guó)家的法律法規(guī)，進(jìn)口21億還是21萬(wàn)的豬肉，這是商業(yè)上的自由;就像養(yǎng)殖業(yè)者 ， 不喜愛(ài)雙匯 ， 大可以將生豬賣贈(zèng)雨潤(rùn)或者金鑼，與道德無(wú)關(guān) 。
對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)者來(lái)說(shuō) ， 最關(guān)鍵的是做好各種準(zhǔn)備，有朝一日，當(dāng)糧食的市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)際接軌，其他生產(chǎn)要素的成本也能降到與美國(guó)相等或者更低的水平，將中國(guó)豬肉出口到國(guó)際市?。?這比拒絕洋豬肉、閉關(guān)自守更能讓人激情澎湃 。
附雙匯新聞發(fā)言人公開(kāi)歸應(yīng)信
王中先生：
閣下有兩個(gè)很高端的頭銜：中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)農(nóng)牧專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、謀易企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問(wèn)官 ， 心想也應(yīng)是一方人物，所以尊稱一聲“先生” 。
為知先生“端底”，專門拜讀了足下關(guān)于雙匯的幾篇文章，但一看高論，不由人不怒 ， 不由人不言 。因?yàn)槲野l(fā)明 ， 在這幾篇文章中 ， 越法悖理之論充斥其間，扣帽子、打棍子、莫須有還矯以“真相”，還問(wèn)雙匯想做什么 。其實(shí)我也想問(wèn)，王會(huì)長(zhǎng)、王首席，你作為一個(gè)擁有若干“粉絲”的公眾人物，你如此妖魔化一個(gè)守法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)并大肆傳播，到底意欲何為?在此 ， 與你議論幾個(gè)問(wèn)題：
一、雙匯能不能評(píng)論豬價(jià)
作為一個(gè)殺豬賣肉的企業(yè)，要天天與豬打交道，我們能不能評(píng)論豬價(jià)?我們要是對(duì)行情沒(méi)有一個(gè)判斷，這是不是一個(gè)笑話?采訪人員和投資者問(wèn)我們對(duì)行情的判斷，我們能不能講?中國(guó)豬價(jià)創(chuàng)歷史新高，全球最貴 ， 這是不是一個(gè)事實(shí)?豬價(jià)太高了會(huì)下降，太低了會(huì)反彈，我們依據(jù)這個(gè)基本規(guī)律講自己的判斷，何罪之有?關(guān)于豬價(jià) ， 媒體在講，政府部門在講，消費(fèi)者在講 ， 養(yǎng)殖戶在講 ， 他可以講，你可以講 ， 為什么雙匯就不能講?只許你喊漲，不許我說(shuō)落，我們講了，你就要號(hào)召大家抵制，你就要假借民意討伐，旁觀者說(shuō)句公道話 ， 你就詭計(jì)論蓋之，大有“順我者昌，逆我者亡”之勢(shì) 。王會(huì)長(zhǎng)，你這是什么道理?!

二、中國(guó)能不能進(jìn)口豬肉
國(guó)際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，一個(gè)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展得越快 ， 這個(gè)國(guó)家的集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力就會(huì)增長(zhǎng)得越快，三十多年改革開(kāi)放的實(shí)踐所證實(shí)的簡(jiǎn)樸道理，你作為一個(gè)會(huì)長(zhǎng) ， 一個(gè)首席顧問(wèn)官，你是裝不知道，還是真不知道?
中國(guó)人口多，但人均資源不足，不管是玉米、大豆還是豬牛羊肉，中國(guó)的需求都尤其大，而且還會(huì)越來(lái)越大，這就是中國(guó)糧食產(chǎn)量連年創(chuàng)新高，進(jìn)口量卻持續(xù)攀升的緣故 。另外，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品普通都比國(guó)外成本高得多，而這高出的成本 ， 最終還是由老百姓買單 。這些情況王會(huì)長(zhǎng)、王首席你知不知道?
供應(yīng)不足，加上價(jià)差驅(qū)動(dòng)，擴(kuò)大貿(mào)易是一個(gè)自然的選擇 。這不僅滿意了老百姓的需求，在一定程度上平抑了國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，也驅(qū)使行業(yè)去調(diào)整結(jié)構(gòu)提高競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)還緩解了在土地、用水、環(huán)保等方面的壓力，應(yīng)該說(shuō)于國(guó)于民都是一件好事 。中國(guó)13億人要實(shí)現(xiàn)小康，必須調(diào)動(dòng)全球的資源，整合全球的資源，這也是中國(guó)成為全球最大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的緣故 。但同時(shí)也得提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，不能自己不冶煉卻罵人家跑得快，王會(huì)長(zhǎng)你懂不懂這個(gè)道理?
你還甩出“國(guó)情”這個(gè)大筐，以為啥都能往里裝 ， 辭忘了現(xiàn)在是什么時(shí)代，老百姓不是那么好糊弄的 。我們?nèi)ベI個(gè)菜，都知道貨比三家，挑個(gè)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉 ， 憑什么只能買你貴的，還不能說(shuō)你貴?養(yǎng)殖戶的利益是利益，十幾億消費(fèi)者的利益就不是利益?在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，深化改革的今天，國(guó)家勉勵(lì)企業(yè)走出去的今天，你看看有哪個(gè)行業(yè)是依賴保護(hù)哺育出了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 。想靠閉關(guān)鎖國(guó)保護(hù)既得利益，靠地方保護(hù)維護(hù)既得利益，王會(huì)長(zhǎng)，這不算是掩耳盜鈴，也恐怕只能是異想天開(kāi)吧?

三、你對(duì)你的言論負(fù)不盡職
縱觀王首席的文章 ， 為吸引眼球是不吝于夸輾十詞，什么“趁火打劫”“乘虛而入”“沒(méi)有責(zé)任感”“不考慮民生”“抵制雙匯”等等，惟恐不吸引眼球 。你是為提高點(diǎn)擊，還是辭實(shí)用心?
1.你多次拿“瘦肉精事件”攻擊雙匯 ， 是什么目的?
你在多篇文章中，反重拿2011年“瘦肉精事件”說(shuō)事兒，偷換概念說(shuō)雙匯不檢測(cè)“瘦肉精”，使用了“瘦肉精”豬肉 。我在此明確的告訴你，雙匯向來(lái)是嚴(yán)厲按照國(guó)家規(guī)定進(jìn)行生豬收購(gòu)和宰前檢疫檢驗(yàn)，現(xiàn)在更是高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行頭頭檢驗(yàn) 。2011年媒體報(bào)道的是“含有瘦肉精的生豬流入濟(jì)源雙匯” ， 而生豬陷入工廠之后是需要經(jīng)過(guò)檢疫和檢測(cè)檢驗(yàn)再加工的 。這就如同自來(lái)水廠進(jìn)來(lái)的水處理合格之后才干飲用，煉鋼廠進(jìn)來(lái)的是礦石 ， 經(jīng)篩選精煉出來(lái)的是鋼鐵一樣 。由于我們嚴(yán)厲的生產(chǎn)系統(tǒng)，可靠的檢測(cè)控制體系，媒體報(bào)道之后全國(guó)258個(gè)地市監(jiān)督部門在市場(chǎng)上抽檢雙匯700多份樣品 ， 瘦肉精專項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果所有合格 。你把未經(jīng)檢測(cè)的生豬轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品混淆視聞，是什么居心?
另一方面，你在文章中講“雙匯進(jìn)口的美國(guó)豬肉有沒(méi)有使用瘦肉精?在肉制品上有沒(méi)有標(biāo)注相關(guān)內(nèi)容?”
你想暗示什么?你知不知道，進(jìn)口到中國(guó)的產(chǎn)品要符合中國(guó)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn) ， 有國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則和中國(guó)法律進(jìn)行規(guī)范管理，有海關(guān)、檢疫部門進(jìn)行檢驗(yàn)把關(guān) 。你到底懂不懂法規(guī)?你懂不懂對(duì)自己沒(méi)有掌握的事情要進(jìn)行核實(shí)?為了配合出口中國(guó) ， 美國(guó)史密斯菲爾德從2013年5月就已經(jīng)宣布一半以上的養(yǎng)殖產(chǎn)能不添加瘦肉精，現(xiàn)在供應(yīng)中國(guó)的豬肉是訂單式生產(chǎn) 。你號(hào)稱是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)的首席顧問(wèn)官 ， 一味強(qiáng)調(diào)美國(guó)允許使用瘦肉精這一現(xiàn)象，而不講企業(yè)是依法進(jìn)口的不含瘦肉精的豬肉這一事實(shí)，你到底用意何在?你在想干什么?
2.你詆毀雙匯沒(méi)有責(zé)任感 ， 沒(méi)有正確的價(jià)值觀，是什么根據(jù)?
從上世紀(jì)80年代以來(lái) ， 雙匯從一個(gè)資不抵債的小型肉聯(lián)廠，歷經(jīng)風(fēng)雨，發(fā)展盛大 。而有些企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰了，這就是市場(chǎng)，這就是法則，何談“趁火打劫”?做企業(yè)、做經(jīng)營(yíng)就是要搶占市場(chǎng)先機(jī)，又何談是“乘虛而入”?對(duì)于企業(yè)參加市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)妄加揣測(cè)，肆意挑撥 ， 王會(huì)長(zhǎng)，你這是什么價(jià)值觀?
雙匯引導(dǎo)行業(yè)生產(chǎn)寒鮮肉、放心肉，得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可，這啼不啼盡職任?我們吸納數(shù)萬(wàn)員工 ， 帶動(dòng)社會(huì)就業(yè)100多萬(wàn)人，算不算盡職任?
我們這些年向國(guó)家交稅300來(lái)億，發(fā)放工資260多億，社會(huì)捐助1億多元，算不算盡職任?我們發(fā)展好企業(yè)，持續(xù)贈(zèng)投資者帶來(lái)良好歸報(bào) ， 算不算盡職任?
雙匯自己盛大了走出去，去整合世界資源，買來(lái)國(guó)際上質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的豬肉 ， 滿意自己國(guó)人的需求，這怎么就不盡職任了?以民生為名，以客觀為名 ， 以保護(hù)產(chǎn)業(yè)為名 ， 讓億萬(wàn)老百姓拿著發(fā)達(dá)國(guó)家二分之一的收入，卻吃著比發(fā)達(dá)國(guó)家貴一倍的豬肉，這才啼盡職任?明明豬價(jià)已陷入高風(fēng)險(xiǎn)階段，發(fā)改委早已發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，而你卻潞傍為哄抬豬價(jià)吶喊，王首席，你考慮的是什么樣的民生與客觀 ， 你腦子里裝的是什么樣的責(zé)任感?
王中先生，你滿篇責(zé)任感、價(jià)值觀和真相 ， 但知不知道罔顧事實(shí)甚于造謠 ， 這才是最不盡職任的表現(xiàn) 。你一而再，再而三的對(duì)雙匯進(jìn)行不盡職任的斥責(zé) ， 我作為企業(yè)發(fā)言人 ， 不得不立出來(lái)維護(hù)企業(yè)的聲譽(yù) 。
就在前幾天，農(nóng)業(yè)部就玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整與生豬生產(chǎn)形勢(shì)有關(guān)情況舉行發(fā)布會(huì) ， 明確提醒生豬養(yǎng)殖已經(jīng)浮現(xiàn)過(guò)熱跡象，對(duì)于養(yǎng)殖戶來(lái)講不能盲目擴(kuò)大產(chǎn)能，不要壓欄惜售，以免造成不必要的損失 ， 而且還從多個(gè)方面指出今年豬價(jià)進(jìn)一步暴漲沒(méi)有基礎(chǔ)和動(dòng)力 。我也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，不知道王首席還會(huì)冠以什么“論”和“真相”?
最后，我也告訴王會(huì)長(zhǎng)一些做人的簡(jiǎn)單道理，不贊成辭人的建議 ， 可以議論，可以講理由，但不能沒(méi)有依據(jù)的肆意攻擊 。現(xiàn)今中國(guó)是法治社會(huì)，對(duì)自己的言論要盡職，不要害人害已，希翼你理解這個(gè)道理 。也不要?jiǎng)硬粍?dòng)以民意自居，甚至揮以“道德”大棒，其實(shí)，民意你代表不了 ， 更挾持不了 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦