舊《婚姻法》及司法解釋
舊《婚姻法》第36條第三款規(guī)定：“離婚后 ， 哺乳期內的子女 ， 以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則 。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時 ， 由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決 。”該部分的規(guī)定較為寬泛 。
1993年出臺的《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》則對相關問題做了較為詳細的規(guī)定，如兩周歲以下的子女，一般隨母方生活;父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見 。
【常德離婚孩子撫養(yǎng)權歸誰管理 常德離婚孩子撫養(yǎng)權歸誰？】
《民法典》婚姻家庭編
《民法典》的出臺，并未對孩子撫養(yǎng)權的歸屬問題作出實質性的變化，更多的只是將《婚姻法》中的規(guī)定和《處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》做了結合 。
《民法典》第1084條第三款規(guī)定：“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則 。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決 。子女已滿八周歲的應當尊重其真實意愿” 。該規(guī)定根據(jù)子女的年齡劃分了3個年齡段 。
第一階段為不滿兩周歲
法律規(guī)定，在該年齡段的子女由母親直接撫養(yǎng)為原則，而不再考慮子女是否處于哺乳期的問題 。
有原則那必然也有例外，若現(xiàn)實生活中母親此時患有重病，連自己都需要他人照顧，亦或是母親患有精神疾病，有隨時發(fā)病傷害子女的風險等，此時，子女便不宜由母親撫養(yǎng) 。
第二階段為二周歲至八周歲
法律規(guī)定“按照最有利于未成年子女的原則判決”來確定孩子撫養(yǎng)權的歸屬問題 。該條將現(xiàn)行《婚姻法》中還需根據(jù)父母雙方的具體情況的規(guī)定刪去，改變了以往可能還會考慮雙方父母利益的做法，而完全站在最有利于未成年子女身心健康成長的角度 。
那如何體現(xiàn)“最有利”這一原則呢?在現(xiàn)在的司法實踐中 ， 父母是否有穩(wěn)定的工作收入和居住環(huán)境、是否有影響孩子成長的不良嗜好和言行、是否有正確的教育理念、老人幫助照顧未成年子女的參與度等，都是法官會去考量的因素 。
第三階段為已滿八周歲
法律規(guī)定應當尊重孩子的真實意愿 。該部分將先前規(guī)定的10周歲降至了8周歲 ， 主要是考慮到《民法典》將限制民事行為能力人的年齡從先前的10周歲降至了8周歲 ， 因此此處也做了變更 。
8周歲以上的孩子已經有了自己較為獨立的意識 ， 可以做出更愿意與誰一起生活的真實意思表示 ， 法律并不會強人所難，因此在這個階段孩子的意愿是法官確定孩子撫養(yǎng)權歸屬的重要依據(jù) 。
《中華人民共和國婚姻法》：點擊查看
《中華人民共和國民法典》：點擊查看
相關信息：
