1、劃分戰(zhàn)場，基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場 ， 并由場上的一名隊員提出其中的第一問題，其他隊員立即跟上 ， 直到問完這一系列問題，取得了滿意戰(zhàn)果后，轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場 。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點是：火力集中 ， 進攻顯得有章法 ， 有層次 。缺點是：有時過于死板，為了貫徹連續(xù)提問，對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊，而對對手的有力反駁又不能由最恰當(dāng)?shù)年爢T來防守，這和自由辯論隨機應(yīng)變的特點是相背離的 。結(jié)論：仍然可以適當(dāng)決定幾個戰(zhàn)?。?但不用強求連續(xù)提問，讓隊員自己控制提問的時機 。
2、兩次發(fā)言，在自由辨論中，一個隊員發(fā)言后，不要立即把話筒傳給其他隊員，而在對方發(fā)言后 ， 由其自己決定是否作第二次發(fā)言 。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性，在隊員相互之間很不了解，配合很生疏時應(yīng)用 。
【辯論技巧經(jīng)驗】3、相互保護，由于種種原因，往往會出現(xiàn)某個隊員口誤，或者偏離立論等等對本方不利的情況 ， 這時候，別的隊員應(yīng)該彌補其錯誤 。彌補的方法有以下幾種： ① 抵賴 。如果本方犯錯誤 ， 對方隔了相當(dāng)長時間后才攻擊，又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊，可以死不認(rèn)帳地說：“我方?jīng)]有這樣說過 。”但是，這種戰(zhàn)術(shù)如果被評委識破 ， 會非常不利，一般不要采用 。②別解 。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋 。例：正：大家聽到?jīng)]有 ， 對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn)，看來帝國主義亡我之心不死，和平演變真是越來越嚴(yán)重了 。反：在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，由于條件不具備 ， 共產(chǎn)主義當(dāng)然不能馬上實現(xiàn)…… 這里反方就運用了別解這種戰(zhàn)術(shù)，一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面 。這種戰(zhàn)術(shù)運用得比較多，常用的句式是“我方的意思是說：……” ③調(diào)整底線 。這是一種迫不得已的作法 ， 所犯的錯誤既不是口誤，又明顯背離本方原來的立論，只好將錯就錯 。④對于明顯的口誤，可以大膽承認(rèn)“我方剛才出現(xiàn)了口誤 。”
4、連續(xù)進攻，場上要保持頭腦冷靜 ， 當(dāng)注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時，應(yīng)連續(xù)攻擊 ， 哪怕把問題再重復(fù)一遍也好 。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句“精妙”的話 ， 根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的，這種個人主義應(yīng)該避免 。
