1、《書憤》和《蜀相》均寫于國家動亂的時代，詩人借諸葛亮的事跡來表達心跡 。
2、但兩首詩的傳達情感和寫作手法有所不同，《書憤》多用白描和對比 ， 詩風慷慨激昂 ， 抒發了詩人渴望效法諸葛亮、報效祖國的心志與壯志未酬憤懣；《蜀相》借樂景抒哀情，全詩沉郁頓挫，表達了詩人對諸葛亮忠心報國的贊頌以及對其功業未遂的惋惜 。
【書憤與蜀相的異同點 書憤與蜀相的異同比較】
1、《書憤》和《蜀相》均寫于國家動亂的時代，詩人借諸葛亮的事跡來表達心跡 。
2、但兩首詩的傳達情感和寫作手法有所不同，《書憤》多用白描和對比 ， 詩風慷慨激昂 ， 抒發了詩人渴望效法諸葛亮、報效祖國的心志與壯志未酬憤懣；《蜀相》借樂景抒哀情，全詩沉郁頓挫，表達了詩人對諸葛亮忠心報國的贊頌以及對其功業未遂的惋惜 。
【書憤與蜀相的異同點 書憤與蜀相的異同比較】
