金庸為什么不寫張三豐,金庸為啥不讓經歷十分傳奇的張三豐當主角？_生活知道

1、金庸為啥不讓經歷十分傳奇的張三豐當主角?張三豐是金庸筆下境界最高的人物之一，足以同傳說中的達摩老祖比肩。張三豐境界超凡脫俗，武功獨步天下，自創多種武學，傳授張無忌太極拳劍，并指導他將九陽神功、乾坤大挪移與太極拳劍融會貫通，中成一代絕頂高手。
在《倚天屠龍記》的前兩章，張君寶用少林羅漢拳擊退強敵何足道，為少林寺保留了面子，卻因為私自習練少林武功，受到少林寺僧人的追捕。很多讀者看到這里可能認為，張君寶（也就是后來的張三豐）一定是小說的主角，卻沒想到第三章開頭，張三豐已是九十歲的老人了。
大家都知道，金庸小說《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》和《倚天屠龍記》的內容是前后關聯的，被稱為“射雕三部曲” 。由于張三豐沒能成為《倚天屠龍記》的主角，導致射雕三部曲中出現了長達七十五年的空白，即從張三豐十五六歲到他九十歲。
為什么張三豐這么一位絕世高人，在金庸小說中卻只是作為配角出現呢？為什么金庸沒有專門寫張三豐的故事？居士我認為，這和射雕三部曲的暗線有關。
張三豐的故事，難以契合射雕三部曲的暗線，因此被金庸忍痛割舍了。
射雕三部曲的暗線究竟是什么呢？這要從“射雕”這個名稱說起。《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》與《倚天屠龍記》之所以合稱射雕三部曲，是因為這三部小說是以射雕英雄郭靖的故事傳說為線索串起來的。《射雕英雄傳》寫的是郭靖成長為大俠的故事，《神雕俠侶》是以郭靖堅守襄陽城為背景寫楊過的故事，《倚天屠龍記》則以郭靖、黃蓉留下的倚天劍、屠龍刀為線索寫了張無忌的故事。郭靖的故事是一條明線，而射雕三部曲中還有一條暗線。
因為在《射雕英雄傳》中，不止郭靖一人射雕，鐵木真，即成吉思汗也射過雕：
鐵木真微微一笑，彎硬弓，搭鐵箭，嗖的一聲，飛箭如電，正穿入一頭黑雕的身中，眾人齊聲喝彩。某位偉人在《沁園春·雪》中曾寫出過“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”的名句，所以提起射雕，人們總是想起成吉思汗。《射雕英雄傳》明寫郭靖這位射雕英雄，暗中卻寫了成吉思汗。在成吉思汗臨死之前，他還在跟郭靖爭論，到底怎樣才算是英雄：
（成吉思汗）眉毛一揚，臉現傲色，朗聲道：“我一生縱橫天下，滅國無數，依你說竟算不得英雄？嘿，真是孩子話！”在馬臀上猛抽一鞭，急馳而回。當晚成吉思汗崩于金帳之中，臨死之際，口里喃喃念著：“英雄，英雄……”想是心中一直琢磨著郭靖的那番言語。
這與張三豐又有何關系呢？原來，射雕三部曲的暗線就是蒙古（元朝）的歷史。比如《射雕英雄傳》寫了蒙古崛起、西征、滅金，《神雕俠侶》寫了蒙古攻宋，以及蒙古大汗蒙哥中石身亡，《倚天屠龍記》則寫了元朝的滅亡，正好組成了蒙元從誕生到滅亡的過程。
那么，金庸為何不在射雕三部曲中加入張三豐的故事呢？《倚天屠龍記》的開頭兩章寫了少年張君寶的故事，讀者們初次讀到這里都以為張君寶是主角，沒想到第三章便已是幾十年之后，少年張君寶已變成了老年張三豐。為何金庸將張三豐少年、青年的經歷跳過了呢？
《射雕俠侶》結束時的年代，是南宋開慶元年，公元1259年，此時張三豐十二三歲。八年后，也就是南宋咸淳三年，公元1267年，此時張三豐二十歲左右，忽必烈南征。元軍歷時十二年終于滅亡南宋，此時張三豐大約三十二歲。
如果金庸要寫張三豐的故事，勢必要描寫整個蒙古滅亡南宋的過程。于是張三豐將見證襄陽城陷落，郭靖、黃蓉殉國，臨安淪陷，文天祥被殺，崖山海戰南宋滅亡……但是，這一段歷史太過沉痛、黑暗，讀之令人流淚。比如崖山海戰中，四十三歲的陸秀夫見無法突圍，便背著八歲的趙昺投海，許多忠臣追隨其后，隨行十多萬軍民亦相繼跳海。戰后，崖山海面上漂浮著十余萬具尸體。
武俠小說本是通俗文學，自然不宜太過沉重。如果金庸對蒙古滅宋的歷史避而不談，只寫張三豐闖蕩江湖的故事，又不契合射雕三部曲的暗線了。

文章插圖
2、金庸為何不寫張三豐的成長經歷?本期話題我們就來說說一個比較有深度的問題。如題所示：金庸為何不寫張三豐年輕時候的事情呢？
對于這個問題，其實金庸先生在他的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧”16本小說里其實解釋過了，但是卻需要我們自己去找去思索。具體是什么呢？下面我們慢慢展開來分析。說到張三豐，大家都知道他乃是武當派的創始人。生于南宋末年，傳言活到兩百多歲才仙逝。據統計宋朝帝王的平均年齡均在50歲左右，而在那個年代平常老百姓還不如這些帝王，能活到50-60歲已經算是高齡了，更別說活到兩百多歲了，所以在從年齡上來說已經是傳奇中的傳奇了。
另外在武學造詣上來說，得到覺遠大師傳授不到二分之一的《九陽真經》就由此練成了無敵的純陽無極功，在百歲之時創出太極拳、太極劍。更是在有一套絕世陣法——真武七截陣，能夠抵擋六十四位一流高手的攻擊，威力大得讓人震驚。金庸筆下張三豐所創武功有武當九陽功、太極玄功、梯云縱、武當長拳、倚天屠龍功（俞岱巖被打成重傷后悲憤時即興所創威力極大僅傳張翠山）、太極拳、太極劍等幾十類絕世神功。包含內功、外功、劍法、掌法、拳法、輕功、陣法等全體系武學。其自身武學修為震鑠古今，所創武功包羅萬象，終生成就比肩少林達摩祖師。
其實金庸筆下還有很多武學造詣非常高深之人，比如獨孤求敗號稱“劍魔”，敗盡英雄豪杰，生平求一敵手而不可得。全真祖師王重陽在第一次華山論劍技壓群雄奪得天下第一稱號，創建全真教風頭超過少林派，引領江湖一百多年。還有一陽指和六脈神劍創始人段思平、逍遙派祖師逍遙子、慕容家祖上慕容龍城等等。每一個人都是江湖神話，在他們自己的那個時代都是獨領風騷的超級高手。
張三豐從一個普通青年成長為絕世神話，除了許多奇遇之外，更多的是依靠自身的武學天資、超常人的毅力和聰明才智。故小編以為金庸之所以不寫他的成長經歷，最主要的是他實在“太強了” 。各位看官以為如何呢？
好了，本期話題到此結束，大家若有不同見解請在評論區留言討論，我們下期見。
因為他的經歷太過于豐富多彩了，而且他也不知道該從何處下筆來描述這一位人物。
因為金庸只寫虛構人物，而張三豐是一個真實的歷史人物，所以金庸就不想寫他。
因為張三豐并不是小說里面的主角，只是一個配角。

文章插圖
3、張三豐武功絕頂,為何沒能成為金庸小說的主角?"張三豐原名張君寶，是金庸武俠小說里一身正氣，武功高強的武學奇才。百歲自創了太極拳，太極劍，并將武當派發揚光大，可為什么如此一位武功高強的人，金庸先生為什么沒有專門寫一本關于張三豐為主題的故事呢？想必有很多人都跟題主一樣困惑，對此，有書君分析有以下幾點原因。
而小說大多以虛構為主，如果用真實的歷史人物作為主角的話，寫作上需要仔細琢磨，耗費精力和時間，一千個讀者心中就有一千個不同的張三豐，一不留神可能就會引起后人強烈的抗議。
比如《神雕俠侶》中的尹志平，因為跟小龍女的一次纏綿，而引起了后人的爭議，之后，不得不將其改為甄志丙。再者，史料中記載，張三豐14歲考取文武狀元，18歲擔任縣令，后來不知道什么原因在(1280年)辭官出家修道，拜火龍真人為師。此后，百歲的時候自創了太極拳，太極劍，成了一代宗師。對于一個活了百歲的壽星，跨越了宋元明三朝，如果寫他的一生，太長太長，但如果只寫其中的某一段生活，又有失完整性對任何一個寫作者而言，都難以抉擇。
金庸之前有計劃寫一個專欄，專門寫那些歷史上著名的大人物，其中就包括張三豐，但他先寫了《越女傳》，事事難料，后來因為生活的變遷，他改變了自己的初衷，開始專心于舊小說的修改，結果一拖再拖，就把這個專欄擱淺了，這一擱就再沒有寫了。
在金庸的小說里，雖然他并沒有以張三豐作為主角，但張三豐的地位在金庸小說里是無法撼動的，金庸對這個人物也是十分的崇拜。并且曾多次在自己的文章里表達了對他的崇拜之情和贊美之情。在他的雜文中這樣評價過張三豐說他是“中國武學史上不出世的奇人” 。
跟他作品里其他配角相比，寫張三豐的筆墨并不少，并且他是最鮮活的那種。
所以，有書君認為在金庸的小說里，張三豐這樣的大英雄或許作為一個配角，更能體現出他的文學價值，通過他的個人影響力，從側面突出了男主的人物性格特點。
張三豐的角色跟金庸小說的主題不相配，所以金庸只能仍痛割愛，沒有讓張三豐稱為他小說故事的主角。
張三豐是金庸人物之一，張三豐的境界非同尋常，武功獨到，他創造了多種武術，教授了張無極的太極劍，并引導他將九陽神功、天地大法、太極劍融為一體，成為一代頂尖高手。眾所周知，金庸小說的內容前后相關的，被稱為“射雕三部曲”因為張三豐沒能成為故事的主角，所以三部曲中有75年的空白，也就是從15歲到90歲。
張三豐的故事很難符合拍攝三部曲的暗線，因此被金庸拋棄。如果金庸要寫張三豐的故事，他一定要描述南宋蒙古滅亡的全過程。張三豐將見證襄陽城的淪陷、郭靜和黃蓉的殉難、臨安的淪陷10多萬隨行的官兵相繼跳入大海，戰后，超過10萬具尸體漂浮在海上。然而，這段歷史太痛苦、太黑暗，無法解讀。
武俠小說是通俗文學，不宜太重。如果金庸對蒙古絕滅宋史視而不見，只寫張三豐游走江湖的故事，那就不符合射擊三部曲的暗線。也許正是因為這個原因，金庸根本無視了蒙古滅宋的歷史和年輕的張三豐成長為大師的故事，為了迎合故事的主線。
金庸創造有他自己的主線，雖然張三豐在整個故事中不是金庸筆下的主角，但他卻是讓人敬佩的一代武學宗師，他的形象歷歷在目。
而小說大多以虛構為主，如果用真實的歷史人物作為主角的話，寫作上需要仔細琢磨，耗費精力和時間，一千個讀者心中就有一千個不同的張三豐，一不留神可能就會引起后人強烈的抗議。
武俠小說本是通俗文學，自然不宜太過沉重。如果金庸對蒙古滅宋的歷史避而不談，只寫張三豐闖蕩江湖的故事，又不契合射雕三部曲的暗線了。
張三豐在武功造詣上已經非常厲害了，對于他來說去闖蕩倉庫江湖是沒有太多的波浪的。

文章插圖
4、為什么一生經歷傳奇的張三豐,沒能成為金庸筆下的主角?金庸筆下傳閱度最高的作品莫過于“射雕三部曲”，即是《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》以及《倚天屠龍記》，這三部作品都有相對獨立的主線故事，卻在細節和背景設定上卻又是緊密相連的，再加上金庸的作品都融入了真實的歷史背景設定，連在一起讀三部宛如史詩一般，讀者也跟隨郭靖、楊過、張無忌領略了幾代人的愛恨情仇，不過多數人應該也發現了一個問題，雖說這三部作品統稱“射雕三部曲”，但其中也是存在著年代斷層的。
在《神雕俠侶》故事結束到《倚天屠龍記》正篇故事開始就有著近百年的空白，這段時間完全是可以單獨拿出來再創作一段史詩級的故事的，更何況金庸還在《神雕俠侶》之末特意寫了張君寶（張三豐）這個角色登場，在《倚天屠龍記》之初也是以張君寶和郭襄的視角來講述故事，為何金老不順著他們的故事繼續創作一部作品呢？張三豐的傳奇經歷難道配不上一個“主角”的頭銜？答案其實很簡單，寫了也不會太精彩，而且還可能會留下漏洞。
咱們先來看看金庸描述過的關于張三豐的經歷吧，首先是《神雕俠侶》之末，他跟隨覺遠禪師一同登?。踉鵝κ竊諼摶餳淞肪土恕毒叛粽婢返囊徊糠鄭湃嵋菜炒乓黃鷓Я艘恍謨胍宋骱彎煜孀擁畝躍鮒? ，楊過又傳授給了他三招，而且還與郭襄小妹子有了一些微妙的感情，原著道：“郭襄一斜眼，見張君寶頭上傷口兀自汨汨流血，于是取出手帕，替他包扎，想到楊過便會偕小龍女離去，此后不知是否再能得見，心中酸痛，雙目淚水瑩然。張君寶見人人都神色溫和，獨有這位美麗可親的小姊姊卻傷心眼紅，不明所以，可不敢相問，本來要稱謝的話也說不出口了。”
從這段描述來看，郭襄和張三豐疑似是要續寫新一段的傳奇了，不是嗎？事實上在《倚天屠龍記》開篇之時也的確是以他們二人為主來講故事，郭襄闖少林引出何足道挑戰少林，繼而由張三豐打走何足道，卻因偷學武功被少林責罰，覺遠帶著兩人逃跑，過程中又傳了一部分《九陽神功》，接著兩人分道揚鑣，再后來的故事就是一筆帶過了，時間一晃數十年，再登場時張三豐已成一代宗師，難道一晃而過的這數十年不精彩？照理說金庸完全可以圍繞郭襄和張三豐來寫這段時期的故事，不是嗎？他想隱藏什么？
就如前文所述，金庸的作品都有設定歷史背景，而他之所以不以張三豐為主角來敘述故事的原因只能怪張三豐“生不逢時”吧，《神雕俠侶》之末的大宋王朝基本已經是奄奄一息，蒙古鐵騎占領中原已經成了遲早的事，楊過擊殺蒙哥只不過是為大宋緩了一口氣而已，而《倚天屠龍記》中張無忌登場之時已經是到了元末之時，說到這里，多數人已經明白為何金庸不寫這段故事了。
張三豐活躍的這段時期對應的就是蒙古大軍入主中原的時期，此時對于武林人士來說有什么可爭的呢？中原武林人士自然都是宋朝的子民，大宋都要亡了，難不成他們還要繼續小家子氣的門派之爭？就算要寫中原群雄對抗蒙古大軍，那又有何意義？一方面是《神雕俠侶》中已經寫過一次類似情節，二是蒙古鐵騎入主中原是歷史事實，金庸不會為了武俠的故事去篡改事實，郭靖尚且不能成功守衛襄陽，再創出一幫高手又能如何？所以這段時間基本是沒啥可寫的。
而另一個問題就在寫出來的話反而會造成更多的漏洞，眾所周知《倚天屠龍記》中趙敏是用各種計謀將中原門派耍得團團轉，若不是張無忌的出現，中原正道門派基本就要被他們一網打盡了，那么問題來了，大元氣數將盡之時尚且如此，他們鼎盛時期的那幾十年怎么沒把這些武林人士給一鍋端了？顯然這就出現了劇情漏洞，要解釋就需要編各種荒唐的理由，不是嗎？
所以就算張三豐的故事再精彩，金庸也的確是沒法細寫，所以跳過這段故事寫《倚天屠龍記》反而是一種聰明的做法。

文章插圖
5、為什么金庸沒有專門一部小說寫張三豐?先把關系理清。射雕三部曲一共是：射雕英雄傳，神雕俠侶，倚天屠龍記。
《射雕英雄傳》講的是郭靖隨黃蓉相識相戀，遍識天下武林高人，武功提升，報殺父深仇，消師門積怨，奪《武穆遺書》，率大軍西征，承亡母之教，上華山論劍，救襄陽國難。好兄弟楊康慘死，一代大俠成功之路。
叛逆的楊康之子楊過被故人和小龍女相識相戀授以武功。經歷了武林大會、襄陽鏖兵，絕情幽谷，十六年生離死別。最終在一起。擊敗了金輪法王，并以飛石擊斃了蒙古皇帝蒙哥，贏得襄陽保衛戰。算是中篇。
《倚天屠龍記》
武當派張翠山之子張無忌，練成“九陽神功”和“乾坤大挪移” ，成明教教主。，與趙敏、周芷若、殷離，婢女小昭。張無忌辭去教主之位，與趙敏遠走天涯。內心卻仍希望與周芷若、小昭、殷離再續前緣。一代大俠多情之路。
張三豐就是書中的張君寶，張君寶和郭襄是好友，金庸先生寫倚天屠龍記的時候，已經是1961年，倚天是他的作品走向成熟的關鍵之作，人物不再標簽化，寫伏筆和權謀都有提前的安排，讓之后的走向不會感覺很生硬。
中間少寫了70年，就張三豐如何創立武當派，郭襄如何創立峨眉派，但郭襄是喜歡楊過的，
歷史上的張三豐確有其人，是個隱仙，沒什么感情糾葛，本來人物就多，關系雜。所以選擇寫倚天是讓整個故事有了交代。沒有專門寫張三豐。
其實張三豐更適合做為配角，這樣才能體現他的價值，雖然他的武功很高強，但是向他們這種宗師級別的人物一般只適合做配角，這樣可以通過他們個人影響力側面體現出男主的人物和性格特點。
首先需要了解一下金庸先生的創作思想，張三豐只是金庸先生塑造的一個形象，而塑造的這個形象就是整天練功，閉門專研。那么這樣的一個人，怎么專門為他寫一部小說？
因為張三豐的設定就是出現即巔峰，當他存在你視野里的時候他已經是罕有敵手的存在了，就像金庸不能為每一個人都寫一部小說，而每一部小說都有巔峰的幾個人存在。
【金庸為什么不寫張三豐,金庸為啥不讓經歷十分傳奇的張三豐當主角？】張三豐做主角其實沒有配角好，雖然是個配角但也留下了很多的神秘感，他是怎么發展的等等。