1、英國女王的權力大還是英國首相的大?知道君主立憲制的人都應該知道，君主立憲制的框架下 ， 君主通常只擁有名義上的領袖權 。他們的實權沒有首相或者實際的領導人大 。
首相是政府的首腦，是英國政府的領袖，又任命內閣成員和其他非內閣成員的權利 。它一方面代表著英國的王室，另一方面代表著國家的民眾執掌國家行政權力，另一方面代表著民眾執掌國家的行政權力 。
雖然法律并沒有標注首相的具體權利，但根據慣例，首相是擁有非常廣泛的權利的 。包括他們，作為多數黨的領袖可以操縱議會，可以解散議會，可以宣布大選 。在這一點上英國的國王，只有觀望的權力 。
也不是說英國的國王全無特權，理論上他是有解散國會 ， 可以隨時宣戰的權力 。但是至少英國女王是非常慎重地使用這幾個權利 。因為說的不好聽的話，萬一權力的使用不當，會是本來就沒有權力的，王室的處境更加的艱難 。
不過英國民眾對王室的喜愛度超過了70% 。英國王室作為英國的一個象征存在 ， 影響著英國的文化和歷史 。在這一點上女王的影響力肯定是大于首相的 。
伊麗莎白女王是很知道在什么時候運用自己的影響力，來幫助她熱愛的英國 。我有時候在想 ， 如果伊麗莎白二世是一個實權派，我想她會比許多首相都做得更好 。當然我們也可以從她性格的當中看到起強勢的一面 。
只是因為這種強勢不能彰顯在政治決策當中 。
所以我們能夠看到93歲高齡的伊麗莎白，人就在英國的外交上展現著自己的能力和魅力 。
君主立憲制，各國不一樣 。英女皇不干事 ， 權力大，掌控軍權 。首相則掌控財和政，女皇不滿意，有權罷黜首相 。連澳縂統，都要通過英女皇一票才能上任 。特不靠譜都只和女皇談話，而不理會其首相 。小日本天皇無權罷黜首相，權力也不低，右翼分子的后臺和代表者，軍權雖被美嚴格控制 ， 但右翼分子軍芳還聽他話的 。不要把世界想的很美好，表面上女皇天皇無權，都是做給普通人看的表面工夫 。
王室里的所有成員都沒有任何實質性的權利 。然而英國政府是英國民眾選舉出來的政府，政府名義上為了女王陛下工作，實際上不受任何王室的限制 。
理論上講女皇有罷免總理和總督的權利 不過一般是不會使用的
文章插圖
2、比較十九世紀資本主義美國總統英國女王德國皇帝法國總統權力大小并排序…德國皇帝，美國總統，法國總統，英國女王 。
理由：
德意志第二帝國是二元制君主制，君主不僅掌握軍隊，而且凌駕于內閣和國會之上 。是權力最大的 。
美國是總統制，而非議會制，所以美國總統在行政上的權力也很大 。
法蘭西第三共和國是議會內閣制，真正掌握行政大權的是由議會多數黨領袖出任的內閣總理 。而總統由總理提名，經議會選舉產生 。只是名義上的國家元首，禮儀性職務 。
英國是典型的君主立憲制，是王在法律下，王在議會中的虛君 。權力最小 。
文章插圖
3、英國女王的權力大還是英國首相的大?從憲政角度講，英國首相樞密院的一個委員，女王有權隨意任命和罷免首相，也就是說女王如果某天心情不好 ， 想發射核彈 ， 那么首相也只能照辦 。
（英國女王伊麗莎白二世）
據英國的不成文憲法規定，英國首相只是負責協調女王麾下的軍隊、公務員團隊、外交官團隊和秘密情報機構，而女王對這些部門擁有最高優先知情權 。并且女王是可以任意罷免首相和宣戰、指揮軍隊、簽署條約等權利 。
（首相戴維.卡梅倫）
我們比較熟悉的君主立憲國家英國和日本，但這兩個國家有著本質的區別，《日本國憲法》規定，天皇只是作為日本國民整體的象征，更多的是作為精神上的領袖，實際權力已經都被剝奪；而英王在英國的統治權力雖然從1215年以來一直在慢慢妥協，但對于英文對國家行政及暴力機器的統治權卻是一直保留在手中 。
也就是說，對比在二戰后被剝奪統治權的日本天皇相比，英王有著絕對的統治權力，在這樣權力下，英國首相也只是個為女王“打工的” 。
令人尷尬的是，雖然英國議會有權廢除一系列皇家特權，但議會的這些法令必須獲得“御準”才能生效，但英王卻擁有“拒授御準”的權利，也就是否決權 。所以很多時候議會針對皇家特權的法令并沒有啥用處，而英王也基本沒用過否決權 。
因此說，如果女王在英國擁有絕對的權力，就像文章開頭說的，如果女王真的命令軍隊發射核彈，首相也只能照辦，因為英王在英國是“永不犯錯”的 。
英國是一個普通的法系國家，英王有“司法之源”的說法，雖然她不親自使用司法權，但一切的司法裁決都是以英王的名義執行，公訴方是英王、法庭的權力也來自英王 。
從理論上說，女王在英國內殺人都可以不犯法，在英國境內做什么事都不會追究法律責任，而首相沒有這樣的特權 。
（梅姨）
所以，現在知道英國的女王和首相誰的權力更大了吧 。
首相只是個“打工的” 。
文章插圖
4、英國首相和女王誰的權利大?英國女王是擺設嗎?這是君主立憲制決定的情況：王室只是象征，除了出席國務禮儀性活動外，并沒有實權 。等同于責任內閣制國家的總統，那些國家總理才是老大 。
【英國總統和女王誰大,英國女王的權力大還是英國首相的大？】
文章插圖
5、英國女王和首相誰的權力大?英國首相的權力大 。英國女皇只是作為名義上的最高國家元首但沒有權利管理國家事物 。英國女王是名義上的政府首腦,但實際上沒有任何實權,僅僅承擔禮儀性職責 。就權力來說,首相權利大,女王只是形式上政體是君主立憲制 。女王只是象征，現在國王只是名義上的國家元首是維護資產階級統治的一種權力象征 。
英國女王的權利：
(1)議會擁有立法、組織和監督政府的權力 。
(2)君主是象征性的國家元首其職責多數是禮儀性的 。
(3)政府(內閣)掌握行政大權由議會產生對議會負責受議會監督 。
