如果單從常規潛艇與攻擊型核潛艇目前所達到的戰術技術指標而言，以單艇對抗的方式 ， 運用常規潛艇遂行襲擊攻擊型核潛艇的作戰行動是不符合常理的 。在噸位上，常規潛艇水下排水量最大也就是4000噸左右，而后者水下排水量最高達萬噸以上 ， 攻擊型核潛艇要比常規潛艇具備更多的滿載能力和更強的生存能力 。
在航速上，常規潛艇大多是20節左右，而核動力潛艇往往超過30節，這意味著常規潛艇在水下襲擊攻擊型核潛艇時，正常情況下難以實施追擊行動 。在水下航行時間上，常規潛艇在低速條件下，一般在24小時左右就要上浮充電，在采用了AIP“不依賴空氣推進”技術時，也最多達10余天，而攻擊核潛艇則是以艇上人員的生理極限作為依據，最多可連續潛航90余天 ， 這意味著常規潛艇襲擊攻擊型核潛艇時的作戰時間是有限的，而且選擇的戰場要盡可能遠離對方航空反潛的控制區域 。在隱蔽性上 ， 二者直接對抗時，自噪聲的大小則更具關鍵性，這是常規潛艇能略微領先后者的一個方面，也是抑制攻擊型核潛艇水下航速優勢的一個重要因素，更是遂行對攻擊型核潛艇進行襲擊的一個可能的必要條件 。
在聲吶的搭載上，常規潛艇是以艇殼聲吶為主，基陣直徑多在1米左右：而后者最先進的已將整個艇首作為聲吶，基陣直徑往往與艇體直徑相當，這意味著常規潛艇聲吶的探測距離遠遠低于攻擊型核潛艇，要在遂行襲擊行動中實現先敵發現、先敵攻擊是十分困難的；雖然拖曳線列陣聲吶可以彌補，但又影響機動性 。在下潛深度上 ， 常規潛艇一般不超過300米，而后者已可達500米左右，常規潛艇水下機動的三維空間大大低于攻擊型核潛艇 ， 難以掌握主動 。
由此可見，一旦常規潛艇要遂行襲擊攻擊型核潛艇的作戰行動，將是一場“以弱對強”的戰術對抗行為 ， 要從抑制攻擊型核潛艇的長處人手，不但要對作戰時機、作戰海域和對抗策略做出正確的選擇，更要通過多種兵力合同和同種兵力協同的組織形式 ， 否則勝算甚少 。
【常規潛艇襲擊攻擊型核潛艇是“以弱對強”戰術？其實并非沒有勝算】
若要想有效對抗攻擊核潛艇，常規潛艇需采用陣地伏擊、艇幕截擊等戰術，并且要預先設定待機陣地、充電陣地、突擊陣地 。顯然，在陣位的選擇上，要特別注意能抑制攻擊型核潛艇的技術優勢 ， 如水深盡可能不要超過300米、活動海區要相對狹窄等 ， 使雙方對抗的外部條件更利于常規潛艇 。
陣地伏擊雖然有一定的消極性，但由于是“以靜制動”，彌補了常規潛艇水下高速航行時間有限的不足，只要陣位選擇適當 ， 還是較為有效的 。艇幕截擊，是通過其它兵力的引導，將數艘集中待機或分散待機的常規潛艇 ， 從待機陣地展開到對方攻擊型核潛艇航路上所確定的突擊海域 ， 組成艇幕進行攔截，達成襲擊目的的作戰方式，彌補了常規潛艇水下聽測距離相對有限的不足 。
