戊戌六君子到底是怎么死的,“戊戌六君子”的罪行( 五 )


譚氏之絕命詩有“留將公罪后人論”之句,《仁學》中謂:“謀反,公罪也”,此乃譚氏臨終,隱晦表示自己乃為反滿革命而死,非為維新而死 。
 
康黨的篡改與作偽
“六君子”被捕前,康有為因全盤參與籌劃戊戌年圍園殺后等內幕,對其成敗有所預判,故已提前遁走天津 。
“六君子”被殺后,康黨為保持“維新派”面目,以爭取國際、國內的同情與支持,又種種作偽,掩蓋了“六君子”被殺的真相 。
如前所述,楊銳、劉光第二人對康有為及“康黨”的基本態度是厭惡和不滿 。但二人被殺后,康黨刊布了許多回憶、紀念文章,將二人打扮成了康有為的忠實擁躉 。
如康有為之《六哀詩》談楊銳,說楊氏“與我志意同,過從議論熟”;梁啟超之《楊銳傳》聲稱:楊銳“久有裁抑呂(后)、武(則天)之志”,于是“奉詔與諸同志謀衛上變”——實際上,楊銳根本不知道康黨的“圍園殺后”計劃,其對光緒所言,乃是要調和帝后關系,絕無所謂的“裁抑呂、武之志” 。
再如,康有為在《六哀詩》里說劉光第“我不識裴村,裴村能救我”,說的是康有為被人彈劾“保中國不保大清”,劉光第與譚嗣同聯名擔??涤袨橹倚牟欢?梁啟超的《劉光第傳》記載,劉光第稱此舉是奉君命而為,同時又慷慨表示:“即微皇上之命,亦當救志士,況有君命耶,仆不讓君(譚嗣同)獨為君子也 。”
實際情形,據胡思敬披露,劉光第之所以署名,乃是被一同值班的譚嗣同百般纏擾的結果:
“譚嗣同與同班值宿,邀與聯名,以百口保之,不能力拒,故及于難 。”
譚氏對康黨“保中國不保大清”一事知之甚詳,其力邀劉光第聯名,乃是故意拉劉下水 。類似篡改者甚多,此不贅述 。
除虛構楊銳、劉光第與康有為的“同志關系”外,康黨還捏造了一份譚氏的絕命血書 。
這份絕命血書有如下詞句:
“傷心君父,……告我中國臣民,同興義憤,剪除國賊,保全我圣上”、“受衣帶詔者六人,我四人必受戮,……千鈞一發,惟先生(指康有為)一人而已,天若未絕中國,先生必不死 。嗚呼!……嗣同為其易,先生為其難……”
譚氏畢生仇恨滿清皇族,與之不能兩立 。血書卻必欲將其打扮成光緒的忠臣烈士;且無視譚氏心知肚明康氏早已離京之事實,杜撰出“天若未絕中國,先生必不死”等肉麻之語 。
與康黨一同逃亡的王照后來披露,這份血書,是梁啟超、唐才常、畢永年三人密謀共同捏造 。

推薦閱讀