日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 云知道 > >

馳名的意思 馳名的意思是什么( 二 )

云知道


綜合考量上述情形 ， 本案將兩商標(biāo)進(jìn)行并案處理，可以判定被異議商標(biāo)與好侍食品集團(tuán)本社株式會(huì)社引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定 。

案例二

1.基本案情
原告康成投資(中國(guó))有限公司是知名連鎖超市“大潤(rùn)發(fā)”(商標(biāo)注冊(cè)號(hào)5091186號(hào))的商標(biāo)權(quán)人 。自1998年在上海開設(shè)第一家大型超市以來(lái)，已在我國(guó)大陸地區(qū)成功開設(shè)318家綜合性大型超市，“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)已成為原告享有的馳名商標(biāo) 。被告大潤(rùn)發(fā)投資有限公司擅自將自己命名為“大潤(rùn)發(fā)投資有限公司”，并在經(jīng)營(yíng)中使用上述名稱 ， 構(gòu)成在企業(yè)名稱中使用原告馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;此外 ， 被告在其網(wǎng)站以及實(shí)際經(jīng)營(yíng)宣傳中突出使用原告“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)以及將“大潤(rùn)發(fā)”和“DRF”組合使用 ， 意圖混淆消費(fèi)者，亦侵害原告的商標(biāo)權(quán) 。故康成公司提起訴訟，請(qǐng)求法院判決大潤(rùn)發(fā)公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元 。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告明知原告已經(jīng)注冊(cè)使用涉案商標(biāo)的情況下，仍然在企業(yè)名稱中使用與涉案商標(biāo)相同的字號(hào) ， 即使規(guī)范使用，仍足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生使用“大潤(rùn)發(fā)”字號(hào)的企業(yè)與原告之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤認(rèn)，故被告將“大潤(rùn)發(fā)”作為字號(hào)使用的行為構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 。故判決被告停止在企業(yè)名稱中使用“大潤(rùn)發(fā)”字樣，并為原告消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元 。
一審判決后，被告不服，提起上訴 。上海市高級(jí)人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判 。
2.案例評(píng)析
在本案中對(duì)于對(duì)于企業(yè)名稱侵害商標(biāo)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中是否有必要認(rèn)定馳名商標(biāo)以及侵權(quán)民事責(zé)任的分析和判斷，需要綜合考量以下幾點(diǎn)因素：
(1)馳名商標(biāo)認(rèn)定的必要性考量
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定 ， 對(duì)于以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù) ， 人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定 。本案中 ， 原告便依據(jù)上述規(guī)定主張被告擅自將原告馳名商標(biāo)“大潤(rùn)發(fā)”登記為企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院認(rèn)定其商標(biāo)為馳名商標(biāo) 。
根據(jù)上述規(guī)定，并不是所有涉及企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突的案件 ， 都需要以認(rèn)定所涉商標(biāo)為馳名商標(biāo)為前提，只有確有必要的，才需要認(rèn)定所涉商標(biāo)為馳名商標(biāo) 。“確有必要”的情形，應(yīng)指被控侵權(quán)企業(yè)所從事的行業(yè)與所涉商標(biāo)核定的商品范圍不相同或不類似時(shí) 。本案中，原告“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)核定使用的范圍包括大潤(rùn)發(fā)公司所從事的超市業(yè)務(wù)，被告從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域與“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)屬于相同服務(wù)范圍內(nèi) ， 故本案并無(wú)必要認(rèn)定“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)為馳名商標(biāo) 。
(2)停止侵權(quán)民事責(zé)任的適用
本案中，法院綜合考慮“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的使用時(shí)間、原告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、銷售額、市場(chǎng)排名等因素，認(rèn)定“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)在被告注冊(cè)成立時(shí)已經(jīng)成為相關(guān)行業(yè)內(nèi)具有較高知名度的商標(biāo) 。作為經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)者 ， 被告在明知原告已經(jīng)注冊(cè)使用“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的情況下，仍然在企業(yè)名稱中使用與“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)相同的字號(hào)，主觀上攀附“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)知名度的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖十分明顯 。而基于“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的高知名度，被控企業(yè)名稱即使規(guī)范使用，仍足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生使用“大潤(rùn)發(fā)”字號(hào)的企業(yè)與原告之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤認(rèn)，故被告將“大潤(rùn)發(fā)”作為字號(hào)使用的行為構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 。

推薦閱讀