隨后，英王阿濟(jì)格與豫王多鐸提議多爾袞繼位，多爾袞沉吟不語，未置可否 。多鐸即聲稱：“你若不愿意，就立我為帝 。我的名字是在太祖遺詔里的 。”
多爾袞迅即反駁道：“太祖遺詔里也提到了肅親王豪格的名字，不止是你一個人 。”這種情形表明，努爾哈赤死前，可能至少在口頭上確曾有過遺詔 。多爾袞的厲害之處在于，他在反駁多鐸的同時，順便把豪格也排除出了候選人之列 。
于是，多鐸提議：“既然我不行，那就立長，當(dāng)立禮親王代善 。”
代善表示：“睿親王多爾袞如果同意繼位，當(dāng)然是國家之福 。既然他不愿意，就應(yīng)該立皇子 。豪格是皇長子，應(yīng)該立他 。”代善也夠狠，仿佛不經(jīng)意之間，便堵死了多爾袞的路 。
豪格說：“我福小德薄，不配擔(dān)當(dāng)大任 。”然后，豪格離開了會場 。
這時，兩黃旗擁戴皇子的大臣們佩劍上前，說：“我們這些人食于帝，衣于帝，皇帝對我們的養(yǎng)育之恩與天同大 。若不立皇帝的兒子，我們寧愿跟隨皇帝于地下 。”
見此情形，代善說：“我是皇帝的大哥，我老啦，皇帝在時，我都不參與國家大事，現(xiàn)在哪里還能過問這么大的事?”隨即起身離開了會場 。阿濟(jì)格見多爾袞已經(jīng)繼位無望，也跟在代善后面走掉了 。
留在會場中的多鐸不再講話，一直在觀望中的濟(jì)爾哈朗更是一言不發(fā) 。多爾袞則當(dāng)機(jī)立斷地表態(tài)說：“你們說的有道理，我贊成由皇子繼位，現(xiàn)在，豪格既然沒有這個意思，就應(yīng)該立皇九子福臨為帝 。他年紀(jì)小，由我和鄭親王濟(jì)爾哈朗輔政，等他成年之后，我們即行歸政 。”
多爾袞的提議，顯然滿足了多數(shù)人的意愿，立即獲得通過 。大家按照慣例共同盟誓，內(nèi)容大同小異，無非效忠皇帝，絕無異心云云 。
這一段過程，在清代官方史書上失載，所以在《清實(shí)錄》、《清史稿》中均無從查考 。有一位朝鮮人質(zhì)寫的秘密報告留下了這次推舉會議的記載 。這位人質(zhì)是朝鮮國王的世子，他在滯留沈陽期間，頗受滿清王公貝勒們的禮遇，交游十分廣泛，了解許多大清朝高層的秘辛，并不定期地撰寫“秘密狀啟”報告給本國政府 。其作用類似我們今天密級很高的內(nèi)參、情況簡報或間諜收集的情報 。他曾經(jīng)參加了皇太極的喪禮，上述事跡便保留在此人留下的《沈館錄》一書卷六“沈陽狀啟”中，應(yīng)該具有很高的史料價值 。
有一種說法，認(rèn)定當(dāng)時推舉福臨的人是濟(jì)爾哈朗，而不是多爾袞 。不知此說從何而來，想必不是信口一說 。
多爾袞出人意料地推舉出一個六歲的孩子繼承皇位，顯然與游牧漁獵部族國家政治權(quán)力傳承中的深層精神不符 。因此，王公貝勒們盟誓之前，鎮(zhèn)國公艾度禮便表示“二王強(qiáng)迫我們盟誓，我心里實(shí)在不服，不過是表面順從，主人年紀(jì)太小，我覺得很不爽”，“二王掌握權(quán)力，也不合我心意” 。然后，在盟誓之前，先把自己的想法寫下來焚告上天 。(《清世祖實(shí)錄》卷五，順治元年五月癸未 。)
另外兩個人也對這一結(jié)果感到不滿，開始出來活動，試圖推翻既成事實(shí) 。這兩個人一個是代善的兒子碩托，一個是薩哈廉的兒子即代善的孫子阿達(dá)禮 。他們二人在諸王公貝勒已經(jīng)對天盟誓，但小皇帝福臨還沒有舉行儀式登基之時，動員大家推翻成議，擁戴多爾袞 。結(jié)果，誰也沒有想到的是，竟然是代善出面，告發(fā)自己的一子一孫違反誓約，最后，二人被毫不容情地處死 。
不管出于什么原因，是被逼無奈還是大義滅親，代善在付出慘痛代價的情況下，又一次發(fā)揮了安全閥與穩(wěn)定器的作用，其凜然不可侵犯的警世作用應(yīng)該是巨大的 。
推薦閱讀
- 為什么多爾袞會被順治鞭尸，為什么順治要鞭多爾袞的尸體?
- 多爾袞到底是什么樣的人，多爾袞的傳奇一生
- 多爾袞的資料簡介，多爾袞的主要成就，多爾袞的個人評價
- 為什么趙高殺了秦二世后不稱帝？胡亥死后誰當(dāng)皇帝了？
- 孝莊皇后下嫁多爾袞了嗎，孝莊皇后和多爾袞什么關(guān)系？