日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款( 三 )

云知道


硬件測試
從K900到K920，高配置和旗艦一直是一對黃金組合，作為旗艦，高配置是與生俱來的 。在硬件測試的對比環(huán)節(jié)，我們會在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Basemark ES四款跑分軟件、1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮效率上進(jìn)行詳細(xì)對比，驗(yàn)證三代K旗艦在性能上的綜合表現(xiàn)，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Basemark ES各2分，1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮各2分，共20分，先來看三代K旗艦的硬件參數(shù)：
K900搭載英特爾Atom Z2580雙核
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款從英特爾Atom Z2580、驍龍800到驍龍801，K系列的CPU從雙核變四核，主頻進(jìn)一步提高，科技的進(jìn)步能給我們帶來更加充沛的動力，具體的表現(xiàn)如何我們還是印證那句見面話：不服跑個(gè)分，所以下面我們在四款不同的跑分軟件讓3代K旗艦熱熱身 。
首先是安兔兔，我們最熟悉的跑分軟件給Android手機(jī)、平板進(jìn)行性能評測、跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測試項(xiàng)目，通過“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”、“CPUlp浮點(diǎn)性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫IO”、“SD卡讀、寫速度”等 8項(xiàng)性能測試，對手機(jī)的硬件性能做一個(gè)整體評分 。
聯(lián)想K900聯(lián)想K910聯(lián)想K920
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款通過首局的跑分對比，我們發(fā)現(xiàn)K910和K910的分?jǐn)?shù)沒有太大的差距，分別為38361分和40991分 。分析其中的差距，驍龍801在RAM運(yùn)算、CPU的整數(shù)和浮點(diǎn)都要稍微優(yōu)于驍龍800，最明顯的是CPU性能，2.5GHz的主頻相對2.2GHz在多線程上優(yōu)勢明顯;而英特爾Atom Z2580僅為24128分，在RAM運(yùn)算、CPU整數(shù)和浮點(diǎn)、3D圖形和存儲性能上全面不及驍龍800/801，根據(jù)評分規(guī)則K920為4分，K910為3.74分，K900為2.35分 。
接著我們在Quadrant Standard上繼續(xù)對比三代K旗艦，能夠針對CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像的性能的進(jìn)行一個(gè)綜合的評估，也是對前面安兔兔測試的一個(gè)補(bǔ)充，跑分更具可靠性 。
聯(lián)想K900聯(lián)想K910聯(lián)想K920
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款令我們意外的是K920的表現(xiàn)和K910幾乎相當(dāng)，20865和20474并沒有實(shí)質(zhì)性差距，也就說明驍龍801相對驍龍800的確是進(jìn)步了一點(diǎn)，也和安兔兔的成績相呼應(yīng);K900的表現(xiàn)可就不是那一點(diǎn)了7522分與后輩大相徑庭，分析其中的差距主要體現(xiàn)在CPU性能、內(nèi)存運(yùn)算和I/O輸入輸出速率，和驍龍800/801性能差距明顯，反映出了Atom Z2580在這些方面的不足，根據(jù)評分規(guī)則K920為3分，K910為2.94分，K900僅為1.08分 。
然后我們選擇Geekbench 3進(jìn)行對比，主要是考察CPU和內(nèi)存系統(tǒng)的運(yùn)算能力，給我們一個(gè)更加直觀的展現(xiàn) 。
聯(lián)想K900聯(lián)想K910聯(lián)想K920
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款
聯(lián)想k900手機(jī)參數(shù)報(bào)價(jià) 聯(lián)想高端手機(jī)k900推薦哪款通過對比，驍龍800和驍龍801的表現(xiàn)還是很默契，單線程和多線程能力成績接近，沒有大的差距，甚至驍龍800要稍高，K910得分為902/2754，K920為940/2661;而Atom Z2580則表現(xiàn)很是牽強(qiáng)，無論是單線程還是多線程幾乎都要被驍龍801差一倍，這也說明了驍龍801四核處理器的運(yùn)算性能遠(yuǎn)比英特爾Atom Z2580雙核處理器要性能高出很多 。根據(jù)評分規(guī)則K910為2分，K920為1.97分，K900為0.99分 。
最后的比拼我們選擇了Basemark ES，它提供一個(gè)經(jīng)過科學(xué)設(shè)計(jì)的逼真游戲場景來測試設(shè)備的三維圖形效能 。測試后，用戶可以結(jié)合Power Board線上服務(wù)，輕松的將設(shè)備效能與其他設(shè)備進(jìn)行比較 。

推薦閱讀