圖5 四、 實(shí)測系統(tǒng)優(yōu)化效果
Vista的磁盤碎片整理大約進(jìn)行了一個半小時以后便自動結(jié)束了，隨后，Defrag的主界面上也顯示出“文件系統(tǒng)性能正常”的提示，如圖6所示 。
圖6那么，這整理之后的硬盤和整理之前，到底又會有哪些不同呢？下面，咱們還是讓PCMark來回答吧，如圖7所示 。
圖7圖8【注】 在本輪測試中，已提前將被整理分區(qū)設(shè)定為PCMark 05的目標(biāo)測試區(qū) 。
五、 Vista Defrag偷懶了嗎？
按理說，磁盤碎片整理完畢，性能測試也有了結(jié)果，這篇文章也就該告一段落了 ?？善屡c愿違，一件另筆者意想不到的事情發(fā)生了 。
當(dāng)我們完成Vista下的測試并回到XP系統(tǒng)后，筆者又順手打開了XP系統(tǒng)下的碎片整理工具，在經(jīng)過一番短暫的等待之后，軟件卻報告，目標(biāo)卷仍存在“22% 的磁盤碎片”，并建議立即進(jìn)行整理，如圖9所示 。
圖9這是怎么回事，難道是系統(tǒng)搞錯了嗎？驚愕之余，筆者又啟動了另一款碎片整理工具UltimateDefrag進(jìn)行檢測，但檢測的結(jié)果同樣不容樂觀，如圖10所示 。
圖10 這到底是怎么回事呢？難道是Vista中的Defrag偷懶了嗎？最終，筆者還是在命令提示符版Defrag（Vista系統(tǒng)下）中找到了答案，如圖11所示 。
圖11 原來，在Vista版Defrag中，如果目標(biāo)卷的文件格式為NTFS，那么所有大于64 MB的文件碎片將不會被計入到碎片統(tǒng)計信息中 。而按照這個提示，筆者手工對XP Defrag提交的分析報告進(jìn)行了匯總，發(fā)現(xiàn)小于64MB的文件碎片僅有81個，占報告碎片總額的18 % 。
如果將這個比例代入到前面那個22%的初始報告值中，這些符合Vista標(biāo)準(zhǔn)的磁盤碎片將僅有3.96 %，而這樣的結(jié)果，對于Vista系統(tǒng)來說，的確也已算不上是碎片了 。
后記
從上面的測試可以看出 。相比以前版本，Vista版磁盤碎片整理工具在各個方面都已經(jīng)有了不小的改進(jìn) 。不僅整理速度更快，而且曾經(jīng)最讓人詬病的資源占用率大的毛病也已經(jīng)基本解決，再加上現(xiàn)在可以輕松地定期自動整理 。
可以說，如今的Defrag已經(jīng)足以滿足我們的使用了 。但取消了碎片整理的進(jìn)度顯示，還是不由得讓我們大跌眼鏡 。
推薦閱讀
- 房地產(chǎn)變更條件
- 五更天怎么劃分
- iOS 9正式版什么時候出 ios9更新時間介紹
- 對于唐風(fēng)在N810之我見里缺點(diǎn)的一些更正~~
- 4k和1080p哪個清晰
- 蘋果更新系統(tǒng)會卡嗎
- Vista中文變英文 享受更多
- 雨刷器怎么更換
- wifi的管理員密碼是什么 更改wifi的密碼咋樣操作
- 滴滴怎么搶單更快