從畫面亮度上來看，魅族PRO 6s和一加3T是處于同一級別的 。小米Note 2的ISO即使達(dá)到了6400，也因?yàn)檫M(jìn)光量不足而在亮度上拼不過另外兩款手機(jī) 。在快門速度都慢于1/20秒的情況下，我們都能成功地用手持機(jī)器的方法一次出片，證明三款手機(jī)在防抖功力上都是足夠的 。需要說明的是，小米Note 2采用的電子防抖是通過軟件算法裁減掉因手部抖動而虛掉的畫面，會造成一定程度上的畫幅縮小，但只要你盡量端穩(wěn)手機(jī)拍攝，夜間的出片率還是很高的 。另外，由于魅族的相機(jī)一直以來都有著“快門延遲”的小毛病，一定記住：在按下快門之后不要馬上挪動手機(jī)，尤其是夜拍快門速度較慢的狀態(tài)下 。
下面，我們放大樣張，觀察夜拍時三款手機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn) 。面對高ISO帶來的高噪點(diǎn)，魅族PRO 6s鋌而走險(xiǎn)選擇銳化的處理，試圖保留更多的細(xì)節(jié)，但整個畫面都被噪點(diǎn)覆蓋的情況下，這些細(xì)節(jié)也是基本上看不見的；小米Note 2出現(xiàn)了過度的涂抹，畫面開始有“糊成一片”的情況，嚴(yán)重影響觀感；一加3T則是三款手機(jī)中觀感較好的，在路牌的字樣上和建筑物窗戶格柵的細(xì)節(jié)上都展現(xiàn)出不錯的還原能力 。
接下來是高對比度場景，面對燈牌上的發(fā)光字，高光溢出控制較好的是魅族PRO 6s；其次是小米Note 2；一加3T則排在了最后 。不過，魅族PRO 6s還是被較差的寬容度拖了后腿，在右側(cè)燈牌下方的建筑物處暗部細(xì)節(jié)幾乎全失；而小米Note 2由于高光溢出控制基本到位，加以暗部細(xì)節(jié)到位的保留，實(shí)際的畫面觀感要好過魅族PRO 6s 。這組樣張我們就不放大了，通過對比正常比例的圖片也許更能直觀地說明問題 。
總結(jié)
面對蘋果iPhone 7系列夜拍出色的高光溢出控制和三星Galaxy S7系列在暗光下“夜視儀”般的表現(xiàn)，國產(chǎn)手機(jī)在拍照能力上似乎還有一定的距離 。正所謂“軟硬結(jié)合”，好的成像素質(zhì)不僅僅靠硬件的堆砌，更要靠廠商過硬的調(diào)教優(yōu)化，無論是光影、色彩還是畫面質(zhì)感，如果沒有好的算法結(jié)合，再狠的傳感器也只是“未經(jīng)雕琢的玉”，是不能被接受的 。而我們很欣喜地看到中國的手機(jī)廠商一直以來都在做進(jìn)步，從以往的“夜拍全部抓瞎”，到現(xiàn)在每家的旗艦都有夜拍時不同的成像風(fēng)格，我們完全有理由相信，國產(chǎn)手機(jī)大踏步?jīng)_進(jìn)手機(jī)拍照第一梯隊(duì)，只是一個時間問題 。
推薦閱讀
- 股市復(fù)盤的正確方法和步驟股票有效的復(fù)盤方法
- NOKIA N73和N93上市后的猜想
- 華為榮耀Magic未來手機(jī)怎么樣？榮耀Magic和vivo Xplay6哪個好
- 蘋果11pro max和pro區(qū)別
- 三星S8和三星S7哪個好？三星Galaxy S7和S8區(qū)別對比評測
- 粉芡與淀粉的區(qū)別 芡粉和淀粉的區(qū)別
- 高原上有什么植物和動物
- 怎么區(qū)分錫紙和鋁箔紙
- 閏年和平年的區(qū)別今年是閏年么
- 小米手機(jī)mac地址怎么修改