日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

漫談局域網(wǎng)交換機( 五 )


2. 可治理性
研究證實,與所有網(wǎng)絡設備一樣,局域網(wǎng)交換機在運行和治理方面所付出的代價同樣遠遠超過購買成本 ?;谶@方面考慮,可治理性已經(jīng)開始成為評定局域網(wǎng)交換機的另一個要害因素 。一般來講,局域網(wǎng)交換機本身就具有一定的可治理性能,至于可堆疊式局域網(wǎng)交換機還具有可以把幾個所堆疊的局域網(wǎng)交換機作為1臺局域網(wǎng)交換機來治理的優(yōu)點,而不需要對每一臺局域網(wǎng)交換機分別進行治理和監(jiān)視 。需要注重的是,在可治理內(nèi)容中包括了處理具有優(yōu)先權流量的服務質(zhì)量(QoS)、增強策略治理的能力、治理虛擬局域網(wǎng)流量的能力,以及配置和操作的難易程度 。其中QoS性能主要表現(xiàn)在保留所需要的帶寬,從而支持不同服務級別的需求 ??芍卫硇赃€涉及到設備對策略的支持,策略是一組規(guī)則,它控制局域網(wǎng)交換機工作 。網(wǎng)絡治理員采用策略分配帶寬,并對每個應用流量和控制網(wǎng)絡訪問指定優(yōu)先級 。其重點是帶寬治理策略,且必須滿足服務級別協(xié)議SLA(Service-Level Agreement) 。分布式策略是堆成組疊局域網(wǎng)交換機的重要內(nèi)容,因為一次配置1臺局域網(wǎng)交換機是非常麻煩的,而且還輕易產(chǎn)生一些潛在的錯誤 。當采取一種新策略時,可能會導致需要迅速改變許多局域網(wǎng)交換機配置 。因此,應該檢查可堆疊局域網(wǎng)交換機是否支持目錄網(wǎng)絡或輕載目錄訪問協(xié)議(LDAP),以提高局域網(wǎng)交換機的可治理性 。
3. 端口帶寬及類型選擇
選擇什么類型的局域網(wǎng)交換機,用戶首先應根據(jù)自己組網(wǎng)帶寬需要,再從局域網(wǎng)交換機端口帶寬設計方面來考慮 。從端口帶寬的配置看,目前市場上有n×10Mbit/s m×100Mbit/s低快速端口專用型、n×10M/100Mbit/s端口自適應型、n×1000Mbit/s m×100Mbit/s高速端口專用型三種 。第一種配置n×10Mbit/s m×100Mbit/s低快速端口專用型,一般可完成骨干跑100Mbit/s全雙工,分支跑10Mbit/s的數(shù)據(jù) 。從技術角度上看,這類配置的局域網(wǎng)交換機嚴格限制了網(wǎng)絡的升級,用戶無法實現(xiàn)高速多媒體網(wǎng)絡,因此國內(nèi)外廠商已基本停止生產(chǎn)這種產(chǎn)品;第二種配置n×10M/100Mbit/s端口自適應型,是目前市場上的主流產(chǎn)品,因為它們有自動協(xié)商功能AN(Auto Negotiation),能夠檢測出其下聯(lián)設備的帶寬是10Mbit/s還是100Mbit/s,是全雙工還是半雙工 。當網(wǎng)卡與局域網(wǎng)交換機相聯(lián)時,假如網(wǎng)卡支持全雙工,這條鏈路可以收、發(fā)各占100Mbit/s的帶寬,實現(xiàn)200Mbit/s的帶寬,同樣的情況也可能出現(xiàn)在局域網(wǎng)交換機到局域網(wǎng)交換機的連接中,應用環(huán)境非常寬輕;第三種配置n×1000Mbit/s m×100Mbit/s高速端口專用型,與第一類局域網(wǎng)交換機配置方式相似,所不同的是不僅帶寬要多幾個數(shù)量級,而端口類型也完全不同 。即采用這種配置方案的局域網(wǎng)交換機,是當前高速網(wǎng)絡和光纖網(wǎng)絡接入方案中的重要設備,可徹底解決網(wǎng)絡服務器之間的瓶頸問題,但成本要遠遠高于前兩類產(chǎn)品 。
4. VLAN的選擇
VLAN技術主要是用來治理虛擬局域網(wǎng)用戶在局域網(wǎng)交換機之間的流量,現(xiàn)在大多數(shù)局域網(wǎng)交換機都支持IEEE 802.1Q附加協(xié)議定義的VLAN標準,從而利用局域網(wǎng)交換機端口、MAC地址及第3 層協(xié)議和策略來支持VLAN的實現(xiàn) 。局域網(wǎng)交換機的VLAN功能可以用于廣播控制、組分區(qū)和簡化主機治理,其最大特點是在物理上連接在同一臺局域網(wǎng)交換機上的所有主機和終端設備,可以根據(jù)用戶應用的需要將其分為多個邏輯局域網(wǎng),相同邏輯局域網(wǎng)上的主機可以相互交換數(shù)據(jù),而不同邏輯局域網(wǎng)上主機則無法相互訪問,且不同邏輯局域網(wǎng)可以共同擁有同一個物理服務器,從而可幫助用戶對主機做好合理治理 。VLAN作為一種有效的網(wǎng)管手段,已經(jīng)得到了越來越廣泛的應用 。但是各個廠商提出了不同的標準,用不同的標準劃分VLAN不僅在功能上有較大差別,而且會給網(wǎng)管帶來混亂 。最初的VLAN劃分是基于端口的,大部分臺灣廠商的局域網(wǎng)交換機都遵循這個標準 。較新的VLAN產(chǎn)品劃分標準不但能實現(xiàn)端口VLAN,還能支持基于MAC地址的VLAN,以及基于協(xié)議的VLAN,但這些產(chǎn)品普遍遵循CGMP(Cisco Group Management Protocol)協(xié)議,而Intel與3Com公司的產(chǎn)品只遵循IEEE802.1Q標準 。這說明,新的VLAN標準并不統(tǒng)一,用戶在選擇時一定注重這些標準和你所需要的VLAN是否統(tǒng)一 。

推薦閱讀