由于STN材質(zhì)本身帶來的效果并不出眾 ， 且S57 ， GD68等機在某些方面的表現(xiàn)甚至可用“慘不忍睹”來形容 ， 所以如果不是對屏幕效果無所謂的話 ， 建議4096色才應該是您選擇彩屏的最低下限 ， 否則在犧牲了待機時間的情況下 ， 若換來的僅僅是256色的糟糕效果就意義不大了 。而4096色的STN應該說是目前市場上主力軍 ， 各品牌的產(chǎn)品更為豐富 ， 中低端的有MOTO E360 ， C350和T720 ， 三菱M320 ， 康佳C688和C699 ， 東信EG760C和EG860及NOKIA的3530 ， 高端領域中NOKIA的全線彩屏機型(除了7650的大屏幕)c是NOKIA7210的實際顯示效果,圖7是廣告上的效果,還是有些差別的吧) ， 就連索尼愛立信的重量級產(chǎn)品P802也采用了相同的顯示材質(zhì) 。
那么這些同樣都是4096色STN材質(zhì)的屏幕是否效果都相去不遠呢？答案是否定的 。彩屏的顯示效果如何 ， 除了與顯示材質(zhì) ， 色數(shù)有很大的關(guān)系外 ， 與屏幕的分辨率和可視面積也有很大的關(guān)系 ， 下面我們來針對幾個最典型的例子來分析一下4096色STN的顯示效果：
首先是NOKIA的低端彩信手機3530,雖然3530的功能很強大卻不得不承認它的顯示效果是我所見過的彩屏中最糟糕的 ， 96×65的超低的分辨率嚴重地限制了4096色的發(fā)揮 ， 讓人感覺就像是256色的 ， 另外粗糙的字體似乎也與3310無異 ， 我想對于3530就談不上什么色彩的飽和度和鮮明度之類的指標了 ， 而且不得不說它的MMS功能也因此而大打折扣(見圖8,3530似乎也只有在顯示卡通風格的圖片時才比較好看,但顆粒還是很大) 。
再說說效果比較好的幾種機型 ， 在2000元上下的這個檔次上 ， 我認為最值得一提的有三菱M320 ， 飛利浦826和東信EG760C 。M320和826的共同特點是畫面細膩 ， 對圖片細節(jié)表現(xiàn)出色 ， 色彩過渡較自然 ， 不易出現(xiàn)色斑 ， M320的超大屏幕以及128×141的高分辨率則更好地表現(xiàn)了畫面的每一個細節(jié) 。EG760C相對而言色彩更為艷麗 ， 背光也更明亮 ， 在STN中有較好的色彩還原能力 ， 還提供了十多級的對比度調(diào)節(jié)使得用戶能針對不同的圖片調(diào)節(jié)出更好的效果 。當然這三種機型的效果也不是十全十美的 ， 比如部分M320的屏幕偏黃 ， 背光亮度不夠均勻,(見圖9,M320的右上角有些遍黃)；826的背光由于采用了偏藍色的EL冷光 ， 所以屏幕看起來有點藍 ， 且偏暗(見圖10,為826顯示的圖片,圖11為820顯示的圖片,4096色和256色的差別還是挺大的吧)；EG760C因為內(nèi)置的圖片太少顯得彩屏有點浪費 。
另外還有一些較高端的機型采用了65536色的STN材質(zhì) ， 比如CECT Q86,東信EG730 等 ， 相對于4096色在色彩過度上更柔和 ， 飽和度更佳 。雖然在個體上有些同樣采用STN的產(chǎn)品效果還可以,但是在陽光下看不容易看清屏幕是STN的通病,所以是否選擇STN還要看各位手機的使用環(huán)境了 。
最后介紹的一種材質(zhì)便是GF了 ， 或許大家對GF較為陌生 ， 因為現(xiàn)在市面上采用GF的機型非常少 ， 只有采用了256色GF的京瓷KZ820還算稍微有些名氣 ， 其實GF屬于STN的一種 ， 由夏普公司研發(fā) ， 主要特點是在保證較小的功耗的前提下亮度有所提高 ， 但從KZ820的表現(xiàn)來看 ， GF在整體表現(xiàn)上些許有些色偏 。
對比完了那么多材質(zhì)的顯示效果,其實也不是每個人都需要65536色的TFT,選購時自己認為看得過眼才是重要的,當然產(chǎn)品的性價比也是值得考慮的 。畢竟科技的發(fā)展是非常迅速的,現(xiàn)在還能大有市場的各種STN材質(zhì)或許過不了多久就會面臨淘汰,一旦哪個廠商能在平衡好成本,功耗,效果這三個因素后研制出更先進的顯示材質(zhì),我想手機彩屏的革命就要來臨了:)
ps:現(xiàn)在我的圖片沒發(fā)上傳等我找到了空間再貼連結(jié)上來吧
推薦閱讀
- 三星手機型號分類淺析
- 新買的手機需要把電用完再充電嗎
- 手機屏幕進灰和手機洗澡的應對技巧
- 手機軟件版本和匹配的PC同步軟件說明
- 華為手機找不到OTG
- vivo文件管理在手機哪里找
- vivo手機自動關(guān)機在哪里設置
- 如何確定你要購賣的手機的性價比
- A150 手機助手”安裝使用方法
- 蘋果手機一碰就亮,在哪里可以關(guān)