非最終審查意見和最終審查意見基于的法條:
申請(qǐng)主體的可專利性--35 U.S.C. 101 Inventions patentable.
【2021年最新入黨申請(qǐng)書】新穎性--35 U.S.C. 102 Conditions for patentability; novelty.
--35 U.S.C. 102 (pre?AIA) Conditions for patentability; novelty and loss of right to patent.
創(chuàng)造性--35 U.S.C. 103 Conditions for patentability; non-obvious subject matter.
--35 U.S.C. 103 (pre?AIA) Conditions for patentability; non-obvious subject matter.
說明書充分披露要求--35 U.S.C. 112 Specification.
--35 U.S.C. 112 (pre?AIA) Specification.
答復(fù)審查意見常用的兩種方式:修改權(quán)利要求、抗辯 。
修改權(quán)利要求:如果申請(qǐng)人認(rèn)為審查員所引用的現(xiàn)有技術(shù)或者所提出的缺陷是合理的,為了盡早獲取授權(quán),申請(qǐng)人可根據(jù)審查員的建議對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)匦薷?。
抗辯:如果申請(qǐng)人認(rèn)為審查員所提出的缺陷是不合理的,并且所引用的文獻(xiàn)不屬于現(xiàn)有技術(shù),為保護(hù)專利的最大范圍,申請(qǐng)人可采用爭辯的方式進(jìn)行答復(fù) 。
當(dāng)然,答復(fù)方式并不是非黑即白的,大多數(shù)的申請(qǐng)人采用的是二者合一的方式 。在適當(dāng)?shù)匦薷臋?quán)利要求的同時(shí),對(duì)認(rèn)為不合理的地方進(jìn)行適當(dāng)?shù)貭庌q 。
C.審查員指導(dǎo)意見通知書(Advisory Action)
美國審查采取的是“輪回”制,通常如果申請(qǐng)人收到了Final Office Action,代表著審查員一輪的審查已經(jīng)結(jié)束,如果申請(qǐng)人在兩個(gè)月內(nèi)提交了答復(fù),但沒有完全克服Final Office Action中的所有缺陷,使該專利處于授權(quán)的狀態(tài),則審查員會(huì)下發(fā)審查員指導(dǎo)意見通知書 。如果申請(qǐng)人想繼續(xù)審查,則須請(qǐng)求RCE,意味著新一輪的審查開始了,下一封可能會(huì)收到的便又是非最終審查意見通知書 。
答復(fù)期限:審查員指導(dǎo)意見可以看作是最終審查意見的延伸,即審查員指導(dǎo)意見的答復(fù)期限=最終審查意見的三個(gè)月答復(fù)期限,在繳納延期費(fèi)的情況下,最長可延期至六個(gè)月(具體延期費(fèi)用參考上述表格) 。例如:最終審查意見下發(fā)的時(shí)間為2021年2月1日,申請(qǐng)人在2021年3月20日,即兩個(gè)月內(nèi)提交了答復(fù),審查員在2021年4月5日下發(fā)了審查員指導(dǎo)意見通知書,則審查員指導(dǎo)意見的答復(fù)期限為2021年5月1日 。
總結(jié)
Sun閃幫大家總結(jié)下,在提交美國專利申請(qǐng)時(shí),USPTO在審查時(shí)會(huì)下發(fā)通知的原因:
以上內(nèi)容來自美國商標(biāo)專利局(USPTO)、網(wǎng)絡(luò)
文章來源:https://www.ikjzd.com/articles/150902
推薦閱讀
- 中考時(shí)間2021具體時(shí)間
- 武漢10月下旬還會(huì)升溫嗎最新
- 2021年工地男女比例
- 趕集網(wǎng)招聘最新招聘
- 福清德旺考初中分?jǐn)?shù)線2021
- 豐田最新車型有哪幾款
- 新西蘭最新緊缺工種
- 2021年工資扣稅標(biāo)準(zhǔn)是什么
- 查詢最新火車時(shí)刻表
- 怎么開啟nfc
