1. 首頁 > 云知道 > >

槍戰英雄rpk怎么上零件,槍械零件中木材小知識( 二 )

云知道槍戰


RPK和RPD哪個更好？各自都有什么缺點和優點？
對比下這兩款吧RPD和RPK最大區別是供彈 ， RPD是彈鏈式、而RPK是彈匣/鼓式 。從火力持續性上來說 ， RPD這種彈鏈無疑能潑水潑的更灑脫 。結構上來說RPD是導氣 魚鰓式閉鎖 ， 這種結構在當年來看一點沒創意 ， 設計師捷格加廖夫之前的兩個作品 DhsK機槍和DP28大盤雞就是這種結構 。而RPK是AK的班機版本 ， 結構自然和AK一樣的導氣 轉栓閉鎖 ， 至少從現代的角度看 ， 轉栓式閉鎖是成功和經得起考驗的的 。
RPD發射時開膛待擊 ， 因此散熱比RPK的閉膛好點 ， 能夠連續射擊300發 ， 而RPK的話150發都夠嗆 。RPD的槍管比RPK更厚 ， 熱容率和散熱都比RPK優秀RPD槍管比RPK要短 ， 因此初速和射程略低 。RPD7.5公斤 ， RPK只有5公斤不到 ， 這點RPK優 。不過從彈鏈機槍角度去考慮 RPD已經算輕了 。RPD一個彈鏈盒100發 ， RPK長彈匣40發 ， 彈鼓75發 。
但是RPK換彈速度比RPD快多了 。RPD的射速650-750發/分 ， RPK和AK一樣是600發/分 ?；鹆ι蟁PD占優差不多主要區別說完了 ， 總結一下 ， 從設計角度來說 ， 雖然RPD和RPK使用同樣的7.62x39mm中間威力步槍彈 。但RPD更像是一支傳統意義上的輕機槍而非班用機槍 ， 它強調大火力、火力的持續性 ， 但是它比較重 ， 可能會導致班組機槍手無法跟上隊伍行進 ， 彈鏈供彈和魚鰓閉鎖比較復雜 ， 尤其是可靠性和勤務性不大好 。
從現代眼光去看 ， 它更適合作為一支排級的支援機槍 ， 所以毛子用RPK替代了RPD 。而RPK的話眼光就不錯了 ， 是對于班組制式步槍的強化 。用比AKM更厚的槍管增加彈道穩定和熱容、用比AKM大的彈匣和彈鼓增加火力持續性 。而且重量控制得當 ， 不至于讓機槍手太苦逼 。用傳統機槍的眼光去看肯定是RPD優秀 ， 但用現代班用自動武器的角度去考慮的話則是RPK更符合現代作戰要求 。
RPK47機槍和AK系列突擊步槍那么像 ， 它們之間有什么淵源？
AK47剛裝備那會 ， 毛子的班用機槍還是RPD（56式班機他爹） ， 但是隨著AK47優化成AKM之后 ， 毛子估摸著得用一款AK結構的班機以增強零件通用性以及提高生產效率 。所以說 ， RPK是基于AKM研發的班用機槍 。從上圖看吧（不過這批是羅馬尼亞版本RPK和AK）RPK的槍管長度590mm ， 相對AKM的415mm長了不少 ， 膛線倒是一樣 ， 都是4條右旋 ， 纏距240mm 。
更長的槍管帶給RPK更優秀初速（從AK的700m/s提高到745m/s）精度 ， 有效射程也更遠 。使用更厚的槍管壁 ， 除了帶來更好的熱容以免槍管容易過熱之外 ， 也讓槍管震動幅度下降 ， 提高射擊精度 。兩腳架就不提了 ， 還有RPK使用40發長彈匣或者75發彈鼓 。RPK的槍機框比AKM更長一些 ， 更重一些 ， 復進簧也相應的加強 ， 可靠性上略優 。
曾經3億鼠標槍戰夢想的CF ， 如今三年合區兩次 ， 37個服務器被取消 ， 你怎么看？
大家好 ， 我是小老弟！11年前一款隱藏在陰暗角落的游戲陰差陽錯被騰訊代理 ?；蛟S騰訊也沒想到《穿越火線》能走到這般田地 ， 一經上線就如星星之火般引起巨烈反響 ， 并且火得一發不可收拾 。如果說《穿越火線》是一場雨 ， 那么網吧就如雨后春筍般野蠻生長 ， 小老弟記得當時大街小巷出現了很多黑網吧....最開始《穿越火線》擁有多達41個服務器 ， 而且幾乎全部爆滿 。

推薦閱讀