現(xiàn)在一個騰龍鏡頭大概多少錢恩騰龍鏡頭對焦不太好 ， 成像差 ， 而適馬做工差更是出了名了的 ， 成像慢 。要選還是選擇佳能的了~成像銳利 ， 拍攝效果清晰 ， 出游方便 。樓主可以考慮~ http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/index.html7 ， 騰龍1750 f28好還是適馬18適馬鏡頭無忌評價：http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=3820photozone的評價（國外）：http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review騰龍鏡頭無忌評價：http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=5791photozone的評價（國外）：http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review適馬的沒用過 ， 騰龍的那個試用過 ， 感覺銳度和色彩都還不錯 ， 您可以參考以上的評價綜合考慮各人更喜歡騰龍的17-50/2.8多一些.這兩個是一個檔次的在老影友中適馬的口碑要好些質(zhì)量差不多的話 ， 還是選便宜的一款合適 。去器材店 ， 看看那款便宜 。侃侃價 ， 買便宜的就成了 。8 ， 有了騰龍1750 還有多少必要上5014 有了騰龍17-50 還有多少必要上?從焦距段上說 ， 是沒有必要的 。什么意思呢？如果暗光拍攝不多 ， 只是想追求一下大光圈的虛化效果的話 ， 必要性不大 。拍人拍花背景虛化一般要100mm以上的微距或者長焦合適 。如果暗光條件的拍攝比較多 ， 需要應(yīng)付復(fù)雜的光線環(huán)境 ， 有50-1.4的價錢 ， 可以考慮進(jìn)一個閃光燈 ， 這個解決方案可以適應(yīng)更大的拍攝需要 。當(dāng)然有些場合還是有必要進(jìn)50-1.4的 ， 比如光線暗有不好用閃光燈的地方；用aps機(jī)拍人像追求自然光效果等 。真買副廠頭騰龍17-50mm/f2.8這款頭還是不錯的 ， 用在550d上折合焦距27-80mm ， 屬于最常用的焦段了 ， 而且全焦段都可2.8大光圈 ， 銳度、色彩還原都不錯 ， 物美價廉 ， 它和18-55mm/f3.5-5.6不是一個等次的 ， 肯定比18-55mm/f3.5-5.6強(qiáng)了 。但是還是建議你保留50mm/f1.4這款頭 ， 17-85成像不必17-50強(qiáng) ， 口碑不是很好 。我認(rèn)為根本就沒必要 。說有必要的理由總結(jié)下就是三條： 1、定焦比變焦的光學(xué)質(zhì)量好 。這句話等于沒說 ， 這個是大家都知道的 。我問的是：好多少？你們誰能定量的講一下 。變焦比小的情況 ， 解象力下降是不多的 ， 騰龍17-50 ， 變焦比不過3 ， 現(xiàn)在變焦比為10-20的鏡頭 ， 不就是廢物了？ 我在膠卷時代 ， 就用28-70的鏡頭 ， 和原配的50mm標(biāo)頭比較過 ， 用D76充 ， 放大到20寸 ， 出來看像片可以講根本區(qū)別不大 。相機(jī)是照相的 ， 不是用來測評的 。2、虛化背景效果好 ， 為個虛化就要進(jìn)個鏡頭？你實(shí)際能照幾張?zhí)摶?nbsp;， 何況虛化也不僅僅就這一條路 。下面再說 。3、50mm 是個好的人像鏡頭嗎？照人象最佳焦段是85-150 ， 這個（50mm*1.5=75mm）充其量不過75 ， 也就是勉強(qiáng)湊合 。如果是我 ， 我進(jìn)一個50-200 ， 50-250的變焦鏡頭 ， 要比買50定焦實(shí)惠多了 ， 再說用中長焦不一樣可以做虛化？人像也更好 。而且我擁有的焦距范圍也擴(kuò)大了 ， 應(yīng)用范圍及能力也加強(qiáng)了 。有沒有必要要你自己決定 ， 根據(jù)實(shí)際情況來考慮而不是人云亦云的跟著別人的說辭去花銷 。如果是拍人像很有必要上50-1.4 ， 大光圈的焦外成像是很迷人的 ， 二者誰也替代不了誰 ， 騰龍17-50 優(yōu)勢當(dāng)然是焦段 ， 而且有廣角優(yōu)勢 。而50-1.4的優(yōu)勢就是大光圈和成像質(zhì)量 ， 性能對得起這個價格 ， 50mmf1.4光學(xué)質(zhì)量比17-50好得多光圈也大 虛化背景效果好如果用于APS-C機(jī)型 是不錯的人像鏡頭如果常拍人像 購買不會浪費(fèi)當(dāng)然 具體兩只鏡頭拍攝效果也和個人技術(shù)和藝術(shù)能力有關(guān)9 ， 尼康175528和騰龍175028成像到底差多少 給你在PHOTOZONE這個比較專業(yè)的網(wǎng)站上找了兩個鏡頭分別的評測.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1這是騰龍17-50的評測.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1這是尼康17-55的評測.其中,Distortion一欄是畸變.尼康的在17mm端稍好,畸變在-2.19%,騰龍的達(dá)到-2.7%,其余各焦距,騰龍的變型都比尼康的控制得好.Vignetting一欄是暗角,就是畫面四角失光的情況,尼康的全程都比騰龍的好一些.D300的話可以自動修復(fù).接下來是MTF,可以看出騰龍的鏡頭全程各檔光圈下,無論是中心還是邊緣,銳度都比尼康的高,但是差距不大.最下面是Chromatic Aberration,為色散,可以看出騰龍的色散比尼康的要嚴(yán)重一些.如果你是用的D90,D5000或者D300,相機(jī)會自動消掉色散,這個差別可以忽略 。評測給兩個鏡頭的畫質(zhì)都是打的3.5分 ， 尼康的機(jī)械性能打了5分 ， 騰龍的機(jī)械性能給了3.5分 。專業(yè)人士一般重視機(jī)械性能超過畫質(zhì) 。這方面騰龍是塑料的 ， 尼康的是金屬的 。成像上這兩個鏡頭差別是不大的 。騰龍銳度比尼康稍好 ， 但成像有點(diǎn)發(fā)黃（這個白平衡可以調(diào)） ， 還有焦外沒有尼康的漂亮 ， 這是兩個鏡頭的主要成像區(qū)別 ， 但是這個評測上顯示不出來的 。所以騰龍的17-50才會在06-07年度得了一堆世界大獎 ， 性價比之王 。一點(diǎn)點(diǎn)17-50不建議上 網(wǎng)上有很多人用了 出現(xiàn)問題 ， 如果能接受適馬的掉漆可以選適馬 不然就選價格更貴些的圖麗16-50.17-55 如果有錢當(dāng)然上這個最好了 個人感覺一DX頭 賣到那價格也夠貴了 其實(shí)可以去看看 銀廣或二手金廣 雖然焦段覆蓋的小了點(diǎn) 但是絕對是很牛的頭！全新行貨的話 ， 尼康17-55/2.8被稱為“鏡皇” ， 價格近萬 。騰龍的3k就能搞定 。你想想就知道了 。但是：用在菜鳥身上 ， 兩個頭一樣的差！用在高手身上 ， 區(qū)別才能體現(xiàn)出來！拍風(fēng)景自然是16-85更好 。24mm廣角是dx頭里面少有的 ， 而且17-50的大光圈在這里用不上 。畫質(zhì)方面 ， 17-50和16-85在廣角端的銳度都很出眾 ， 色彩上16-85更好一點(diǎn)點(diǎn) 。對焦速度差不多 ， 都不快 。vrii和vc防抖也差不多 。個人手里有16-85配d7000 ， 家父則是騰龍17-50a16配500d 。個人建議預(yù)算不是太緊張 ， 且拍風(fēng)景較多的話還是16-85更合適些；要兼顧其他題材 ， 17-50適用面更廣些 。
推薦閱讀
- 狗狗一只腳不敢落地？狗狗走路一瘸一拐的原因
- 電腦音箱推薦，目前最好的電腦音箱推薦幾款
- 筆記本電腦音箱，筆記本電腦應(yīng)該使用什么音箱發(fā)揮的效果最佳？
- 主編教您電腦音箱沒有聲音怎么辦
- 川崎z1000全款落地價 「川崎z1000落地價」
- 腰線層的陽臺怎么改落地窗
- 小臥室落地窗怎樣裝修
- 筆記本音箱推薦，筆記本音箱,有什么好的推薦下？
- 家庭影院丨無線音箱和有線音箱,無線家庭影院音響系統(tǒng)
- 國產(chǎn)功放機(jī)哪個牌子好,音箱功放機(jī)如何選購