1. 首頁 > 云知道 > >

專業的期刊發表平臺,哪些期刊發表( 三 )

云知道


國內的科研工作者在《Science》《Nature》這種級別的期刊上發表文章有多難？發表了意味著什么？

專業的期刊發表平臺,哪些期刊發表


有一個科研工作者曾經對我說過，作為一個華人，如果你能在《Science》《Nature》這種期刊發表一篇文章，那么你可以在你所從事的細分領域在國內橫著走 。這句話，也許不能回答在這兩個期刊上發表了文章后的意義 。但這個問題的答案，我想先從兩個角度展開——無論在中國多頂尖的研究，其論文必須首先發表在國外期刊才顯得有分量，為什么？其實這個問題，是個老問題，因為想給題主提供答案，才把這個問題拿過來，旁證一下 。
其原因，一個是現代科學的發展，基本發端于西方，幾百年來西方科學在全球也一直占據著主導地位 。像《科學》、《自然》、《細胞》、《柳葉刀》等，全球有影響力的雜志期刊都在西方，而全球一流的科學家也都在西方，包括評判科學發展的評價體系也是由西方提出并打造出來的 ?？茖W是同行評價體系，如果一個頂尖的研究脫離了同行的評價體系，其成果和地位就很難在業界認可 。
而中文期刊的論文或文獻，因為大多數國外科學家都不懂中文，中文也不是國際通用語言，所以中文文獻在全球的影響因子很小，即使把科研成果發表在國內的頂級期刊上，也很難引起全球科學評審體系的關注和影響 。所以，我國科研考核模式都是以在國際知名期刊發表論文以及獲得的影響因子，作為考核指標，也是比較客觀公正 。一項統計研究，告訴你能不能在《Science》《Nature》發表文章一項統計研究，通過文獻統計分析，得出能在國際頂級期刊雜志能發表論文的已經形成了“階級固化： 。
2018年，PNAS發表了一一項研究，來說明科研期刊中的“chaperone effect”，直譯為伴侶效應，但其潛臺詞是科研界的“階級固化” 。在PNAS發表的這篇文章中，研究者收集了1960年到2012年間在386個科學期刊上發表的610萬論文的作者信息，按照學科分為了數學，物理學，化學，醫學，生物學和跨學科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作為跨學科綜合期刊的頂級刊物單獨列出 。
然后，文章認為，能否在國際期刊尤其是頂級國際期刊，包括Nature，Science這些雜志發表，起決定作用的應該是實驗室負責人，在中國可以還包括課題負責人，英文簡寫為PI 。研究者分析了收集到的610萬篇論文的屬于PI通訊作者，因為這些論文的最為PI的通訊作者，其國際地位、曾經發布的國際論文的影響因子，簡單說PI在能夠發表頂級期刊的”階級固化“中的層級，決定了你的論文能否或有多難在Nature，Science上出現 。
研究者公布了這些PI的屬性，并將這些實驗室負責人或課題負責人分為了三類：第一類新秀類PI，他們既沒有以第一作者也沒有以通訊作者在這些期刊上發表過文章；第二類是資深類PI，即這類PI之前曾有以通訊作者在該期刊發表過文章；第三類是傳承類PI，即這類之前在該期刊以第一作者發表過文章，卻是首次以通訊作者發表文章 。
所以，能否讓你的論文在Nature，Science上發表，按照這項研究的結果分析，你的實驗室負責人或課題負責人，應該曾經以第一作者的身份（那個時候，他的導師或者前實驗室負責人應該是當篇論文的通訊作者，一次類推）發表過論文，如今他作為課題負責人，讓自己的學生或下屬發表，這次PI作為通訊作者了 。如果你有這個機會，在這個平臺，你的論文至少比其他人要容易——得多 。
然而，這個研究的結果還顯示，近年來，新秀類PI的文獻越來越少，而資深和傳承卻在不斷上升，這點在醫學界尤甚 。這個結果再次驗證了國際科學頂級期刊發表論文的”階級固化“效應已經產生 。作為新人，想發表在Nature，Science上更難了 。所以，作為一個新人，要想在Nature，Science上發表文章，就要成為在Nature，Science上發表過文章的PI 。

推薦閱讀