全系萊卡三攝對(duì)于即將登場(chǎng)的華為Mate 20系列攝像頭配置方面，此前業(yè)內(nèi)人士披露的說(shuō)法將會(huì)是與華為P20系列相同，所以被解讀為華為Mate 20仍舊是萊卡雙攝設(shè)計(jì)，而華為Mate 20 Pro則會(huì)是萊卡三攝的配置 。而根據(jù)來(lái)自供應(yīng)鏈的消息稱，華為Mate 20和Mate 20 Pro全系都是萊卡三攝設(shè)計(jì)，但前者將會(huì)是較低規(guī)格的12MP+16MP+8MP的三攝組合，而華為Mate 20 Pro則會(huì)維持與華為P20 Pro相同的40MP+20MP+8MP的組合 。
首發(fā)麒麟980而如果以上消息最終屬實(shí)的話，那么也意味著華為Mate 20系列確實(shí)沿用了華為P20系列的攝像頭規(guī)格，主攝還是分別為索尼IMX380和IMX600，只不過(guò)華為Mate 20的副攝和長(zhǎng)焦鏡頭采用了全新的CMOS和鏡頭模組而已 。此外，還有業(yè)內(nèi)分析師表示，華為P20 Pro的三攝鏡頭模組單價(jià)為60美金，但今年下半年會(huì)降至40美金 。因此這意味著華為Mate 20此次采用三攝模組并不是增加多少成本 。至于華為Mate20系列首發(fā)麒麟980處理器已經(jīng)沒有任何懸念，這點(diǎn)已經(jīng)從泄露的固件信息中得到了證實(shí) 。但在這款處理器的CPU架構(gòu)方面，則有小道消息稱可能大核仍舊是A75，但主頻會(huì)升至2.8GHz 。同時(shí)GPU也不是傳說(shuō)中的華為自研，而是Mali G72MP24，核心數(shù)雙倍于麒麟970，但在真實(shí)性方面還有待證實(shí) 。
支持40w超級(jí)快充華為Mate 20系列還傳聞會(huì)同時(shí)集成3D結(jié)構(gòu)光和屏下指紋解鎖技術(shù) 。其中，屏下指紋模組會(huì)由匯頂和新思供貨，而3D結(jié)構(gòu)光模組的一供會(huì)是歐菲光，二供為舜宇光學(xué)，算法則是華為自研 。而如果以上的說(shuō)法屬實(shí)的話，則意味著華為Mate 20系列全系都會(huì)是劉海屏設(shè)計(jì) 。
此外，借助泄露的固件，還可以確認(rèn)華為Mate 20系列會(huì)預(yù)裝全新EMUI9.0系統(tǒng)，具備無(wú)線充電功能，至少會(huì)是6GB內(nèi)存起步 。據(jù)悉，華為Mate 20的內(nèi)部代號(hào)為“Hima”，目前已經(jīng)有HMA-AL00/TL00兩個(gè)型號(hào)獲得了無(wú)線電發(fā)射型號(hào)核準(zhǔn)，而華為Mate 20 Pro的內(nèi)部代號(hào)則為“Laya”，已經(jīng)確認(rèn)會(huì)采用匯頂科技的第二代屏下指紋解鎖方案 。同時(shí)由于華為已經(jīng)有新一代40w的快充電源適配器獲得了3C認(rèn)證，所以坊間推測(cè)或許會(huì)在華為Mate 20系列上首發(fā) 。
而在發(fā)布時(shí)間方面，考慮到麒麟980處理器有可能會(huì)IFA展會(huì)上正式登場(chǎng)，因此坊間也傳出華為Mate 20系列或許會(huì)提前至9月底與我們見面的消息 。
那么，你們對(duì)于華為Mate 20系列期待嗎？歡迎留言給明美無(wú)限說(shuō)說(shuō)看你的想法 。
7，被索賠1000萬(wàn)元!華為究竟惹上了什么官司?_嘉企盾小編導(dǎo)讀：近日，華為公司再次與知識(shí)產(chǎn)權(quán)話題聯(lián)系起來(lái)，不過(guò)這次是作為一起侵權(quán)糾紛的被告 。因認(rèn)為華為公司推出的手機(jī)軟件“大導(dǎo)演”侵犯了自家的商標(biāo)專用權(quán)，北京睿智高遠(yuǎn)視頻技術(shù)有限公司將華為終端公司、華為技術(shù)公司、奇鳥軟件公司訴至朝陽(yáng)法院，要求華為終端公司、華為技術(shù)公司共同賠償其1000萬(wàn)元 。近日，該案進(jìn)行了公開審理 。因認(rèn)為華為手機(jī)推出的視頻拍攝編輯類應(yīng)用“大導(dǎo)演”侵犯自己享有的商標(biāo)專用權(quán)，北京睿智高遠(yuǎn)視頻技術(shù)有限公司將華為終端有限公司、華為技術(shù)有限公司、奇鳥軟件（北京）有限公司訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求上述三被告停止侵權(quán)，華為終端公司、華為技術(shù)公司公開道歉、消除影響并共同賠償1000萬(wàn)元 。近日，朝陽(yáng)法院公開開庭審理了此案 。睿智高遠(yuǎn)公司稱，其投入大量成本，自主研發(fā)了具有視頻、圖像編輯、剪輯等主要功能的“大導(dǎo)演”系列軟、硬件產(chǎn)品，并于2001年7月向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請(qǐng)注冊(cè)第1787931號(hào)“大導(dǎo)演”商標(biāo)，后經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)使用在第９類“已錄制的計(jì)算機(jī)程序（程序）、計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）、計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備”商品上，經(jīng)續(xù)展后該商標(biāo)有效期至2022年６月 。通過(guò)廣泛的銷售和宣傳，其“大導(dǎo)演”系列軟、硬件產(chǎn)品已經(jīng)在圖像視頻領(lǐng)域內(nèi)具有了一定的知名度 。睿智高遠(yuǎn)公司向朝陽(yáng)法院訴稱，其于近期發(fā)現(xiàn)華為終端公司開發(fā)的一款軟件產(chǎn)品的名稱、標(biāo)識(shí)與其擁有的“大導(dǎo)演”商標(biāo)完全相同，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn) 。華為終端公司利用“華為市場(chǎng)”手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)、搜索引擎等諸多渠道，宣傳推廣“大導(dǎo)演”軟件，該軟件下載數(shù)量至少已達(dá)幾十萬(wàn)次 。而華為技術(shù)公司則將華為終端公司開發(fā)的“大導(dǎo)演”軟件產(chǎn)品安裝在其生產(chǎn)的P8手機(jī)上，并在2015年舉辦的華為P8手機(jī)全國(guó)新品發(fā)布會(huì)上，突出宣傳該款手機(jī)自帶的“大導(dǎo)演”軟件，通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)、網(wǎng)站公開介紹等方式，對(duì)該軟件進(jìn)行大量的宣傳報(bào)道，傳播范圍廣、影響惡劣 。同時(shí)，奇鳥軟件公司在其經(jīng)營(yíng)的“thinksaas”手機(jī)應(yīng)用網(wǎng)站上，提供華為終端公司“大導(dǎo)演”軟件的下載服務(wù) 。睿智高遠(yuǎn)公司認(rèn)為，華為終端公司未經(jīng)許可，擅自在其發(fā)布的軟件產(chǎn)品名稱上使用“大導(dǎo)演”商標(biāo)，華為技術(shù)公司擅自將華為“大導(dǎo)演”軟件安裝在華為P8手機(jī)上，上述兩公司對(duì)該軟件進(jìn)行大量宣傳，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，侵犯了睿智高遠(yuǎn)公司對(duì)“大導(dǎo)演”商標(biāo)享有的的商標(biāo)專用權(quán)；奇鳥軟件公司為華為“大導(dǎo)演”軟件提供下載服務(wù)，客觀上幫助了該軟件的擴(kuò)散推廣，為華為終端公司和華為技術(shù)公司的商標(biāo)侵權(quán)行為提供了便利和幫助，應(yīng)共同承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任 。睿智高遠(yuǎn)公司還指出，華為終端公司、華為技術(shù)公司不僅將華為“大導(dǎo)演”軟件捆綁在其生產(chǎn)、銷售的華為P8手機(jī)上，同時(shí)還提供非P8手機(jī)上的華為“大導(dǎo)演”軟件下載服務(wù) 。同時(shí)，華為技術(shù)公司將P8手機(jī)自帶“大導(dǎo)演”軟件作為該手機(jī)上市的亮點(diǎn)之一進(jìn)行突出宣傳，預(yù)裝有該“大導(dǎo)演”軟件的大量華為P8手機(jī)已流入市場(chǎng)，華為終端公司、華為技術(shù)公司通過(guò)商標(biāo)侵權(quán)行為，在銷售華為P8手機(jī)的過(guò)程中獲利巨大，其可觀的銷售業(yè)績(jī)與商標(biāo)侵權(quán)行為密切關(guān)聯(lián)，應(yīng)就此承擔(dān)損害賠償責(zé)任 。綜上，睿智高遠(yuǎn)公司請(qǐng)求法院判令華為終端公司、華為技術(shù)公司、奇鳥軟件公司立即停止侵權(quán)行為，華為終端公司、華為技術(shù)公司公開道歉以消除影響，并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及其他維權(quán)合理支出 。針對(duì)睿智高遠(yuǎn)公司起訴的事實(shí)和理由，華為終端公司和華為技術(shù)公司辯稱，華為“大導(dǎo)演”是華為P8手機(jī)和華為Mate S手機(jī)中特有的一項(xiàng)創(chuàng)新功能，該功能脫離華為此兩款手機(jī)機(jī)型則無(wú)法實(shí)現(xiàn)，華為公司從未將其作為獨(dú)立商品對(duì)外提供，華為“大導(dǎo)演”是華為特定款手機(jī)中的一項(xiàng)功能，而不是軟件商品，華為公司用“大導(dǎo)演”一詞來(lái)命名，是用“導(dǎo)演”一詞對(duì)該手機(jī)功能進(jìn)行功能描述性使用，而非商標(biāo)性使用，目前華為公司已將該功能改名為“聯(lián)機(jī)錄像”，而其他提供華為“大導(dǎo)演”下載服務(wù)的提供者的行為是未經(jīng)華為公司許可的非法行為 。此外，華為終端公司和華為技術(shù)公司認(rèn)為，睿智高遠(yuǎn)公司在第9類商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)的“大導(dǎo)演”商標(biāo)缺乏在相關(guān)公眾中的知名度且商標(biāo)本身使用在視頻編輯軟件等商品上缺乏顯著性，且華為公司的知名度高于睿智高遠(yuǎn)公司，華為終端公司和華為技術(shù)公司沒有侵權(quán)的動(dòng)機(jī)，涉案行為是善意、不知情的行為，睿智高遠(yuǎn)公司向其主張損害賠償無(wú)事實(shí)依據(jù)且睿智高遠(yuǎn)公司無(wú)實(shí)際損失 。庭審中，原告睿智高遠(yuǎn)公司與被告華為終端公司、華為技術(shù)公司還針對(duì)被訴“大導(dǎo)演”手機(jī)應(yīng)用到底是一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件還是華為特定款手機(jī)附帶的功能、華為公司將其手機(jī)應(yīng)用命名為“大導(dǎo)演”是否會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)以及睿智高遠(yuǎn)公司的索賠數(shù)額是否合理等爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題展開了激烈辯論 。目前，案件仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中 。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注此案的后續(xù)進(jìn)展 。文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
推薦閱讀
- 支持wifi的手機(jī)有哪些 支持wifi的手機(jī)
- 步步高手機(jī)大全圖片及報(bào)價(jià)，步步高手機(jī)價(jià)格
- 華為t209，華為nova7和7se的區(qū)別
- 諾基亞2010款手機(jī) 諾基亞2010手機(jī)
- 三星大屏幕手機(jī)有哪些 三星大屏幕智能手機(jī)
- 小米手機(jī)2，小米2手機(jī)質(zhì)量怎么樣?值得買嗎? -
- 摩托羅拉r1，大家還記得摩托羅拉最早的手機(jī)是哪款嗎？型號(hào)是多少呢？
- 500元手機(jī)推薦 500元左右的手機(jī)
- 5代蘋果手機(jī)，蘋果5代多少錢?都有哪幾種款式?
- 三星w999報(bào)價(jià)，三星手機(jī)w999多少錢