9，性能下降47%！華為、榮耀四款手機跑分作弊實錘,3DMark宣布榜單...編者按：本文來自微信公眾號“量子位”（ID：QbitAI），作者楚匆 。36氪經授權轉載 。
不知道華為堵不堵心 。
在Mate 20正式發(fā)售前這最不該掉鏈子的一個多月，華為絆倒了兩次 。
半個月前的AI拍照“虛假宣傳”一事還未平靜，新的公關危機再次降臨，而這次的影響似乎更嚴重一些：
華為被指四款暢銷手機跑分作弊 。
【zenfone 5，zenfone5高配版處理器怎么樣?】性能下降47%
昨天，以“把旗艦機打回原形”著稱的跑分系統(tǒng)3DMark背后的公司UL Benchmarks發(fā)布了一篇除名公告，稱有四款手機跑分作弊，將在性能排名榜單中將其剔除 。
對于國內用戶來說，中槍的四款并不陌生，正是華為目前的暢銷款P20 Pro、Nova 3、榮耀 Play和P20 。
△華為P20 Pro
UL Benchmarks用Google Play提供的公共版、和手機制造商無法獲取的內部版3DMark分別測試了P20 Pro、Nova 3和榮耀 Play機型，結果，公共版得分比內部版得分高出了47%，一款手機在兩個版本上的表現判若云泥 。
UL Benchmarks表示，這些手機可能是通過識別之前標記過的3DMark應用程序，從而能在運行基準測試時得到高分，并非所說的AI智能識別 。
也就是說，這幾款手機中針對個別程序的優(yōu)化行為不具備普遍適用性，是專門為跑分而優(yōu)化的 。
到此，華為的這幾款暢銷機作弊有了實錘 。
UL Benchmarks還在聲明里感謝數碼測評網站AnandTech，若不是他們的一次不經意發(fā)現，這次跑分作弊還不會被抓包 。
無心插柳有作弊
也是巧 。
幾天前，Anandtech本想探索下華為的GPU Turbo優(yōu)化功能，卻在測試榮耀Play時發(fā)現，和配置相似的P20相比，榮耀Play的跑分差距很大 。
Anandtech發(fā)現，較新的榮耀Play機型自帶一個跑分軟件檢測（BM檢測）機制，當檢測到跑分軟件運行時，系統(tǒng)會自動提升處理器的性能限制，雖然會犧牲能效和續(xù)航，但檢測結果會更加美麗 。
在報道Huawei & Honor’s Recent Benchmarking Behaviour: A Cheating Headache中，Anandtech還給出了榮耀Play在開啟和關閉跑分軟件檢測模式時的性能差別對比：
可以看出，開啟BM檢測后，榮耀Play FPS（每秒傳輸幀數）從66.54提升至127.36，平均功率也由4.39W提升至8.57W 。
數據在此，大眾如何看，華為又怎么說？
華為：大方承認
此事一出，不少外媒的焦點又放在了華為身上 。
據UL Benchmarks報道，在與華為聯(lián)系告知調查結果時，華為承認了對方的質疑，承諾在未來將使用更透明的測試解決方案，還會為普通用戶提供可選性能模式，確保用戶在知情情況下必要時能用到最優(yōu)性能 。
事情到此，也差不多告一段落了，但跑分這個關乎每個手機性能如何的重要參與，還在持續(xù)熱議中 。
在上周2018 IFA德國柏林國際電子消費展會上，Anandtech的采訪人員以非采訪形式和華為消費者業(yè)務軟件工程部總裁王成錄聊了聊 。
王成錄表示，他不認為跑分是測試智能手機表現的最佳方式，這些跑分已經偏離了實際使用，單獨一項成績無法反映產品的整體體驗 。
此事一出，也有不少各路網友表示理解：
在中國，手機跑分作弊一直是個老生常談的話題，不止華為，一加、魅族在去年也曾被曝跑分作弊，再往前看幾年，在2013和2014年，三星和HTC也同樣也有類似作弊行為 。再說了，造手機的雷軍還成了跑分應用安兔兔的法定代表人呢 。
不知道各位怎么看？
One More Thing
在UL Benchmarks這份手機性能榜單中，量子位還發(fā)現了一些有趣的事情 。
推薦閱讀
- 夏普s2，夏普S2標配版與高配版有什么區(qū)別 夏普S
- 大神Note3高配版評測,酷派大神note3刷 系統(tǒng)版本
- 6萬人砍價失敗,華碩zenfone2刷win7
- 最強小米移動電源3圖賞,小米移動電源高配版
- 聯(lián)想k80高配版 聯(lián)想k80
- 紅米note4x，紅米note4x高配版參數
- 榮耀v9都有什么版本,高配版和尊享版有什么區(qū)別
- 從1999降至1399,華碩zenfone8上架大陸
- 大神note3全網通高配版怎么root,酷派大神note3root最新信息
- j2刷華碩哪個版本好,華碩發(fā)布百元機ZenFone