3，韋東奕長(zhǎng)成這樣真有女人會(huì)對(duì)他產(chǎn)生愛情嗎毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)?，華為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)椋绻思腋揪筒恍枰愕脑?，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)椋A為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)椋绻思腋揪筒恍枰愕脑?，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)?，華為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)?，如果人家根本就不需要你的話，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。采訪人員就是要找有報(bào)道價(jià)值，比較吸引大眾的人采訪 。原因有四:1、韋東奕綽號(hào)“韋神”多次獲得全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)杯，采訪人員可能知道他的事跡，專門上來采訪的2、韋神造型太過特異，比較突出的容貌，容易引起大眾關(guān)注3、北大校園里吃著饅頭，喝著礦泉水是這個(gè)時(shí)代少有的景象，更容易引起人們關(guān)注和深思 4、這種生活樸素卻專心研究的學(xué)者風(fēng)氣值值得大眾學(xué)習(xí) 。毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)?，華為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)?，如果人家根本就不需要你的話，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。采訪人員就是要找有報(bào)道價(jià)值，比較吸引大眾的人采訪 。原因有四:1、韋東奕綽號(hào)“韋神”多次獲得全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)杯，采訪人員可能知道他的事跡，專門上來采訪的2、韋神造型太過特異，比較突出的容貌，容易引起大眾關(guān)注3、北大校園里吃著饅頭，喝著礦泉水是這個(gè)時(shí)代少有的景象，更容易引起人們關(guān)注和深思 4、這種生活樸素卻專心研究的學(xué)者風(fēng)氣值值得大眾學(xué)習(xí) 。像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才到底牛在哪里？話不多說，先看他的螞蚱跳躍問題：這是韋東奕普通“螞蚱跳躍“問題：設(shè) a[1],...,a[n] 是 n 個(gè)互不相同的正整數(shù)，M 是一個(gè)不包含 s=a[1]+a[2]+...+a[n] 的 n-1 元正整數(shù)集 。一只蚱蜢在實(shí)軸上跳躍，它從 0 點(diǎn)開始，向右跳躍 n 次，其長(zhǎng)度為 a[1],a[2],...,a[n] 的一個(gè)排列 。證明：存在一種跳法，使得蚱蜢不落在任何一個(gè) M 中的點(diǎn)上 。這是答案：朋友，看的懂不？我看了問題，又看了半天答案，一臉懵逼，這是啥，我只看的懂螞蚱，還有最后八個(gè)大字：綜上所述，結(jié)論成立 。我只想說，為什么是蚱蜢，青蛙不能跳嗎？跳蚤也能跳啊，憑什么只有蚱蜢能跳？這題我要是做就得真抓一只螞蚱讓它跳，一次次的試 。它什么時(shí)候跳對(duì)了告訴我 。我就知道答案了，可惜螞蚱不會(huì)說話 。這該死的螞蚱 。螞蚱跳一個(gè)，告訴我答案韋神，你能告訴我為什么螞蚱要跳躍，難道是秋天的螞蚱蹦噠不了幾天，所以它要跳我想，即使給我正確的答案，一一對(duì)著照抄照搬，我怕99%都要抄錯(cuò)，我理解不了，太深?yuàn)W了 。據(jù)說，這道題，韋東奕一個(gè)小時(shí)就解答出來了，另一位數(shù)學(xué)天才用了7個(gè)小時(shí) 。這是韋東奕“不等式證明“問題，來欣賞一下：設(shè)a, b, c ∈ R。請(qǐng)證明： 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 c (1 ? a )(1 ? b ) b (1 ? a )(1 ? c ) a (1 ? b )(1 ? c ) (1 ? a) + (1 ? b) + (1 ? c) ? 2 + 2 + 2 (1) (ab + c) (ac + b) (bc + a)這是證明過程：證明：記x = , y = ,，則a = √yz, b = xz, c = √xy, x, y, z ∈ R+ a b c √ (1 ? xz)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? xz)(1) ?? xy + yz + 3 ? 2√xy + 2√yz + 2 zx + 2 + 2 + 2 (z + 1) (y + 1) (x + 1)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ∑ ((1 ? xz)(1 ? yz) ? xy) (z + 1)2 cyc?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + (1 ? xy ? yz ? zx ? 2xyz) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + x) (1 + y) (1 + z)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ( 1 + 1 + 1 ? 2) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + 1 + x 1 + y 1 + z）額 。。呃 。。阿 。。這個(gè) 。。這個(gè) 。。這是個(gè)啥？啥，啥，啥，究竟寫的啥 。每一個(gè)字或者字母，乃至數(shù)學(xué)符號(hào)都認(rèn)識(shí)，但是組合起來啥都看不懂！最可悲的是題目都沒讀懂！一頭霧水，看到數(shù)字我打腦殼了，這證明個(gè)啥呢？這是韋東奕提出的一道等差數(shù)列題，此題平均分只有1.09分，韋東奕拿了滿分 。這是韋東奕自創(chuàng)的公式：我承認(rèn)，我看到這些奇奇怪怪的數(shù)字，我懵逼了，這些都是啥，我連題目都沒讀懂，何況是解答了 。對(duì)于我這樣的數(shù)學(xué)學(xué)渣而言，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的造詣，絕對(duì)是我們這些人不可比擬的 。我承認(rèn)，像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才，的確是我們常人難以理解的，就他自創(chuàng)的一系列新公式就夠?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)的人喝一壺的 。在學(xué)霸面對(duì)，我這個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)的，專業(yè)數(shù)學(xué)的人看到他提出的眼花繚亂的數(shù)學(xué)，我是懵的，看到一連串?dāng)?shù)字，我認(rèn)識(shí)它們，可它們認(rèn)不到我，感覺大學(xué)白讀了 。慚愧啊慚愧！數(shù)學(xué)這東西，絕對(duì)需要天分，就拿我這個(gè)學(xué)渣來說，數(shù)學(xué)及格兩次，走了大運(yùn)！中考數(shù)學(xué)及格考入高中，高中三年沒有一次及過格，萬幸高考及格了，150滿分，我105 。有同學(xué)反映在韋東奕的課堂上聽過他的課，雖然他講得很好，但一節(jié)下來完全是一臉茫然，不知云里霧里，直言他的內(nèi)容太深?yuàn)W了 。他的課一般人還真聽不懂 。在北京大學(xué)流傳這樣一則傳聞：同學(xué)們，大家有不懂的題可以問我，我不懂的去問韋神，如果連韋神也解不出的題，那一定是這個(gè)題出錯(cuò)了 ?？梢?，他在數(shù)學(xué)有多厲害 。有人說，韋東奕算這些數(shù)字有什么用，有什么意義？還有人希望看到韋東奕在數(shù)算領(lǐng)域能有突破，別只是去算那些稀奇古怪而有規(guī)律的機(jī)械問題，應(yīng)該轉(zhuǎn)為應(yīng)用，為科技創(chuàng)新解難題 。我想，這就是學(xué)霸與學(xué)渣的區(qū)別，學(xué)霸專心于研究，學(xué)渣專心于抬杠 。不過，話說回來，我只知道一件事，像韋東奕這樣的天才學(xué)霸，應(yīng)該好好利用，保護(hù)，讓他專心做研究，為社會(huì)做貢獻(xiàn) 。最后，為大家奉獻(xiàn)一道韋東奕提出的普通問題，據(jù)說全國(guó)只有幾個(gè)人能做的出：設(shè)一條以A為端點(diǎn)的射線，在射線的端點(diǎn)A處套一個(gè)鐵環(huán)，令鐵環(huán)1/2分鐘走到射線1米處，3/4分鐘走到射線2米處，7/8分鐘時(shí)走到射線3米處……（2^n－1）/2^n分鐘時(shí)走到射線n米處 。問：當(dāng)時(shí)間為1分鐘時(shí)，鐵環(huán)走到了射線哪里？有興趣的網(wǎng)友能解答嗎，據(jù)說解答這道題可以獲得五萬獎(jiǎng)金呢，答案放在評(píng)論區(qū) 。期待你的留言 。[送心]毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)椋A為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)椋绻思腋揪筒恍枰愕脑?，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。采訪人員就是要找有報(bào)道價(jià)值，比較吸引大眾的人采訪 。原因有四:1、韋東奕綽號(hào)“韋神”多次獲得全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)杯，采訪人員可能知道他的事跡，專門上來采訪的2、韋神造型太過特異，比較突出的容貌，容易引起大眾關(guān)注3、北大校園里吃著饅頭，喝著礦泉水是這個(gè)時(shí)代少有的景象，更容易引起人們關(guān)注和深思 4、這種生活樸素卻專心研究的學(xué)者風(fēng)氣值值得大眾學(xué)習(xí) 。像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才到底牛在哪里？話不多說，先看他的螞蚱跳躍問題：這是韋東奕普通“螞蚱跳躍“問題：設(shè) a[1],...,a[n] 是 n 個(gè)互不相同的正整數(shù)，M 是一個(gè)不包含 s=a[1]+a[2]+...+a[n] 的 n-1 元正整數(shù)集 。一只蚱蜢在實(shí)軸上跳躍，它從 0 點(diǎn)開始，向右跳躍 n 次，其長(zhǎng)度為 a[1],a[2],...,a[n] 的一個(gè)排列 。證明：存在一種跳法，使得蚱蜢不落在任何一個(gè) M 中的點(diǎn)上 。這是答案：朋友，看的懂不？我看了問題，又看了半天答案，一臉懵逼，這是啥，我只看的懂螞蚱，還有最后八個(gè)大字：綜上所述，結(jié)論成立 。我只想說，為什么是蚱蜢，青蛙不能跳嗎？跳蚤也能跳啊，憑什么只有蚱蜢能跳？這題我要是做就得真抓一只螞蚱讓它跳，一次次的試 。它什么時(shí)候跳對(duì)了告訴我 。我就知道答案了，可惜螞蚱不會(huì)說話 。這該死的螞蚱 。螞蚱跳一個(gè)，告訴我答案韋神，你能告訴我為什么螞蚱要跳躍，難道是秋天的螞蚱蹦噠不了幾天，所以它要跳我想，即使給我正確的答案，一一對(duì)著照抄照搬，我怕99%都要抄錯(cuò)，我理解不了，太深?yuàn)W了 。據(jù)說，這道題，韋東奕一個(gè)小時(shí)就解答出來了，另一位數(shù)學(xué)天才用了7個(gè)小時(shí) 。這是韋東奕“不等式證明“問題，來欣賞一下：設(shè)a, b, c ∈ R。請(qǐng)證明： 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 c (1 ? a )(1 ? b ) b (1 ? a )(1 ? c ) a (1 ? b )(1 ? c ) (1 ? a) + (1 ? b) + (1 ? c) ? 2 + 2 + 2 (1) (ab + c) (ac + b) (bc + a)這是證明過程：證明：記x = , y = ,，則a = √yz, b = xz, c = √xy, x, y, z ∈ R+ a b c √ (1 ? xz)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? xz)(1) ?? xy + yz + 3 ? 2√xy + 2√yz + 2 zx + 2 + 2 + 2 (z + 1) (y + 1) (x + 1)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ∑ ((1 ? xz)(1 ? yz) ? xy) (z + 1)2 cyc?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + (1 ? xy ? yz ? zx ? 2xyz) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + x) (1 + y) (1 + z)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ( 1 + 1 + 1 ? 2) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + 1 + x 1 + y 1 + z）額 。。呃 。。阿 。。這個(gè) 。。這個(gè) 。。這是個(gè)啥？啥，啥，啥，究竟寫的啥 。每一個(gè)字或者字母，乃至數(shù)學(xué)符號(hào)都認(rèn)識(shí)，但是組合起來啥都看不懂！最可悲的是題目都沒讀懂！一頭霧水，看到數(shù)字我打腦殼了，這證明個(gè)啥呢？這是韋東奕提出的一道等差數(shù)列題，此題平均分只有1.09分，韋東奕拿了滿分 。這是韋東奕自創(chuàng)的公式：我承認(rèn)，我看到這些奇奇怪怪的數(shù)字，我懵逼了，這些都是啥，我連題目都沒讀懂，何況是解答了 。對(duì)于我這樣的數(shù)學(xué)學(xué)渣而言，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的造詣，絕對(duì)是我們這些人不可比擬的 。我承認(rèn)，像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才，的確是我們常人難以理解的，就他自創(chuàng)的一系列新公式就夠?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)的人喝一壺的 。在學(xué)霸面對(duì)，我這個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)的，專業(yè)數(shù)學(xué)的人看到他提出的眼花繚亂的數(shù)學(xué)，我是懵的，看到一連串?dāng)?shù)字，我認(rèn)識(shí)它們，可它們認(rèn)不到我，感覺大學(xué)白讀了 。慚愧啊慚愧！數(shù)學(xué)這東西，絕對(duì)需要天分，就拿我這個(gè)學(xué)渣來說，數(shù)學(xué)及格兩次，走了大運(yùn)！中考數(shù)學(xué)及格考入高中，高中三年沒有一次及過格，萬幸高考及格了，150滿分，我105 。有同學(xué)反映在韋東奕的課堂上聽過他的課，雖然他講得很好，但一節(jié)下來完全是一臉茫然，不知云里霧里，直言他的內(nèi)容太深?yuàn)W了 。他的課一般人還真聽不懂 。在北京大學(xué)流傳這樣一則傳聞：同學(xué)們，大家有不懂的題可以問我，我不懂的去問韋神，如果連韋神也解不出的題，那一定是這個(gè)題出錯(cuò)了 ?？梢?，他在數(shù)學(xué)有多厲害 。有人說，韋東奕算這些數(shù)字有什么用，有什么意義？還有人希望看到韋東奕在數(shù)算領(lǐng)域能有突破，別只是去算那些稀奇古怪而有規(guī)律的機(jī)械問題，應(yīng)該轉(zhuǎn)為應(yīng)用，為科技創(chuàng)新解難題 。我想，這就是學(xué)霸與學(xué)渣的區(qū)別，學(xué)霸專心于研究，學(xué)渣專心于抬杠 。不過，話說回來，我只知道一件事，像韋東奕這樣的天才學(xué)霸，應(yīng)該好好利用，保護(hù)，讓他專心做研究，為社會(huì)做貢獻(xiàn) 。最后，為大家奉獻(xiàn)一道韋東奕提出的普通問題，據(jù)說全國(guó)只有幾個(gè)人能做的出：設(shè)一條以A為端點(diǎn)的射線，在射線的端點(diǎn)A處套一個(gè)鐵環(huán)，令鐵環(huán)1/2分鐘走到射線1米處，3/4分鐘走到射線2米處，7/8分鐘時(shí)走到射線3米處……（2^n－1）/2^n分鐘時(shí)走到射線n米處 。問：當(dāng)時(shí)間為1分鐘時(shí)，鐵環(huán)走到了射線哪里？有興趣的網(wǎng)友能解答嗎，據(jù)說解答這道題可以獲得五萬獎(jiǎng)金呢，答案放在評(píng)論區(qū) 。期待你的留言 。[送心]謝謝邀請(qǐng)，前面已經(jīng)回答過相關(guān)的內(nèi)容了，這里就答幾點(diǎn)吧 。北大學(xué)者，憤怒把他的理智搞沒了，方向搞錯(cuò)了，地方也來錯(cuò)了，說的不好聽就是文不對(duì)題，跑偏了方向！要是研究偏了方向，那國(guó)家給的研究的經(jīng)費(fèi)不是打水漂了么 。一、科幻不是科學(xué)，不是學(xué)術(shù)探討，也不是研究，，道理不用說，上過學(xué)的都能明白 。二、科幻電影不是科學(xué)片播放，一個(gè)是可以有天馬行空的幻想，一個(gè)是紀(jì)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是不能相提并論?。三、北大學(xué)者心態(tài)不對(duì)，能有這么個(gè)精力找出問題，如果花在研究上，成就絕對(duì)會(huì)比現(xiàn)在好 。四、思維狹隘，見不得別人好，心理陰影面積太大 。五、想搏位出名，無奈學(xué)術(shù)界沒有出名的機(jī)會(huì)，拿出手的真材實(shí)料太少，所以只有找個(gè)機(jī)會(huì)讓大家認(rèn)識(shí)他，而現(xiàn)在貌似成功了 。六、性格偏執(zhí)型，窩里橫！國(guó)外大片神劇滿天飛不去評(píng)論！只會(huì)把苗頭對(duì)準(zhǔn)身邊人開火 。既然科學(xué)可以有持有懷疑的態(tài)度去求證！那么，我們可以不可以也懷疑你這個(gè)北大學(xué)者是假的？是沒有真才實(shí)學(xué)的？或者是別人的一顆棋子？我不做評(píng)價(jià)，望各位腦洞大開，發(fā)揮自己的想象空間！我們不需要科學(xué)的來研究你北大學(xué)者，只要有科幻的想法都行！??毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)?，華為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)?，如果人家根本就不需要你的話，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。采訪人員就是要找有報(bào)道價(jià)值，比較吸引大眾的人采訪 。原因有四:1、韋東奕綽號(hào)“韋神”多次獲得全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)杯，采訪人員可能知道他的事跡，專門上來采訪的2、韋神造型太過特異，比較突出的容貌，容易引起大眾關(guān)注3、北大校園里吃著饅頭，喝著礦泉水是這個(gè)時(shí)代少有的景象，更容易引起人們關(guān)注和深思 4、這種生活樸素卻專心研究的學(xué)者風(fēng)氣值值得大眾學(xué)習(xí) 。像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才到底牛在哪里？話不多說，先看他的螞蚱跳躍問題：這是韋東奕普通“螞蚱跳躍“問題：設(shè) a[1],...,a[n] 是 n 個(gè)互不相同的正整數(shù)，M 是一個(gè)不包含 s=a[1]+a[2]+...+a[n] 的 n-1 元正整數(shù)集 。一只蚱蜢在實(shí)軸上跳躍，它從 0 點(diǎn)開始，向右跳躍 n 次，其長(zhǎng)度為 a[1],a[2],...,a[n] 的一個(gè)排列 。證明：存在一種跳法，使得蚱蜢不落在任何一個(gè) M 中的點(diǎn)上 。這是答案：朋友，看的懂不？我看了問題，又看了半天答案，一臉懵逼，這是啥，我只看的懂螞蚱，還有最后八個(gè)大字：綜上所述，結(jié)論成立 。我只想說，為什么是蚱蜢，青蛙不能跳嗎？跳蚤也能跳啊，憑什么只有蚱蜢能跳？這題我要是做就得真抓一只螞蚱讓它跳，一次次的試 。它什么時(shí)候跳對(duì)了告訴我 。我就知道答案了，可惜螞蚱不會(huì)說話 。這該死的螞蚱 。螞蚱跳一個(gè)，告訴我答案韋神，你能告訴我為什么螞蚱要跳躍，難道是秋天的螞蚱蹦噠不了幾天，所以它要跳我想，即使給我正確的答案，一一對(duì)著照抄照搬，我怕99%都要抄錯(cuò)，我理解不了，太深?yuàn)W了 。據(jù)說，這道題，韋東奕一個(gè)小時(shí)就解答出來了，另一位數(shù)學(xué)天才用了7個(gè)小時(shí) 。這是韋東奕“不等式證明“問題，來欣賞一下：設(shè)a, b, c ∈ R。請(qǐng)證明： 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 c (1 ? a )(1 ? b ) b (1 ? a )(1 ? c ) a (1 ? b )(1 ? c ) (1 ? a) + (1 ? b) + (1 ? c) ? 2 + 2 + 2 (1) (ab + c) (ac + b) (bc + a)這是證明過程：證明：記x = , y = ,，則a = √yz, b = xz, c = √xy, x, y, z ∈ R+ a b c √ (1 ? xz)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? xz)(1) ?? xy + yz + 3 ? 2√xy + 2√yz + 2 zx + 2 + 2 + 2 (z + 1) (y + 1) (x + 1)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ∑ ((1 ? xz)(1 ? yz) ? xy) (z + 1)2 cyc?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + (1 ? xy ? yz ? zx ? 2xyz) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + x) (1 + y) (1 + z)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ( 1 + 1 + 1 ? 2) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + 1 + x 1 + y 1 + z）額 。。呃 。。阿 。。這個(gè) 。。這個(gè) 。。這是個(gè)啥？啥，啥，啥，究竟寫的啥 。每一個(gè)字或者字母，乃至數(shù)學(xué)符號(hào)都認(rèn)識(shí)，但是組合起來啥都看不懂！最可悲的是題目都沒讀懂！一頭霧水，看到數(shù)字我打腦殼了，這證明個(gè)啥呢？這是韋東奕提出的一道等差數(shù)列題，此題平均分只有1.09分，韋東奕拿了滿分 。這是韋東奕自創(chuàng)的公式：我承認(rèn)，我看到這些奇奇怪怪的數(shù)字，我懵逼了，這些都是啥，我連題目都沒讀懂，何況是解答了 。對(duì)于我這樣的數(shù)學(xué)學(xué)渣而言，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的造詣，絕對(duì)是我們這些人不可比擬的 。我承認(rèn)，像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才，的確是我們常人難以理解的，就他自創(chuàng)的一系列新公式就夠?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)的人喝一壺的 。在學(xué)霸面對(duì)，我這個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)的，專業(yè)數(shù)學(xué)的人看到他提出的眼花繚亂的數(shù)學(xué)，我是懵的，看到一連串?dāng)?shù)字，我認(rèn)識(shí)它們，可它們認(rèn)不到我，感覺大學(xué)白讀了 。慚愧啊慚愧！數(shù)學(xué)這東西，絕對(duì)需要天分，就拿我這個(gè)學(xué)渣來說，數(shù)學(xué)及格兩次，走了大運(yùn)！中考數(shù)學(xué)及格考入高中，高中三年沒有一次及過格，萬幸高考及格了，150滿分，我105 。有同學(xué)反映在韋東奕的課堂上聽過他的課，雖然他講得很好，但一節(jié)下來完全是一臉茫然，不知云里霧里，直言他的內(nèi)容太深?yuàn)W了 。他的課一般人還真聽不懂 。在北京大學(xué)流傳這樣一則傳聞：同學(xué)們，大家有不懂的題可以問我，我不懂的去問韋神，如果連韋神也解不出的題，那一定是這個(gè)題出錯(cuò)了 。可見，他在數(shù)學(xué)有多厲害 。有人說，韋東奕算這些數(shù)字有什么用，有什么意義？還有人希望看到韋東奕在數(shù)算領(lǐng)域能有突破，別只是去算那些稀奇古怪而有規(guī)律的機(jī)械問題，應(yīng)該轉(zhuǎn)為應(yīng)用，為科技創(chuàng)新解難題 。我想，這就是學(xué)霸與學(xué)渣的區(qū)別，學(xué)霸專心于研究，學(xué)渣專心于抬杠 。不過，話說回來，我只知道一件事，像韋東奕這樣的天才學(xué)霸，應(yīng)該好好利用，保護(hù)，讓他專心做研究，為社會(huì)做貢獻(xiàn) 。最后，為大家奉獻(xiàn)一道韋東奕提出的普通問題，據(jù)說全國(guó)只有幾個(gè)人能做的出：設(shè)一條以A為端點(diǎn)的射線，在射線的端點(diǎn)A處套一個(gè)鐵環(huán)，令鐵環(huán)1/2分鐘走到射線1米處，3/4分鐘走到射線2米處，7/8分鐘時(shí)走到射線3米處……（2^n－1）/2^n分鐘時(shí)走到射線n米處 。問：當(dāng)時(shí)間為1分鐘時(shí)，鐵環(huán)走到了射線哪里？有興趣的網(wǎng)友能解答嗎，據(jù)說解答這道題可以獲得五萬獎(jiǎng)金呢，答案放在評(píng)論區(qū) 。期待你的留言 。[送心]謝謝邀請(qǐng)，前面已經(jīng)回答過相關(guān)的內(nèi)容了，這里就答幾點(diǎn)吧 。北大學(xué)者，憤怒把他的理智搞沒了，方向搞錯(cuò)了，地方也來錯(cuò)了，說的不好聽就是文不對(duì)題，跑偏了方向！要是研究偏了方向，那國(guó)家給的研究的經(jīng)費(fèi)不是打水漂了么 。一、科幻不是科學(xué)，不是學(xué)術(shù)探討，也不是研究，，道理不用說，上過學(xué)的都能明白 。二、科幻電影不是科學(xué)片播放，一個(gè)是可以有天馬行空的幻想，一個(gè)是紀(jì)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是不能相提并論?。三、北大學(xué)者心態(tài)不對(duì)，能有這么個(gè)精力找出問題，如果花在研究上，成就絕對(duì)會(huì)比現(xiàn)在好 。四、思維狹隘，見不得別人好，心理陰影面積太大 。五、想搏位出名，無奈學(xué)術(shù)界沒有出名的機(jī)會(huì)，拿出手的真材實(shí)料太少，所以只有找個(gè)機(jī)會(huì)讓大家認(rèn)識(shí)他，而現(xiàn)在貌似成功了 。六、性格偏執(zhí)型，窩里橫！國(guó)外大片神劇滿天飛不去評(píng)論！只會(huì)把苗頭對(duì)準(zhǔn)身邊人開火 。既然科學(xué)可以有持有懷疑的態(tài)度去求證！那么，我們可以不可以也懷疑你這個(gè)北大學(xué)者是假的？是沒有真才實(shí)學(xué)的？或者是別人的一顆棋子？我不做評(píng)價(jià)，望各位腦洞大開，發(fā)揮自己的想象空間！我們不需要科學(xué)的來研究你北大學(xué)者，只要有科幻的想法都行！??你這個(gè)問題很無聊、很邪惡、很無知 。你要想知道什么樣的答案呢？行行出狀元，他們都應(yīng)得到我們的尊重和贊揚(yáng) ?！绊f教主”已經(jīng)任教多年，為祖國(guó)、為民族、為人類教育培養(yǎng)更多青出于藍(lán)的數(shù)學(xué)家，這不是對(duì)社會(huì)實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)嗎？毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)?，華為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)?，如果人家根本就不需要你的話，就算你能力再大、你是天才，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。采訪人員就是要找有報(bào)道價(jià)值，比較吸引大眾的人采訪 。原因有四:1、韋東奕綽號(hào)“韋神”多次獲得全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)杯，采訪人員可能知道他的事跡，專門上來采訪的2、韋神造型太過特異，比較突出的容貌，容易引起大眾關(guān)注3、北大校園里吃著饅頭，喝著礦泉水是這個(gè)時(shí)代少有的景象，更容易引起人們關(guān)注和深思 4、這種生活樸素卻專心研究的學(xué)者風(fēng)氣值值得大眾學(xué)習(xí) 。像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才到底牛在哪里？話不多說，先看他的螞蚱跳躍問題：這是韋東奕普通“螞蚱跳躍“問題：設(shè) a[1],...,a[n] 是 n 個(gè)互不相同的正整數(shù)，M 是一個(gè)不包含 s=a[1]+a[2]+...+a[n] 的 n-1 元正整數(shù)集 。一只蚱蜢在實(shí)軸上跳躍，它從 0 點(diǎn)開始，向右跳躍 n 次，其長(zhǎng)度為 a[1],a[2],...,a[n] 的一個(gè)排列 。證明：存在一種跳法，使得蚱蜢不落在任何一個(gè) M 中的點(diǎn)上 。這是答案：朋友，看的懂不？我看了問題，又看了半天答案，一臉懵逼，這是啥，我只看的懂螞蚱，還有最后八個(gè)大字：綜上所述，結(jié)論成立 。我只想說，為什么是蚱蜢，青蛙不能跳嗎？跳蚤也能跳啊，憑什么只有蚱蜢能跳？這題我要是做就得真抓一只螞蚱讓它跳，一次次的試 。它什么時(shí)候跳對(duì)了告訴我 。我就知道答案了，可惜螞蚱不會(huì)說話 。這該死的螞蚱 。螞蚱跳一個(gè)，告訴我答案韋神，你能告訴我為什么螞蚱要跳躍，難道是秋天的螞蚱蹦噠不了幾天，所以它要跳我想，即使給我正確的答案，一一對(duì)著照抄照搬，我怕99%都要抄錯(cuò)，我理解不了，太深?yuàn)W了 。據(jù)說，這道題，韋東奕一個(gè)小時(shí)就解答出來了，另一位數(shù)學(xué)天才用了7個(gè)小時(shí) 。這是韋東奕“不等式證明“問題，來欣賞一下：設(shè)a, b, c ∈ R。請(qǐng)證明： 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 c (1 ? a )(1 ? b ) b (1 ? a )(1 ? c ) a (1 ? b )(1 ? c ) (1 ? a) + (1 ? b) + (1 ? c) ? 2 + 2 + 2 (1) (ab + c) (ac + b) (bc + a)這是證明過程：證明：記x = , y = ,，則a = √yz, b = xz, c = √xy, x, y, z ∈ R+ a b c √ (1 ? xz)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? xz)(1) ?? xy + yz + 3 ? 2√xy + 2√yz + 2 zx + 2 + 2 + 2 (z + 1) (y + 1) (x + 1)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ∑ ((1 ? xz)(1 ? yz) ? xy) (z + 1)2 cyc?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + (1 ? xy ? yz ? zx ? 2xyz) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + x) (1 + y) (1 + z)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ( 1 + 1 + 1 ? 2) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + 1 + x 1 + y 1 + z）額 。。呃 。。阿 。。這個(gè) 。。這個(gè) 。。這是個(gè)啥？啥，啥，啥，究竟寫的啥 。每一個(gè)字或者字母，乃至數(shù)學(xué)符號(hào)都認(rèn)識(shí)，但是組合起來啥都看不懂！最可悲的是題目都沒讀懂！一頭霧水，看到數(shù)字我打腦殼了，這證明個(gè)啥呢？這是韋東奕提出的一道等差數(shù)列題，此題平均分只有1.09分，韋東奕拿了滿分 。這是韋東奕自創(chuàng)的公式：我承認(rèn)，我看到這些奇奇怪怪的數(shù)字，我懵逼了，這些都是啥，我連題目都沒讀懂，何況是解答了 。對(duì)于我這樣的數(shù)學(xué)學(xué)渣而言，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的造詣，絕對(duì)是我們這些人不可比擬的 。我承認(rèn)，像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才，的確是我們常人難以理解的，就他自創(chuàng)的一系列新公式就夠?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)的人喝一壺的 。在學(xué)霸面對(duì)，我這個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)的，專業(yè)數(shù)學(xué)的人看到他提出的眼花繚亂的數(shù)學(xué)，我是懵的，看到一連串?dāng)?shù)字，我認(rèn)識(shí)它們，可它們認(rèn)不到我，感覺大學(xué)白讀了 。慚愧啊慚愧！數(shù)學(xué)這東西，絕對(duì)需要天分，就拿我這個(gè)學(xué)渣來說，數(shù)學(xué)及格兩次，走了大運(yùn)！中考數(shù)學(xué)及格考入高中，高中三年沒有一次及過格，萬幸高考及格了，150滿分，我105 。有同學(xué)反映在韋東奕的課堂上聽過他的課，雖然他講得很好，但一節(jié)下來完全是一臉茫然，不知云里霧里，直言他的內(nèi)容太深?yuàn)W了 。他的課一般人還真聽不懂 。在北京大學(xué)流傳這樣一則傳聞：同學(xué)們，大家有不懂的題可以問我，我不懂的去問韋神，如果連韋神也解不出的題，那一定是這個(gè)題出錯(cuò)了 ?？梢?，他在數(shù)學(xué)有多厲害 。有人說，韋東奕算這些數(shù)字有什么用，有什么意義？還有人希望看到韋東奕在數(shù)算領(lǐng)域能有突破，別只是去算那些稀奇古怪而有規(guī)律的機(jī)械問題，應(yīng)該轉(zhuǎn)為應(yīng)用，為科技創(chuàng)新解難題 。我想，這就是學(xué)霸與學(xué)渣的區(qū)別，學(xué)霸專心于研究，學(xué)渣專心于抬杠 。不過，話說回來，我只知道一件事，像韋東奕這樣的天才學(xué)霸，應(yīng)該好好利用，保護(hù)，讓他專心做研究，為社會(huì)做貢獻(xiàn) 。最后，為大家奉獻(xiàn)一道韋東奕提出的普通問題，據(jù)說全國(guó)只有幾個(gè)人能做的出：設(shè)一條以A為端點(diǎn)的射線，在射線的端點(diǎn)A處套一個(gè)鐵環(huán)，令鐵環(huán)1/2分鐘走到射線1米處，3/4分鐘走到射線2米處，7/8分鐘時(shí)走到射線3米處……（2^n－1）/2^n分鐘時(shí)走到射線n米處 。問：當(dāng)時(shí)間為1分鐘時(shí)，鐵環(huán)走到了射線哪里？有興趣的網(wǎng)友能解答嗎，據(jù)說解答這道題可以獲得五萬獎(jiǎng)金呢，答案放在評(píng)論區(qū) 。期待你的留言 。[送心]謝謝邀請(qǐng)，前面已經(jīng)回答過相關(guān)的內(nèi)容了，這里就答幾點(diǎn)吧 。北大學(xué)者，憤怒把他的理智搞沒了，方向搞錯(cuò)了，地方也來錯(cuò)了，說的不好聽就是文不對(duì)題，跑偏了方向！要是研究偏了方向，那國(guó)家給的研究的經(jīng)費(fèi)不是打水漂了么 。一、科幻不是科學(xué)，不是學(xué)術(shù)探討，也不是研究，，道理不用說，上過學(xué)的都能明白 。二、科幻電影不是科學(xué)片播放，一個(gè)是可以有天馬行空的幻想，一個(gè)是紀(jì)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是不能相提并論?。三、北大學(xué)者心態(tài)不對(duì)，能有這么個(gè)精力找出問題，如果花在研究上，成就絕對(duì)會(huì)比現(xiàn)在好 。四、思維狹隘，見不得別人好，心理陰影面積太大 。五、想搏位出名，無奈學(xué)術(shù)界沒有出名的機(jī)會(huì)，拿出手的真材實(shí)料太少，所以只有找個(gè)機(jī)會(huì)讓大家認(rèn)識(shí)他，而現(xiàn)在貌似成功了 。六、性格偏執(zhí)型，窩里橫！國(guó)外大片神劇滿天飛不去評(píng)論！只會(huì)把苗頭對(duì)準(zhǔn)身邊人開火 。既然科學(xué)可以有持有懷疑的態(tài)度去求證！那么，我們可以不可以也懷疑你這個(gè)北大學(xué)者是假的？是沒有真才實(shí)學(xué)的？或者是別人的一顆棋子？我不做評(píng)價(jià)，望各位腦洞大開，發(fā)揮自己的想象空間！我們不需要科學(xué)的來研究你北大學(xué)者，只要有科幻的想法都行！??你這個(gè)問題很無聊、很邪惡、很無知 。你要想知道什么樣的答案呢？行行出狀元，他們都應(yīng)得到我們的尊重和贊揚(yáng) ?！绊f教主”已經(jīng)任教多年，為祖國(guó)、為民族、為人類教育培養(yǎng)更多青出于藍(lán)的數(shù)學(xué)家，這不是對(duì)社會(huì)實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)嗎？動(dòng)機(jī)有多種，一，確實(shí)看到了問題，想提出來，展示一下自己的學(xué)識(shí)，二，蹭個(gè)熱度，混個(gè)名氣，上次罵完《戰(zhàn)狼2》的女人出名了，也跟著學(xué)習(xí)一下；三，《流浪地球》打破了太多規(guī)則和現(xiàn)狀，惹毛了中外一部分別有用心得人，拿人錢財(cái)，替人發(fā)聲 。四，延續(xù)三的用意基礎(chǔ)上，通過心戰(zhàn)，輿論打擊國(guó)內(nèi)電影工業(yè)和年輕導(dǎo)演的熱情，制造混亂，通過矮化，打壓，摸黑降低人們心中對(duì)其發(fā)展的預(yù)期，避免國(guó)產(chǎn)電影工業(yè)進(jìn)一步得到政策扶持后壯大 。世界上沒有無緣無故的愛和恨，但有蛛絲馬跡 ?！稇?zhàn)狼2》《流浪地球》爆火后，吳京成了國(guó)產(chǎn)電影記錄冠亞軍保持者，這是很多從業(yè)人員一輩子達(dá)不到的高度，這個(gè)不重要，重要的是，這兩部電影誕生的過程都是一波三折，側(cè)面反應(yīng)了部分投資者的秉性 。關(guān)鍵是這兩個(gè)項(xiàng)目的核心人物之一吳京以愛國(guó)者形象被示人 。他在很多采訪上都表達(dá)了國(guó)人要強(qiáng)，中國(guó)電影和中國(guó)電影中的英雄人物為什么不可以等對(duì)電影觀眾有啟示的觀點(diǎn)，電影內(nèi)容傳播上也十分愛國(guó)，正能量，我印象最深的就是《戰(zhàn)狼2》里披國(guó)旗的畫面和背后事件以及《戰(zhàn)狼1》時(shí)，隊(duì)員追擊雇傭兵時(shí)要不要貼國(guó)旗臂章 。尤其是貼國(guó)旗臂章這個(gè)，居然在當(dāng)時(shí)有人建議吳京不要貼國(guó)旗臂章，因?yàn)榕虏唤邮?。這事有新聞，這事如果我們還會(huì)思考就會(huì)知道這電影資本市場(chǎng)背后有著怎樣的暗流洶涌 。說回《流浪地球》，作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)硬核科幻片，又具備了一定高度，國(guó)內(nèi)電影屆有幾個(gè)出來發(fā)聲祝賀的，徐崢好歹剛開始還發(fā)聲說了真話，雖然后來刪除了 。而好萊塢電影一出來，溢美之詞就不勝枚舉了，各位評(píng)論，大導(dǎo)，演員什么調(diào)性？這其中的暗暗較勁就已經(jīng)明顯了 。沒人綁架這部電影必須愛國(guó) 。這只是一場(chǎng)電影觀眾與制造垃圾電影的從業(yè)人員們的一次較量 。別扯理論，別裝大尾巴狼，高雅不是裝的，電影的藝術(shù)也不是裝的，有格調(diào)和風(fēng)骨的，貼合人民思想的，人民一定會(huì)支持的 。管你名導(dǎo)還是屢試不爽的搞笑，電影品味要升級(jí)，類型要完善，不要再隨便拿幾個(gè)流量就拼湊騙錢了！用心才會(huì)被支持，群眾的眼睛是雪亮的，至于哪位所謂的教授，愛叫就叫吧 。還重要嗎？另外，為體現(xiàn)客觀，請(qǐng)教授評(píng)價(jià)一下排名前十的科幻電影是否合理，也請(qǐng)看不下去《戰(zhàn)狼》的觀眾說說自己看不看的下去《第一滴血》《黑鷹墮落》等美式英雄主義的電影，如果也看不下去，我尊重你的言論，如果哪些看下去，我鄙視你柔軟的膝蓋！人還是要學(xué)會(huì)自立，自強(qiáng)！最后一句話，承認(rèn)國(guó)內(nèi)一些電影人的優(yōu)秀就那么難嗎？毫無疑問，天才韋東奕確實(shí)是很厲害，看了網(wǎng)上對(duì)他的很多報(bào)道，心里面著實(shí)佩服不已 。衷心祝福他！至于，題主你問的如果韋東奕去華為上班、到底能直接擔(dān)任什么工作、工資到底又會(huì)是多少的問題，這還真是個(gè)大問題 。因?yàn)?，華為很多年以來，基本上就不要清北的各類畢業(yè)生 。這一點(diǎn)，網(wǎng)上媒體有很多報(bào)道 。這一條，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成了華為招人的潛規(guī)矩——一條不成文的潛規(guī)矩 。所以，韋東奕到底能在華為直接擔(dān)任什么職務(wù)、能拿多少錢，也就成了偽命題——一個(gè)根本就無從考慮的偽命題 。因?yàn)椋绻思腋揪筒恍枰愕脑挘退隳隳芰υ俅蟆⒛闶翘觳?，那也白?。無論職位也好，薪資待遇也罷，也就全都無從談起了 。至于華為為什么不要清北的人，網(wǎng)上流傳的說法確實(shí)有很多，我不太關(guān)心這事，也沒必要去說太多 。既然華為這樣做，我就相信他們是一定有自己的道理的 。只是，個(gè)人覺得，韋東奕確實(shí)是個(gè)天才，他呆在北大、當(dāng)個(gè)教授，原本也是挺好的，能夠在北大這個(gè)平臺(tái)上，為祖國(guó)的數(shù)學(xué)研究、數(shù)學(xué)科學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)，對(duì)韋天才來說，也許比去華為當(dāng)一個(gè)什么職務(wù)、領(lǐng)多少高薪，都要好得多 。我們真的沒有必要為北大天才韋東奕的事業(yè)、前途操什么心，相信他的未來一定會(huì)很輝煌 。1、流浪地球的確沒用“流量小鮮肉”，但是鋪天蓋地的頭條推薦，何嘗不是一種“流量”？那吳京算不算“流量大叔”？2、中科院院士并不是沒有提出問題和質(zhì)疑 。比如：地殼就好比脆弱的蛋殼，用發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)地球，會(huì)造成地殼變形甚至破裂，引發(fā)地震火山或更嚴(yán)重的災(zāi)難 。但是如果要考慮這些科學(xué)事實(shí)，那么構(gòu)成《流浪》基本劇情的科學(xué)基礎(chǔ)就倒塌了 。再比如：推力發(fā)動(dòng)機(jī)的噴射必須突破大氣層，否則的話，就變成地球本身的內(nèi)力消耗，構(gòu)不成推動(dòng)力 。但是如果考慮到這一科學(xué)事實(shí)，那發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)大氣層的破壞也是無法估量的！3、任何事物都允許質(zhì)疑和批評(píng)，你可以對(duì)他批評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行反駁 。但請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z他人批評(píng)的權(quán)利 。采訪人員就是要找有報(bào)道價(jià)值，比較吸引大眾的人采訪 。原因有四:1、韋東奕綽號(hào)“韋神”多次獲得全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)杯，采訪人員可能知道他的事跡，專門上來采訪的2、韋神造型太過特異，比較突出的容貌，容易引起大眾關(guān)注3、北大校園里吃著饅頭，喝著礦泉水是這個(gè)時(shí)代少有的景象，更容易引起人們關(guān)注和深思 4、這種生活樸素卻專心研究的學(xué)者風(fēng)氣值值得大眾學(xué)習(xí) 。像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才到底牛在哪里？話不多說，先看他的螞蚱跳躍問題：這是韋東奕普通“螞蚱跳躍“問題：設(shè) a[1],...,a[n] 是 n 個(gè)互不相同的正整數(shù)，M 是一個(gè)不包含 s=a[1]+a[2]+...+a[n] 的 n-1 元正整數(shù)集 。一只蚱蜢在實(shí)軸上跳躍，它從 0 點(diǎn)開始，向右跳躍 n 次，其長(zhǎng)度為 a[1],a[2],...,a[n] 的一個(gè)排列 。證明：存在一種跳法，使得蚱蜢不落在任何一個(gè) M 中的點(diǎn)上 。這是答案：朋友，看的懂不？我看了問題，又看了半天答案，一臉懵逼，這是啥，我只看的懂螞蚱，還有最后八個(gè)大字：綜上所述，結(jié)論成立 。我只想說，為什么是蚱蜢，青蛙不能跳嗎？跳蚤也能跳啊，憑什么只有蚱蜢能跳？這題我要是做就得真抓一只螞蚱讓它跳，一次次的試 。它什么時(shí)候跳對(duì)了告訴我 。我就知道答案了，可惜螞蚱不會(huì)說話 。這該死的螞蚱 。螞蚱跳一個(gè)，告訴我答案韋神，你能告訴我為什么螞蚱要跳躍，難道是秋天的螞蚱蹦噠不了幾天，所以它要跳我想，即使給我正確的答案，一一對(duì)著照抄照搬，我怕99%都要抄錯(cuò)，我理解不了，太深?yuàn)W了 。據(jù)說，這道題，韋東奕一個(gè)小時(shí)就解答出來了，另一位數(shù)學(xué)天才用了7個(gè)小時(shí) 。這是韋東奕“不等式證明“問題，來欣賞一下：設(shè)a, b, c ∈ R。請(qǐng)證明： 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 c (1 ? a )(1 ? b ) b (1 ? a )(1 ? c ) a (1 ? b )(1 ? c ) (1 ? a) + (1 ? b) + (1 ? c) ? 2 + 2 + 2 (1) (ab + c) (ac + b) (bc + a)這是證明過程：證明：記x = , y = ,，則a = √yz, b = xz, c = √xy, x, y, z ∈ R+ a b c √ (1 ? xz)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? yz) (1 ? xy)(1 ? xz)(1) ?? xy + yz + 3 ? 2√xy + 2√yz + 2 zx + 2 + 2 + 2 (z + 1) (y + 1) (x + 1)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ∑ ((1 ? xz)(1 ? yz) ? xy) (z + 1)2 cyc?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + (1 ? xy ? yz ? zx ? 2xyz) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + x) (1 + y) (1 + z)?? 3 ? 2√xy + 2√yz + 2√zx + ( 1 + 1 + 1 ? 2) ( 1 2 + 1 2 + 1 2 ) (1 + 1 + x 1 + y 1 + z）額 。。呃 。。阿 。。這個(gè) 。。這個(gè) 。。這是個(gè)啥？啥，啥，啥，究竟寫的啥 。每一個(gè)字或者字母，乃至數(shù)學(xué)符號(hào)都認(rèn)識(shí)，但是組合起來啥都看不懂！最可悲的是題目都沒讀懂！一頭霧水，看到數(shù)字我打腦殼了，這證明個(gè)啥呢？這是韋東奕提出的一道等差數(shù)列題，此題平均分只有1.09分，韋東奕拿了滿分 。這是韋東奕自創(chuàng)的公式：我承認(rèn)，我看到這些奇奇怪怪的數(shù)字，我懵逼了，這些都是啥，我連題目都沒讀懂，何況是解答了 。對(duì)于我這樣的數(shù)學(xué)學(xué)渣而言，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的造詣，絕對(duì)是我們這些人不可比擬的 。我承認(rèn)，像韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才，的確是我們常人難以理解的，就他自創(chuàng)的一系列新公式就夠?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)的人喝一壺的 。在學(xué)霸面對(duì)，我這個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)的，專業(yè)數(shù)學(xué)的人看到他提出的眼花繚亂的數(shù)學(xué)，我是懵的，看到一連串?dāng)?shù)字，我認(rèn)識(shí)它們，可它們認(rèn)不到我，感覺大學(xué)白讀了 。慚愧啊慚愧！數(shù)學(xué)這東西，絕對(duì)需要天分，就拿我這個(gè)學(xué)渣來說，數(shù)學(xué)及格兩次，走了大運(yùn)！中考數(shù)學(xué)及格考入高中，高中三年沒有一次及過格，萬幸高考及格了，150滿分，我105 。有同學(xué)反映在韋東奕的課堂上聽過他的課，雖然他講得很好，但一節(jié)下來完全是一臉茫然，不知云里霧里，直言他的內(nèi)容太深?yuàn)W了 。他的課一般人還真聽不懂 。在北京大學(xué)流傳這樣一則傳聞：同學(xué)們，大家有不懂的題可以問我，我不懂的去問韋神，如果連韋神也解不出的題，那一定是這個(gè)題出錯(cuò)了 ?？梢?，他在數(shù)學(xué)有多厲害 。有人說，韋東奕算這些數(shù)字有什么用，有什么意義？還有人希望看到韋東奕在數(shù)算領(lǐng)域能有突破，別只是去算那些稀奇古怪而有規(guī)律的機(jī)械問題，應(yīng)該轉(zhuǎn)為應(yīng)用，為科技創(chuàng)新解難題 。我想，這就是學(xué)霸與學(xué)渣的區(qū)別，學(xué)霸專心于研究，學(xué)渣專心于抬杠 。不過，話說回來，我只知道一件事，像韋東奕這樣的天才學(xué)霸，應(yīng)該好好利用，保護(hù)，讓他專心做研究，為社會(huì)做貢獻(xiàn) 。最后，為大家奉獻(xiàn)一道韋東奕提出的普通問題，據(jù)說全國(guó)只有幾個(gè)人能做的出：設(shè)一條以A為端點(diǎn)的射線，在射線的端點(diǎn)A處套一個(gè)鐵環(huán)，令鐵環(huán)1/2分鐘走到射線1米處，3/4分鐘走到射線2米處，7/8分鐘時(shí)走到射線3米處……（2^n－1）/2^n分鐘時(shí)走到射線n米處 。問：當(dāng)時(shí)間為1分鐘時(shí)，鐵環(huán)走到了射線哪里？有興趣的網(wǎng)友能解答嗎，據(jù)說解答這道題可以獲得五萬獎(jiǎng)金呢，答案放在評(píng)論區(qū) 。期待你的留言 。[送心]謝謝邀請(qǐng)，前面已經(jīng)回答過相關(guān)的內(nèi)容了，這里就答幾點(diǎn)吧 。北大學(xué)者，憤怒把他的理智搞沒了，方向搞錯(cuò)了，地方也來錯(cuò)了，說的不好聽就是文不對(duì)題，跑偏了方向！要是研究偏了方向，那國(guó)家給的研究的經(jīng)費(fèi)不是打水漂了么 。一、科幻不是科學(xué)，不是學(xué)術(shù)探討，也不是研究，，道理不用說，上過學(xué)的都能明白 。二、科幻電影不是科學(xué)片播放，一個(gè)是可以有天馬行空的幻想，一個(gè)是紀(jì)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模遣荒芟嗵岵⒄摰?。三、北大學(xué)者心態(tài)不對(duì)，能有這么個(gè)精力找出問題，如果花在研究上，成就絕對(duì)會(huì)比現(xiàn)在好 。四、思維狹隘，見不得別人好，心理陰影面積太大 。五、想搏位出名，無奈學(xué)術(shù)界沒有出名的機(jī)會(huì)，拿出手的真材實(shí)料太少，所以只有找個(gè)機(jī)會(huì)讓大家認(rèn)識(shí)他，而現(xiàn)在貌似成功了 。六、性格偏執(zhí)型，窩里橫！國(guó)外大片神劇滿天飛不去評(píng)論！只會(huì)把苗頭對(duì)準(zhǔn)身邊人開火 。既然科學(xué)可以有持有懷疑的態(tài)度去求證！那么，我們可以不可以也懷疑你這個(gè)北大學(xué)者是假的？是沒有真才實(shí)學(xué)的？或者是別人的一顆棋子？我不做評(píng)價(jià)，望各位腦洞大開，發(fā)揮自己的想象空間！我們不需要科學(xué)的來研究你北大學(xué)者，只要有科幻的想法都行！??你這個(gè)問題很無聊、很邪惡、很無知 。你要想知道什么樣的答案呢？行行出狀元，他們都應(yīng)得到我們的尊重和贊揚(yáng) ?！绊f教主”已經(jīng)任教多年，為祖國(guó)、為民族、為人類教育培養(yǎng)更多青出于藍(lán)的數(shù)學(xué)家，這不是對(duì)社會(huì)實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)嗎？動(dòng)機(jī)有多種，一，確實(shí)看到了問題，想提出來，展示一下自己的學(xué)識(shí)，二，蹭個(gè)熱度，混個(gè)名氣，上次罵完《戰(zhàn)狼2》的女人出名了，也跟著學(xué)習(xí)一下；三，《流浪地球》打破了太多規(guī)則和現(xiàn)狀，惹毛了中外一部分別有用心得人，拿人錢財(cái)，替人發(fā)聲 。四，延續(xù)三的用意基礎(chǔ)上，通過心戰(zhàn)，輿論打擊國(guó)內(nèi)電影工業(yè)和年輕導(dǎo)演的熱情，制造混亂，通過矮化，打壓，摸黑降低人們心中對(duì)其發(fā)展的預(yù)期，避免國(guó)產(chǎn)電影工業(yè)進(jìn)一步得到政策扶持后壯大 。世界上沒有無緣無故的愛和恨，但有蛛絲馬跡 。《戰(zhàn)狼2》《流浪地球》爆火后，吳京成了國(guó)產(chǎn)電影記錄冠亞軍保持者，這是很多從業(yè)人員一輩子達(dá)不到的高度，這個(gè)不重要，重要的是，這兩部電影誕生的過程都是一波三折，側(cè)面反應(yīng)了部分投資者的秉性 。關(guān)鍵是這兩個(gè)項(xiàng)目的核心人物之一吳京以愛國(guó)者形象被示人 。他在很多采訪上都表達(dá)了國(guó)人要強(qiáng)，中國(guó)電影和中國(guó)電影中的英雄人物為什么不可以等對(duì)電影觀眾有啟示的觀點(diǎn)，電影內(nèi)容傳播上也十分愛國(guó)，正能量，我印象最深的就是《戰(zhàn)狼2》里披國(guó)旗的畫面和背后事件以及《戰(zhàn)狼1》時(shí)，隊(duì)員追擊雇傭兵時(shí)要不要貼國(guó)旗臂章 。尤其是貼國(guó)旗臂章這個(gè)，居然在當(dāng)時(shí)有人建議吳京不要貼國(guó)旗臂章，因?yàn)榕虏唤邮?。這事有新聞，這事如果我們還會(huì)思考就會(huì)知道這電影資本市場(chǎng)背后有著怎樣的暗流洶涌 。說回《流浪地球》，作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)硬核科幻片，又具備了一定高度，國(guó)內(nèi)電影屆有幾個(gè)出來發(fā)聲祝賀的，徐崢好歹剛開始還發(fā)聲說了真話，雖然后來刪除了 。而好萊塢電影一出來，溢美之詞就不勝枚舉了，各位評(píng)論，大導(dǎo)，演員什么調(diào)性？這其中的暗暗較勁就已經(jīng)明顯了 。沒人綁架這部電影必須愛國(guó) 。這只是一場(chǎng)電影觀眾與制造垃圾電影的從業(yè)人員們的一次較量 。別扯理論，別裝大尾巴狼，高雅不是裝的，電影的藝術(shù)也不是裝的，有格調(diào)和風(fēng)骨的，貼合人民思想的，人民一定會(huì)支持的 。管你名導(dǎo)還是屢試不爽的搞笑，電影品味要升級(jí)，類型要完善，不要再隨便拿幾個(gè)流量就拼湊騙錢了！用心才會(huì)被支持，群眾的眼睛是雪亮的，至于哪位所謂的教授，愛叫就叫吧 。還重要嗎？另外，為體現(xiàn)客觀，請(qǐng)教授評(píng)價(jià)一下排名前十的科幻電影是否合理，也請(qǐng)看不下去《戰(zhàn)狼》的觀眾說說自己看不看的下去《第一滴血》《黑鷹墮落》等美式英雄主義的電影，如果也看不下去，我尊重你的言論，如果哪些看下去，我鄙視你柔軟的膝蓋！人還是要學(xué)會(huì)自立，自強(qiáng)！最后一句話，承認(rèn)國(guó)內(nèi)一些電影人的優(yōu)秀就那么難嗎？才華會(huì)產(chǎn)生光環(huán)的 。想一想，你的老公站在世界頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，受萬眾矚目的感覺，他的名字會(huì)寫進(jìn)歷史，出現(xiàn)在孩子們的教科書上 。這種自豪的愉悅，比起荷爾蒙一時(shí)的蕩漾，不是一個(gè)級(jí)別啊～～ 源于顏值的愛情，其實(shí)就是好色啦，持續(xù)不了多久的 。
推薦閱讀
- 中國(guó)音樂學(xué)網(wǎng)，中國(guó)音樂學(xué)的投稿須知
- 陳平森哪里人,中國(guó)人究竟起源于哪里
- 安卓為什么授權(quán)中國(guó),為什么還需要谷歌授權(quán)
- 中國(guó)哪里能撿到化石,新疆哪里可以撿到石頭
- 彈彈堂3裝扮滿了怎么辦,《彈彈堂3》公布中國(guó)總決賽名單
- 中國(guó)船舶英才網(wǎng)，中國(guó)船舶人才網(wǎng)與前程無憂的區(qū)別
- 為什么中國(guó)有特供,怎么評(píng)價(jià)中國(guó)特供車
- 中國(guó)人為什么學(xué)英語(yǔ),為什么那么多人反對(duì)學(xué)英語(yǔ)
- 中石油化工研究院，中國(guó)石油石油化工研究院怎么樣待遇
- 為什么中國(guó)半導(dǎo)體不行,為什么一些人認(rèn)為中