所以IQOO和VIVO更像是一個互補的關系 ， 而不是一種競爭關系 ， 合作瓜分市場 ， 合作細分消費群體 。舉一個最直觀的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10 。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元檔的產品 ， 但是他們的產品定位卻完全不同 。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消費市場的機器 ， 它具備很多可量化的參數(shù)——驍龍870 ， UFS3.1 ， 三星E3屏 ， NFC ， 對稱式雙揚聲器 ， Z軸線性馬達 ， 66W快充 ， IMX598 OIS光學防抖等 ， 性價比出色 ， 但是在外觀設計 ， 整機用料 ， 自拍素質 ， 整機厚度和重量控制等方面則表現(xiàn)較為一般 。
而與之相對的 ， VIVO S10則是一款典型的主打女性消費者的機器 ， 雖然他在處理器性能 ， 揚聲器 ， 馬達 ， 屏幕 ， 快充等諸多男性消費者在意的客觀參數(shù)方面不如IQOO Neo 5 ， 但是這款機型卻擁有IQOO Neo 5所不具備的更纖薄的機身控制 ， 出色的多得多的前攝自拍素質（VIVO S10是三星GH1 4370萬像素前置主攝 800W超廣角 微縫式補光燈的組合 ， 而IQOO Neo 5只有一枚1600萬像素的單攝） ， 更加精致的外觀設計以及更有質感的用料（VIVO S10是金屬中框 玻璃后殼而IQOO Neo 5則是塑料中框）等優(yōu)勢 ， 如下圖所示 ， 這是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面對比情況 ， VIVO S10在細節(jié)方面的處理明顯要更加的精致 ， 更富有質感 。
【最值得買的4款vivo手機 vivo手機定位差距太大】所以 ， 你能說VIVO產品在同價位的表現(xiàn)就一定不如IQOO的產品么？并不能 ， 因為他們的定位完全不同 ， 優(yōu)缺點恰好互補 ?？偨Y：總的來說 ， 如果性能指代的只是狹義上的處理器性能 ， 那么IQOO同價位機型的性能確實要高于VIVO旗下的產品 ， 但是如果我們把性能放大到廣義上的影像 ， 堆疊設計 ， 做工用料等諸多方面的話 ， VIVO旗下的產品的性能可就不一定比同價位IQOO旗下的產品差了 。
推薦閱讀
- 現(xiàn)在最新款手機是哪款 現(xiàn)在最新款手機
- vivo手機性價比高的是哪款 哪款手機性價比最高
- vivo雙模5g手機有哪些 最好的拍照手機有哪些
- 目前vivo最值得買的三款手機 vivo哪款手機值得入手
- 拍照手機最好的是哪一款 最好的拍照手機是哪一款
- 外觀比較好看的手機 款式最好看的手機
- 華為目前哪款手機性價比最高 華為現(xiàn)在哪款手機性價比最高
- 多媒體音箱怎么用 多媒體音箱
- sandisk閃迪下載 sandisk閃迪
- 蘋果12最暢銷的顏色，蘋果12最暢銷的顏色