然而，更晚一點(diǎn)發(fā)布的小米MIX Flod不僅沒有做出什么革命性的提升，反而就是在三星Flod 1代的基礎(chǔ)上換了個標(biāo)志而已，所有的缺點(diǎn)全部繼承——外屏的尺寸比例基本上就不是給人用的，而且最奇葩的是，小米把用處很小的外屏給用上了90hz刷新率，而把內(nèi)屏的刷新率設(shè)置為了60hz，這種奇葩的設(shè)定簡直無法讓人理解 。
至于最重要的折痕控制，小米MIX Flod也根本沒有做任何處理，和同時代的華為MateX2，三星Flod2相比完全差了一個時代 。而且小米在大屏適配方面也根本沒有做出什么特別成熟的適配 。由此可以看出，小米對于這款手機(jī)的態(tài)度是多么的敷衍 。至于價格方面， 9999元的發(fā)布價格，相比于MateX2和Flod2來說確實(shí)是便宜不少，但是相比于主流手機(jī)還是要貴得多，從這大家可以看出，小米MIX Flod依舊想要以一個性價比的策略來和MateX2，F(xiàn)lod2競爭 。
但是我不知道小米的產(chǎn)品設(shè)計師是不是搞錯了一個事情，普通的用戶誰會花將近一萬塊錢去購買一款手機(jī)呢？能夠花這個錢的用戶要么是不差錢的高端用戶，要么是對數(shù)碼產(chǎn)品非常喜歡的極客群體，對于這樣的群體，MIX Flod的這種表現(xiàn)怎么去打動他們購買？不管是從產(chǎn)品設(shè)計還是定位上，小米MIX Flod都是小米歷史上最垃圾的一款產(chǎn)品 。
緊隨其后的個人認(rèn)為是小米MIX3，在2018年，小米確實(shí)比較慘，被華為，OPPO，VIVO反復(fù)摩擦，尤其是在OV發(fā)布NEX以及FindX系列之后，小米的處境就更尷尬了，小米MIX3更像是一款被牽著鼻子走，為了發(fā)布而發(fā)布的機(jī)器；為了達(dá)到與眾不同的全面屏以及所謂的性價比，小米MIX3不得不選用了非常愚蠢的“滑蓋式”設(shè)計，增加了手機(jī)的厚度和重量不說，還壓縮了電池的容量，導(dǎo)致MIX3這款手機(jī)的續(xù)航非常拉跨，成為了一大短板，而且也正是因?yàn)榛w式設(shè)計的存在，導(dǎo)致其內(nèi)部堆疊空間非常緊張，各項(xiàng)配置也很一般，而所謂的全面屏這個概念早在半年前就被OV吃完了，小米MIX3連個起個大早趕個晚集，非常失敗 。
推薦閱讀
- 黃章打磨的魅族17再次確認(rèn) 魅族17s參數(shù)
- 榮耀在華為里算什么級別的手機(jī)，使用體驗(yàn)怎么樣？
- 剝線鉗使用方法
- 小米4電信版,4浪的調(diào)整形態(tài)一般是
- K線與均線組合使用效果更好？
- 為什么淘寶那么多小米手機(jī)賣官網(wǎng)卻沒有？
- 小米2s標(biāo)準(zhǔn)版幾時可以購買
- 小米2s為什么現(xiàn)在買不了了？什么時候能買？
- 小米2A什么時候發(fā)售
- 沒有預(yù)約可以搶購小米手機(jī)嘛？