最高售價7999元 榮耀最高端的手機( 二 )


有人可能將其歸結為VIVO在線下渠道的強勢,但是小米現在在城鎮的渠道拓展可并不比VIVO差,小米之家已經遍布中國的大江南北,雖然在鄉鎮方面的滲透依舊比不過VIVO,但是你也別指望在鄉鎮市場的消費者能夠成為高端手機的主力群體 。所以,小米和VIVO在高端市場的競爭是公平的,完全依靠產品來說話的 。那么大家請思考一個問題,小米在高端市場的表現為什么不如VIVO?只要解答清楚這個問題,我們也就可以順帶搞清楚題目中的問題——“究竟什么樣的手機,才稱得上高端”解答這個問題之前,我們先來談一談,一款高端手機想要成為用戶認可的高端機,他需要具備哪些特質:①具備獨特辨識度且有美感的CMF設計,“外觀即正義”這句話說得絕對沒錯,華為的Mate系列之所以能夠崛起,和CMF設計有直接的關系 。
②擁有旗艦手機該有的性能表現:這一點無可厚非,擁有旗艦性能的手機才可以被稱為高端機 。③擁有比較豐富的堆料和配置 。④擁有其他同類型手機所不具備的獨特賣點 。⑤品牌形象和產品形象的塑造 。小米高端機在第一條,第三條方面的表現始終都不錯,甚至可以說是國產No1級,而在第一條,第四條和第五條方面始終沒有辦法找到一條屬于自己的道路,而這也是小米在高端市場表現不如VIVO的一個關鍵性的因素 。
我們先來說CMF設計這個領域,下圖是小米11U和VIVO X70Pro 的對比,你會發現,作為同樣使用貫穿式后攝設計的兩款手機,小米11U在美觀度上的表現確實不如VIVO X70Pro ,小米11U碩大的攝像頭模組和機身背部沒有做任何銜接過渡,也沒有任何的裝飾,缺少細節的點綴,再加上過于突出的模組,看上去欠缺一些高端手機所特有的精致 。
小米11UVIVO X70Pro 而反觀VIVO X70Pro ,雖然也選擇了貫穿式的設計,但是在細節處理方面明顯要比小米11U更加精致,雙色云階的設計依舊保留,降低了相機模組的突兀感,恰到好處的蔡司標志以及“Pro ”Slogn的點綴也恰到好處,讓人感覺不是那么的“單調” 。任何一件藝術品都是通過細節的積累來塑造他的精致和美感的,而小米現在恰恰欠缺在“設計細節”上的能力 。
緊接著我們再來說“產品特色”,打造產品特色是一個手機品牌進入高端市場的敲門磚,也是最重要的一個環節,而且單單只是“特色”還是不夠的,因為如果特色無法轉化為用戶所能感知到的體驗提升的話,那么這個特色也就無法被消費者所真正認可 。蘋果,三星,華為的高端手機幾乎都具備獨一個或多獨一無二且體驗出色的特色,蘋果的IOS,華為的麒麟處理器和徠卡,三星的屏幕以及拍照體驗等等 。
所以,他們能夠坐穩高端市場 。而反觀小米,在打造產品特色方面始終有所欠缺 。大家捫心自問一下,提起來小米11U,你所能想出來的只屬于小米高端手機所獨有的特色配置是什么?除了MIUI和堆料之外,是不是很難說得出其他的特色來,小米的高端之路依舊走的是“堆料”的思路 。但是如果你提起來VIVO X70Pro 這款手機,大部分人可能都會想到“蔡司”“微云臺”這些關鍵詞,而不管是微云臺,還是蔡司鍍膜,確實可以為用戶帶來比較易察覺的體驗提升,如下圖所示,這是VIVO X70Pro 和Mate40Pro,iPhone12ProMAX的樣張對比,在對高光部分的光暈處理方面,VIVO X70Pro 確實擁有非常不錯的表現 。
(圖一VIVO,圖二華為,圖三蘋果)最后是品牌塑造,VIVO憑借和蔡司的深度合作,確確實實給自己的品牌形象帶來了非常正面的提升,當然了這種提升并不只是聯個名那么簡單,他需要兩個品牌之間真正能夠起到一定的化學反應,讓用戶真正地看到“聯名”的價值,否則的話,這種聯名也根本毫無價值 。而反觀小米,雖然在品牌塑造方面也做了諸多的努力,但是始終還是欠缺一點火候 。

推薦閱讀