既然一個工具就能完成工作，那為什么另外兩個主流系列都依然存在兩個工具來管理軟件包體系？這是因為，這種兩個工具來管理軟件包的體系中，那個負責(zé)處理本地依賴和本地包的部分，不僅僅是為了管理依賴、安裝軟件包而存在的 。它還有更有用的功能：提供“虛包”支持 。提到“虛包”就不得不提到Java這個平臺，因為Java的開放，常見的Java運行時環(huán)境有兩種：一個是Oracle官方的JRE，另一個是開源社區(qū)創(chuàng)建的Open JRE 。它們都對Java提供很高程度的支持，但是依然存在微妙的差別 。比如Android Studio使用Open JRE運行就會偶爾出現(xiàn)奇怪的Bug，而另外有一小部分軟件則不能正常運行在Oracle JRE上 。它們都提供JRE的支持，但是對于Debian或者Red Hat來說，二者是能共存的：dpkg或者yum可以決定對于哪些應(yīng)用程序選取哪個JRE為應(yīng)用程序提供JRE依賴 。
但是對于pacman來說，虛包支持什么的，不存在的 。只能有一個軟件包提供JRE支持：安裝一個就必須刪除另一個 。對于服務(wù)器來說這就相當(dāng)尷尬了：并不能保證所有的程序都能找到完美的依賴 。
4、打包粒度
雖然最近幾年有所改善，但是Arch Linux的打包粒度對于服務(wù)器來說還是過分大了 。我們也許只會用到某軟件包的一部分，但是pacman會把整個軟件包給你裝上——你還沒得選 。對于服務(wù)器來說，為實現(xiàn)功能所安裝的軟件包越少越好——一來節(jié)省資源，二來可以減少由軟件體系帶來的漏洞 。這也是Arch不適合作為服務(wù)器操作系統(tǒng)的原因之一 。
就小編目前的經(jīng)驗，以上理由可以充分打消在服務(wù)器上使用Arch Linux的想法 。但是對于桌面系統(tǒng)，特別是對于開發(fā)人員，Arch還是相當(dāng)不錯的選擇 。
【Arch Linux不適合當(dāng)作服務(wù)器操作系統(tǒng)的四大原因】 上述便是Arch Linux不適合當(dāng)作服務(wù)器操作系統(tǒng)的四大原因，大家現(xiàn)在曉得Arch Linux為什么很少被當(dāng)作服務(wù)器操作系統(tǒng)了吧！
推薦閱讀
- Linux系統(tǒng)分區(qū)表恢復(fù)的教程
- 女生為什么不適合學(xué)地理信息科學(xué)
- Linux操作系統(tǒng)為何如此深得人心？Linux有哪些特點？
- 如何安裝thefuck？Linux軟件包thefuck的安裝使用教程
- 老母雞燉湯滋補卻不適合老年人
- 如何在Linux系統(tǒng)下運行Photoshop？
- 如何在Linux系統(tǒng)下運行Windows PC版QQ/TIM？
- 哪些人不適合吃枸杞？
- 如何在Linux服務(wù)器上部署.Net Core？
- WinXP系統(tǒng)Windows Search卸載方法