調研報告的七種主要寫法 社會調查報告的格式( 二 )


考察歷史事實的調研報告格式這類調研報告格式,通常是用于對某一歷史現象或某一歷史事件進行重新調查,用確鑿的事實,揭示歷史真相,作出正確的評價,以還歷史的本來面目 。如為平反歷史冤假錯案所寫的調研報告,就屬于這種調研報告格式 。這類調研報告格式的政策性和針對性較強,反映的事件往往也比較復雜 。這類調研報告格式上,正文的內容一般包括三個方面:一是事實的本來面目;二是被歪曲的情況;三是糾正和處理的意見 。在這類調研報告格式在寫作時,事實真相與被歪曲的情況相矛盾的地方,尤其要敘述清楚,要說明事實被歪曲的原因和有關的責任者 。寫處理意見時,態度要明確,辦法要具體 。如果問題正在處理和解決中,就要把進展情況寫出來;如果尚有阻力,就要把問題尖銳地提出來,敦促有關部門盡快予以解決 。
研究探討性的調研報告格式這類調研報告格式,主要用于研究探討某項政策或工作,以統一認識,提出解決問題的辦法 。當然,也可以用于在作出某項決策之前,進行可行性調研,這類調研報告格式的特點是具有較強的探索性和論證性 。這類調研報告的寫作雖然取材廣泛,但總是針對某個現實問題,或者緊緊圍繞黨委與政府的中心工作展開,通過研究和分析大量系統的材料,探索解決問題的辦法和途徑,有時還要與不同的意見展開商榷和爭鳴 。這類調研報告格式上,標題大多數采用直述主旨的方式,當然也可以采用提問的方式作標題,如《打開寶島的“金鑰匙”在那里?——關于海南島開發建設的調查》,這種標題,如果運用得當,既可以準確反映主旨,又能對老秘網讀者產生較強的吸引力 。其前言,一般是提出要探討、解決的問題及研究此問題的意義 。如果對問題有不同的認識,則要把各方面的主張擺出來 。研討性調研報告格式提出的往往是新觀點、新見解,所以在主體中,不僅事實材料要充足有力,而且還要進行充分的論證,必要時,還應對不正確的意見進行批駁 。這就要求對這類調研報告格式上,把立論和駁論有機結合起來 。但不管是立論,還是駁論,都要以事實材料為基礎,切記不要偏離到抽象或空洞的理論證明上去 。此外,由于調研報告的目的是探討解決問題,所以應采取平和的、商榷的語氣,切忌冷嘲熱諷 。這類調研報告上,結束語可采取歸納全文,強調主旨的方法,也可以采用提出需要進一步探討解決問題的方法來結尾 。
調研報告格式——調查附記調查附記又稱為調查后記,雖然也是一種文體,但沒有獨立性,在調研報告格式上,它依附于原件而存在 。在有些情況下,如果知情者所提供的材料比較具體實在,并能充分說明問題,這時便以原件為主,在原件后附上調查附記或后記,起證明情況的作用 。一般調研報告的格式附記都比較簡短,在寫法上,往往首先是對原件所反映的問題表示明確的看法,并說明經過調查,原件完全屬實或基本屬實等 。接著可以就其中某一關鍵問題作補充說明或有所強調 。必要時也可以指出當事人或單位目前的認識和行動 。由于原件所反映的問題,有可能與事件的發展情況不同,可能已圓滿解決,或正在解決,或尚未著手解決,因此,調研報告格式上,附記的結束語應針對不同的情況采用不同的寫法要寫出高質量、高水平的調研報告,需要按上述幾類調研報告的格式和結構要求謀好篇布好局,還要兼具一定的文字駕馭能力之 。

推薦閱讀