緣何造成一邊拍爛,一邊無人翻拍的局面呢?這一冷一熱的局面,歸根究底,便是市場之故 。
資本的市場 , 一切的原始推動力必然不是情懷,而是利潤和收益 。談錢庸俗 , 可不涉及金銀之物,何來吸引之力 。
金庸在武俠迷心中的地位,儼然是高人一等的 。
這樣的分量與影響力,和同其比肩的古龍、溫瑞安、梁羽生是難以匹及的 。當然,此種絕無詆毀其余三人之力,只言一個現(xiàn)狀 。
金庸劇宛如一塊金字招牌 , 立在那里 , 縱然“我自巋然不動”,亦引來無數(shù)小說迷“競折腰” 。
純天然的號召力,比之鋪天蓋地的奢華宣傳更具效果 。翻拍好也罷、差也罷,只要金庸劇,就自帶熱度,這便是對市場純天然的吸引力 。
而古龍、溫瑞安、梁羽生三人的作品,儼然還沒有抵達這個份上 。他們的作品自然不差,只是不夠迎合諸多大眾的口味 。而此,便是兩相差距如此之大的第一原因 。

文章插圖
古龍
翻拍難度決定翻拍青睞度
而第二個造成如此局面的原因,便是四位作者的作品翻拍難度 。
其中拿古龍舉例,熟知其人的便十分了然他的寫作風格 。他的作品中,沒有太多的追溯與鋪墊,而是運用大篇幅的獨白、交流來鋪開故事發(fā)展 。
倘若形容,便是典型的“口嗨”分子 。他的許多決定性故事走向皆有賴于人物對話展開,想象一番,黃沙滾滾中兩個劍客迎風而立,兩人酷酷的交談,自然帶著幾分灑脫和恣意 。
但放在四四方方的攝影機之下,便十分考驗導(dǎo)演拍攝功底,以及 , 觀賞者的耐心與定力 。誰愿意大篇幅的耳聞他人的命運與故事轉(zhuǎn)折,自然沒有一氣呵成的刀光劍影來的刺激人心 。
說直白,便是古龍作品意識流,閱讀之時自然一番腦補 , 顯得高大上 , 但真演繹起來,既考驗編劇功底,亦考驗讀者接受能力 。這般隨時可能的吃力不討好,無怪乎市場不愿意翻拍古龍作品 。
而溫瑞安和梁羽生大體亦是如此情況,特別是梁羽生先生作品較為老派 , 頗有幾分傳統(tǒng)武俠之味 。這對于年輕人口味而言,迎合難度大 , 何苦來哉 。

文章插圖
與之相比 , 金庸先生便將一切都鋪設(shè)的十分巧妙 。他會運用大篇幅來描述場景與故事,增強人物的立體感 , 亦減少了改編難度 。
況言之,金庸十分懂得抓牢讀者之心 , 他會描寫氣勢恢宏的打斗場景 , 你來我往之間 , 是酣暢淋漓的武俠之風 , 而其中角色亦是眾多讀者心中最佳的江湖兒女 。
俏皮的黃蓉、仙氣飄飄的小龍女、刁蠻的郭芙,等等角色,不論主角配角,都刻畫的生動形象 , 而此便是金庸之功底 。
當然 , 縱有人意圖翻拍古龍等三人之作,但文人皆有幾分清高在骨內(nèi) 。眼看他人為了迎合資本市場將自己的作品修改的面目全非 , 讀者本人可愿如此?想必不愿意 。
于是 , “兩看相厭”,倒不如彼此“相忘于江湖” 。這些未曾翻拍的作品 , 依舊是讀者心中的白月光 , 那些被翻拍的作品 , 亦能夠引來更多讀者的喜愛與追捧 。

文章插圖
溫瑞安
武俠世界中的兒女情長
相比于金庸,溫瑞安、梁羽生、古龍三人更愿寫大局,兒女情長 , 多少帶著點錦上添花之意 。而這 , 便是落差如此之大的第三個原因 。
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- 20部新武俠劇蓄勢待發(fā),現(xiàn)在壓力給到仙俠劇
- 劉裕為何43歲都沒有兒子?后來真找了個寡婦?
- 道光帝想吃燒餅,內(nèi)務(wù)府為何報價六萬兩銀子?
- 月升滄海:結(jié)局兩大女性反派,為何駱濟通比王延姬更令人厭惡
- 《玫瑰之戰(zhàn)》“人間清醒”令儀:找個勢均力敵的人結(jié)婚為何這么難
- 為何司馬曜孝武帝先后娶了兩個皇后都是“醉鬼”?
- 清朝大臣楊重英被敵國扣押25年,乾隆為何下令他永遠別回來?
- 顧常在入宮半年突然而亡,為何8年都沒下葬?
- 萬貞兒長得很美嗎?為何能被獨寵23年?
- 曹操問三位小妾西瓜甜嗎?為何全被殺死了?
