接下來是三款手機的攝影大PK ， 首先左上角是我用富士X-T4拍攝的標準白平衡的直出 ， 也是最接近肉眼可見真實色彩的現場情景 ， 一加10P白平衡偏向于紅黃 ， vivo X80P蔡司原色更貼合于實際色彩 ， 小米12SU徠卡生動偏白 ， 對比度較高 。
在5倍光學變焦細節圖當中 ， 左上角依然是和現場環境顏色基本一致的富士XT4微單相機直出 ， vivo X80P依然是最貼近于富士XT4顏色的 ， 而一加10P和小米12SU都不同程度的對這些細節進行了銳化、加強鮮艷度和對比度 ， 之前發出的視頻當中甚至有網友直呼：紅色都溢出了 ， 這個鮮艷度也真的是 ， 堪稱“飽和度戰士”！
在這張圖中 ， 相信一定會有人質疑 ， 小編一定是個菜鳥 ， 不會選擇對焦點進行測光吧 。
沒錯 ， 我壓根沒有選擇任何對焦點 ， 因為我想比拼的 ， 就是大多數普通手機用戶打開相機直接按下拍照的過程 ， 全部依賴于手機相機的自動識別和自動對焦 ， 從這張夜景對比圖來看 ， 一加和小米都選擇了AI綠色植物的顏色 ， 而vivo X80P一對比就顯得土黃土黃了 。 但是你會發現 ， 燈籠處的光線無疑是vivo處理
第二張夜景對比當中 ， 除了一加10P有明顯的不同風格之外 ， 小米和vivo倒是有些類似 ， 不過大家可以急需注意燈籠處的光線處理 ， 放大后 ， 一加和小米并沒有太對燈籠的光線做高光壓制 ， vivo有一丟丟抑制高光的處理 。
當使用5倍光學變焦看細節的時候 ， 這一回合發生了翻天覆地的變化 ， 剛才全景圖當中小米并沒有做高光抑制 ， 但是5倍光學變焦后 ， 小米突然來了180°大轉彎 ， 對燈籠里的燈光做出了極高甚至已經過了的高光抑制 ， 一加10P高光抑制依然沒怎么處理 ， vivo則依舊相對適中的壓制了一些高光 。
然后再看燈籠上的文字 ， 那細節處理 ， 很顯然 ， 小米12SU的清晰度無疑是最高的 ， 這個一加10P和vivo X80P都打不過 。
人像部分 ， 首先看前置攝像頭 ， 現如今的手機 ， 其實前置攝像頭的清晰度已經不是重點 ， 重點是對人物的處理 ， 不得不說這3張圖 ， 我更喜歡一加10P的背景虛化 ， 真的有股哈蘇味兒 ， 小米12SU的背景顏色已經明顯“漂白”了 ， 不好看 ， vivo X80P依然是中規中矩 ， 人物皮膚的顏色我更喜歡vivo X80P的處理 。
他們3款的后置攝像頭人像處理是非常具有差異化的 ， 一加10P的背景虛化依然很好看 ， 但是整體白平衡又像紅色靠近 ， 人物皮膚也是偏紅；小米12SU的人物皮膚則完全沒有識別這種逆光場景或者亮暗層次比較明顯的場景（別又來杠博主你怎么不手動對焦手動提升亮度 ， 我手動你妹兒 ， 這是三腳架自拍全程自動拍照 ， 我也不想手動 ， 比的就是相機的自動處理能力 ， 另外就是你手動提升亮度 ， 那這種情況背景也會跟著曝光 ， 還杠的話你就右上角點關閉就完了） ， 人物面部皮膚很黑；vivo X80P則是很好地處理了人像部分 ， 提升了人物皮膚亮度 ， 而且背景也并沒有過曝 ， 是這3款當中我認為自動拍照算法、處理效果最佳的一款 。
結論在最前面已經說了 ， 末尾就不說了 ， 總之這3款手機各有優缺點 ， 一加的背景虛化更有單反營造的感覺 ， 小米的細節清晰度最高 ， vivo的蔡司原色最真實、夜景超感光最好、人像算法最優秀 ， 無論你買哪一款 ， 都能體驗到它帶給你的某一個優點 ， 但同時意味著在其它方面可能不如另外兩款 。
【小米科技|小米徠卡、一加哈蘇、vivo蔡司三大手機相機鏡頭PK，究竟誰最會拍】
相關經驗推薦
- 一加科技|粉絲高價買iPhone11Pro翻車，網友：驗機報告全綠，華強北的杰作！
- 小米科技|小米、iQOO都輸了？真我GT2大師探索版贏在這些方面
- excel|起底7月多款新機 小米12S Ultra入選京東金榜TOP20
- 榮耀|山寨機刷新認知：名叫Phone14ProMax，抄襲小米Civi 1S海報？
- |小米“價格屠夫”，12GB+256旗艦僅3599元，不愧是性價比“機皇”
- 百度|不容錯過的5款黑科技軟件，建議收藏轉發
- 小米科技|從5999跌至3999，IP68級防水，陶瓷機身+120倍變焦，真香啊
- 一加科技|小孩子不做選擇題，雷軍給出小米12S與小米12U買誰的答案
- 小米科技|小米10還在！MIUI14細節逐漸清晰，支持和拋棄名單也沒懸念了
- 一加科技|一加Ace Pro爆料信息匯總，拋影像抓性能，能否靠性價比挽回用戶