欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁 > 科技 > >

CPU|軟路由虛擬機系統怎么選？虛擬機ESXI和PVE誰更快？( 二 )

cpu


好 ， 我們開始測試 。
首先是PVE：386 Mbps

油管速度僅供參考14W

接下來ESXI：437 Mbps

油管 16W

在兩個虛擬平臺下CPU都是滿速運行 ， 但是ESXI速度要好于PVE ， 那網卡直通呢？我們來分別直通后再繼續測PV網卡 。

直通后速度467 Mbps ， 比不直通的386 Mbps ， 高出了不少 。

油管 17W

ESXI網卡直通后速度545 Mbps

油管 19W

兩個虛擬平臺在網卡直通后 ， 的確是放一部分CPU資源 ， 速度都有提升 ， 但是最終的結果無論是直通還是不直通 ， ESXI的速度都要快于PVE 。

看到這個結果肯定有好多使用PVE的小伙伴表示不服 ， 沒關系我們往下看速度上有沒有差距 ， 也就證明了兩款虛擬平臺對硬件資源的利用率有所不同 ， 之所以上面測試結果PVE不如ESXI ， 也就證明了Pve的硬件損耗要高于它 ， 而我們測速 ， 主要針對的是國外的速度 ， CPU則是影響速度最重要的因素 。
下面我們就簡單做個測試 ， 看看PVE和ESXI虛擬化后 ， 對CPU的資源損耗到底能達到多少 。
很簡單 ， 我們在這臺軟路由上 ， 分別用虛擬機和裸裝的方式安裝一個Win10 ， 然后再用CPU Z自帶的功能來檢測一下CPU的分數 ， 之后對比一下它們之間的CPU分數相差多少 ， 也就大概知道了虛擬平臺到底吃掉了多少CPU的硬件性能 。
首先物理機之間安裝Win10CPU的分數400

ESXI虛擬機下Win10CPU的分數380

PVE虛擬下CPU的分數364

這個結果是不是很明了了 ， PVE的分數最低 ， 也就證明了PVE對CPU的硬件資源利用率不如ESXI ， 才導致了在速度上測試也不如它（ESXI） 。

用軟路由網絡性能是最重要的 ， 下面我們用iPerf再測試一下網絡性能 ， 對比下PVE和ESXI兩個平臺的CPU使用率 ， 當然iPerf服務端是安裝在openwrt固件上的 ， 我們還是先看看PVE虛擬網卡下的效果 。
CPU最高使用率40%

SXI虛擬網卡CPU最高22%還是ESXI低 。

再看把網卡直通后的效果 ， PVE 22%比不直通降低了不少

ESXI 19%雖然兩者的差距非常近 ， 但是ESXI的CPU使用率還是低于PVE 。

最后再看一個最簡單直接的 ， 就是我們使用的openwrt固件也帶一個CPU評分 ， 在PVE下安裝的openwrt自帶的Cpu Mark得分 ， 23萬多不到24 。

在ESXI下安裝的openwrt ， Cpu Mark得分24萬多 ， 也是要比PVE高 。

通過前面的速度測試 ， 我們得到了ESXI的速度要快于PVE ， 再通過CPU的損耗測試 ， 證實了PVE的CPU性能損耗 ， 也是要略高于ESXI 。
在這我還是要補充一點的是 ， 我們這次的測試 ， 只是考慮軟路由上網的應用場景 ， 也就是虛擬openwrt ， 虛擬其他系統不能拿這個結果去一概而論 ， 這兩個虛擬平臺都有各自的特點 ， 我們只是拿出來一個方面去測試 ， 并不能代表他們所有的優缺點 ， 并且軟路由的CPU性能越強 ， 硬件損耗的差距也就越不明顯 ， 所以最關鍵的還是你手上的設備 ， 和你的主觀選擇 ， 我只負責告訴你這一點結論 ， 剩下的你玩的開心就好 。
好了 ， 這就是今天文章的全部內容 ， 希望對你有所幫助 ， 喜歡霍夫的別忘了點贊和關注我 ，
【CPU|軟路由虛擬機系統怎么選？虛擬機ESXI和PVE誰更快？】我們下期文章再見！

相關經驗推薦